Asociácia proti volebnému právu ženy

Na konci devätnásteho storočia bol Massachusetts jedným z najľudnatejších štátov a bol od začiatku ženského volebného hnutia strediskom aktivity pro-volebného aktivizmu. V 80. rokoch 20. storočia boli aktivisti proti ženám, ktoré organizovali volebné právo, a vytvorili združenie Massachusetts, ktoré je proti ďalšiemu rozširovaniu prílevu žien. To bol začiatok boja proti volebnému právu ženy.

Národná asociácia proti ženám s obťažovaním (NAOWS) sa vyvinula z mnohých štátnych organizácií zabraňujúcich voľbám. V roku 1911 sa stretli na kongrese v New Yorku a vytvorili túto národnú organizáciu, aby bola aktívna na štátnej aj federálnej úrovni. Arthur (Josephine) Dodge bol prvým prezidentom a je často považovaný za zakladateľa. (Dodge predtým pracoval na zriadení stredísk dennej starostlivosti o pracujúce matky.)

Organizácia bola silne financovaná pivovarmi a liehovarmi (ktorí predpokladali, že ak ženy dostanú hlas, striedmosť zákony budú prijaté). Organizáciu podporili aj južanskí politici, nervózni z toho, že by získali hlas aj afroamerické ženy, a politici veľkých strojových zariadení. Muži aj ženy patrili k Národnej asociácii proti ženskej trestnej činnosti a boli v nej aktívni.

Štátne kapitoly rástli a rozširovali sa. V Gruzínsku bola v roku 1895 založená štátna kapitola a za tri mesiace mala 10 pobočiek a 2 000 členov. Rebecca Latimer Felton bola medzi tými, ktorí hovorili proti volebnému právnemu poriadku v štátnom zákonodarnom úrade, čo viedlo k porážke voliteľského uznesenia päť až dve. V roku 1922, dva roky po ratifikácii volebného poriadku pre ženy, sa Rebecca Latimer Felton prvá senátorka na Kongrese Spojených štátov amerických, ktorý bol krátko vymenovaný za zdvorilostné vymenovanie.

V roku 1918 sa Národná asociácia proti ženám Suffrage presťahovala do Washingtonu, DC, aby sa zamerala na opozíciu proti zmene a doplneniu národných volieb.

Organizácia sa rozpustila po roku 2007 Devätnásty dodatok, keďže ženy majú rovnaké hlasovacie právo, prešiel v roku 1920. Napriek víťazstvu žien oficiálne noviny NAOWS, Žena Patriot (predtým známy ako Ženský protest), pokračoval v 20. rokoch 20. storočia a zastával pozície proti právam žien.

Medzi argumenty proti hlasovaniu žien patria:

• Ženy nechceli voliť.
• Verejná sféra nebola pre ženy tým správnym miestom.
• Hlasovanie žien by neprinášalo nič hodnotné, pretože by iba zdvojnásobilo počet voličov, ale nie zásadne zmeniť výsledok volieb - takže pridanie žien k volebným funkciám by „stratilo čas, energiu a peniaze, bez viesť. "
• Ženy nemali čas voliť ani sa zapájať do politiky.
• Ženy nemali mentálnu schopnosť formovať informované politické názory.
• Ženy by boli ešte viac vystavené nátlaku z emocionálneho potešenia.
• Hlasovanie žien by zvrátilo „správny“ mocenský vzťah medzi mužmi a ženami.
• Hlasovanie žien by poškodilo ženy ich účasťou v politike.
• Štáty, v ktorých ženy už získali hlas, nepreukázali žiadne zvýšenie morálky v politike.
• Ženy mali vplyv na hlasovanie tým, že zvýšili hlasovanie svojich synov.
• Ženy, ktoré získajú hlas na juhu, by vyvíjali väčší tlak na štáty, aby umožnili voliť africké americké ženy, a mohlo by to viesť búranie takých pravidiel, ako sú testy gramotnosti, kvalifikácia majetku a dane za prieskum, ktoré bránili väčšine afrických amerických mužov hlasovania.

V skorých brožúrach boli uvedené tieto dôvody, prečo sa postaviť proti ženám s volebným právom:

• Pretože 90% žien to buď nechce, alebo je to jedno.
• Pretože to znamená súťaž žien a mužov namiesto spolupráce.
• Z dôvodu, že 80% žien oprávnených voliť je ženatých a môže iba zdvojnásobiť alebo zrušiť hlasy svojho manžela.
• PRIPOMÍNAJÚC, že nemôže byť prínosom primeraným dodatočným nákladom.
• Z dôvodu, že v niektorých štátoch bude viac voliacich žien ako voliacich mužov, bude vláda podliehať vlámaniu.
• Pretože nie je múdre riskovať to dobré, čo už máme pre zlo, ktoré sa môže vyskytnúť.

Brožúra tiež poradila ženám s tipmi na upratovanie a metódami upratovania a zahrnula rady, ktoré „robíte nepotrebujete hlasovanie, aby ste si vyčistili výlevku “a„ dobré varenie zmierňuje potrebu alkoholu rýchlejšie ako a hlasovať. "

V satirickej reakcii na tieto pocity, Alice Duer Miller napísal Naše vlastné dvanásť protifaagistických dôvodov(približne 1915).