Samotný základ ohňa ekológia je založený na predpoklade, že požiar v divočine nie je ničivý ani v najlepšom záujme každého lesa. Oheň v lese existuje už od začiatku vývoja lesov. Oheň spôsobuje zmenu a zmenu bude mať svoju vlastnú hodnotu s priamymi dôsledkami, ktoré môžu byť zlé alebo dobré. Je isté, že niektoré závisia od požiaru lesné biomy ťažiť z požiaru divočiny viac ako ostatní.
Takže zmena ohňom je biologicky nevyhnutná na udržanie mnohých zdravých ľudí ekosystémy v spoločenstvách rastlín milujúcich oheň a manažéri zdrojov sa naučili používať oheň, aby spôsobili zmeny v spoločenstvách rastlín a zvierat, aby splnili svoje ciele. Rôzne načasovanie, frekvencia a intenzita požiaru spôsobujú rôzne reakcie zdrojov, ktoré vytvárajú správne zmeny pre manipuláciu s biotopmi.
História ohňa
Domorodí Američania používali oheň v panenských borovicových porastoch, aby poskytovali lepší prístup, zlepšili lov a zbavili pôdu nežiaducich rastlín, aby mohli hospodáriť. Začiatočníci severnej Ameriky to pozorovali a pokračovali v používaní ohňa ako prospešného agenta.
Environmentálne povedomie na začiatku 20. storočia zaviedlo predstavu, že národné lesy boli nielen cenným zdrojom, ale aj miestom osobnej revitalizácie - miestom na návštevu a bývanie. Lesy opäť uspokojovali ľudskú túžbu dlho sa zastaviť a vrátiť sa do lesa v mieri a na začiatku tak nebolo požiarom žiaducou zložkou a bolo mu zabránené.
Na hraniciach severoamerických divočín a miliónov nových hektárov sa vyvinula zasahujúca moderná divočina-mestská oblasť výsadba stromu nahradiť vyťažené drevo upozornilo na problém požiaru a viedlo lesníkov, aby obhajovali vylúčenie všetkého požiaru z lesov. Čiastočne to bolo spôsobené rozmachom dreva po druhej svetovej vojne a výsadbou miliónov akrov náchylných stromov, ktoré boli v prvých rokoch usadenia náchylné k požiaru.
Ale všetko sa zmenilo. Ukázalo sa, že praktiky niektorých spoločností zaoberajúcich sa parkovaním a lesným hospodárstvom a niektorými vlastníkmi lesov, ktoré nie sú spálené, sú samy o sebe deštruktívne. Predpísané spaľovanie palív a palivových zásob pod podlahou sa v súčasnosti považuje za potrebné nástroje na riadenie nepoškodeného poškodenia blesk.
Lesníci zistili, že deštruktívnym požiarom sa zabránilo spaľovaním za bezpečnejších podmienok s potrebnými nástrojmi na kontrolu. „Kontrolované“ horenie, ktoré ste pochopili a spravovali, by znížilo palivo, ktoré by mohlo viesť k potenciálne nebezpečným požiarom. Predpísaný požiar zaistil, že ďalšia požiarna sezóna neprinesie ničivý požiar poškodzujúci majetok.
Toto „vylúčenie ohňa“ nebolo vždy prijateľnou možnosťou. To sa dramaticky naučilo v národnom parku Yellowstone po desaťročiach vylúčenia požiaru, čo malo za následok katastrofické straty na majetku. Ako sa naše vedomosti o ohňoch nazhromaždili, používanie „predpísaného“ ohňa sa rozrástlo a lesníci teraz zahŕňajú oheň ako vhodný nástroj na správu lesa z mnohých dôvodov.
Použitie predpísaného ohňa
„Predpísané“ napaľovanie ako prax je dobre vysvetlené v dobre ilustrovanej písomnej správe s názvom „Sprievodca predpísaným ohňom v južných lesoch"Je to návod na použitie ohňa, ktorý sa používa znalým spôsobom na lesné palivá na konkrétnej pôde." oblasť za zvolených poveternostných podmienok na dosiahnutie vopred stanoveného, dobre definovaného riadenia cieľov. Hoci sú koncepcie napísané pre južné lesy, sú univerzálne pre všetky požiarne ekosystémy v Severnej Amerike.
Len málo alternatívnych ošetrení môže konkurovať ohňu z hľadiska efektívnosť a náklady. Chemikálie sú drahé a sú s nimi spojené environmentálne riziká. Mechanické úpravy majú rovnaké problémy. Predpísaný oheň je oveľa dostupnejší a oveľa menší riziko pre lokalitu a zničenie kvality lokality a pôdy - ak sa vykonáva správne.
Predpísaný oheň je zložitý nástroj. Pálenie väčších tratí by malo mať iba štátny predpisujúci lekár les. Správna diagnostika a podrobné písomné plánovanie by mali byť povinné pred každým popálením. Odborníci s hodinami skúseností budú mať vhodné nástroje, budú rozumieť požiarnemu počasiu, budú mať komunikáciu s jednotkami požiarnej ochrany a budú vedieť, kedy nie sú podmienky v poriadku. Neúplné vyhodnotenie akéhokoľvek faktora v pláne môže viesť k vážnym stratám na majetku a živote s vážnymi otázkami zodpovednosti voči majiteľovi pôdy aj osobe zodpovednej za popálenie.