Definícia a príklady nesekvitrov

bez poradia je a klam v ktorých záver logicky nevyplýva z toho, čo predchádzalo. Taktiež známy ako irelevantný dôvod a klam z toho vyplývajúci.

Ako je znázornené nižšie, nesledníci sú produktmi mnohých rôznych druhov chýb v zdôvodňovaní, vrátane prosiť o otázku, falošná dilema, ad hominem, príťažlivosť k nevedomostia slamy muž argumentom. V skutočnosti, ako Steve Hindes poznamenáva v Mysli za seba (2005), „Anon sequitur je akýkoľvek predstieraný skok logika to nefunguje čisto, možno kvôli nepodloženým priestory, nespomínané komplikujúce faktory alebo alternatívne vysvetlenia, napríklad „Táto vojna je spravodlivá, pretože sme Francúzi!“ alebo 'Urobíš to, čo hovorím, pretože si moja žena!' “

Latinský výraz bez poradia znamená „to nesleduje“.

výslovnosť: bez SEK-wi-ter

Príklady a pripomienky

Manažérka mesta Savannah Stephanie Cutter: Uvedomujeme si, že riešenie problému by bolo v najlepšom záujme komunity a našich detí. Aby sa to stalo, žiadam s úctou o osemmesačné oneskorenie platby, ktoré vyžaduje 31. augusta 2015 zaplatenie záväzku 10 miliónov dolárov.

instagram viewer

John Llewellyn: Otepľovanie bolo spôsobené slnečnými škvrnami alebo výkyvmi na zemskej obežnej dráhe alebo sopečnými erupciami. Preto to nemôže byť spôsobené ľudstvom. 'Preto' je prezradenie, chutné bez poradia: iba preto, že Zem sa v minulosti z jedného alebo druhého dôvodu oteplila, nie je dôvodom, prečo sa v budúcnosti nemôže otepliť z úplne iného dôvodu.

Justin E.H. smith: Immanuel Kant, ktorý mnohí považujú za najväčšieho filozofa moderného obdobia, by sa mu podarilo nechať skĺznuť to, čo je určite najväčšie non-sequitur v histórii filozofie: opisuje správu niečoho zdanlivo inteligentného, ​​o ktorom kedysi hovoril Afričan, Kant to odmieta z dôvodu, že „tento muž bol dosť čierny od hlavy až k päte, jasný dôkaz, že to, čo povedal, bolo hlúpy. '

Nigel Warburton: Ak sú absurdní, najčastejšie sa prejavujú nesvojitia. Napríklad zo skutočností, že väčšina mačiek, ako je mlieko a niektoré mačky, má chvost, nemohol som odvodiť záver, že David Hume bol najväčší britský filozof. To by bolo úplné bez poradia že hraničí s neskutočným, bez ohľadu na to, či je jeho záver pravdivý. Bez poradcov sú často propagované falošným používaním slova „tak“ a „preto“..., ale kontext vyhlásenia môže tiež naznačujú, že ide o záver odvodený z toho, čo sa stalo skôr, aj keď sa na označenie tohto slova nepoužíva žiadne slovo ono.
„Každé formálne klamstvo bude mať bez poradia ako svoj záver, aj keď väčšina z nich bez poradcov bude menej zrejmá ako tá uvedená vyššie.

Bill Bryson: S nepretržitou prevádzkou sa najčastejšie stretávame v novinách, kde sú bežné nasledujúce konštrukcie: „Slim, strednej výšky as ostrými funkciami sú technické zručnosti pána Smitha spojené so silnými vodcovskými kvalitami. “ (New York Times). Čo by sme sa mohli pýtať, čo má výška a vlastnosti pána Smitha spoločné s jeho vodcovskými vlastnosťami?

Mabel Lewis Sahakian: Rozdiel medzi post hoc a bez poradia je to tak, ale post hoc klam je spôsobený nedostatkom príčinnej súvislosti v USA bez poradia klam, chyba je spôsobená nedostatkom logického spojenia.