Nemusíte pracovať pre časopis alebo noviny, aby ste mohli využívať dobro editor. Aj keď sa zdá, že je pri úpravách jej línií nezabudnuteľná, nezabudnite, že je editor na vašej strane.
Dobrý editor sa zameriava okrem iného na váš štýl písania a kreatívny obsah. Štýly úprav sa budú líšiť, preto nájdite editora, ktorý vám poskytne bezpečný priestor na tvorivosť a súčasne robí chyby.
Editor a spisovateľ
Carl Sessions Stepp, autor knihy „Editing for Today's Newsroom“, verí, že redaktori by mali praktizovať zdržanlivosť a zdržať sa okamžitého pretvárania obsahu na svoje vlastné obrázky. Odporúčal redaktorom, aby "prečítali článok po celú dobu otvorte svoju myseľ logike prístupu [spisovateľa] a ponúknite aspoň minimálnu zdvorilosť odborníkovi, ktorý za to kvapol krv. ““
Jill Geisler z Poynter Institute hovorí, že spisovateľ musí byť schopný veriť, že editor rešpektuje spisovateľove „vlastníctvo“ príbehu a môže „odolať pokušeniu“ úplne napísať nový a vylepšený verzia. Geisler hovorí: „To je oprava, nie koučovanie... Keď opravujete príbehy okamžitými prepismi, môže sa objaviť vzrušenie pri predvádzaní vašich schopností. Koučovaním autorov objavíte lepšie spôsoby na vytváranie kópií. ““
Gardner Botsford z časopisu New Yorker hovorí, že „dobrý editor je mechanik alebo remeselník, zatiaľ čo dobrý spisovateľ je umelec, „dodáva, že čím menej je spisovateľ schopný, tým hlasnejšie protestuje úpravách.
Editor ako kritický mysliteľ
Šéfredaktorka Mariette DiChristina hovorí, že redaktori musia byť organizovaní tak, aby boli schopní vidieť štruktúru, kde sú neexistuje a je „schopný identifikovať chýbajúce kúsky alebo medzery v logike“, ktoré spôsobujú písanie dohromady. „[M] rudy, než aby boli dobrí spisovatelia, redaktori musia byť dobrí kritickí myslitelia kto dokáže rozpoznať a vyhodnotiť dobré písanie [alebo kto] dokáže zistiť, ako čo najlepšie využiť nie veľmi dobré písanie... [A] dobrý editor potrebuje ostré oko detail, “píše DiChristina.
Pokojné svedomie
Legendárny „plachý editor so silnou vôľou“ New Yorkera, William Shawn, napísal, že „je jednou z komických záťaží editora, ktorý nedokáže vysvetliť kohokoľvek iného, čo presne robí. “Redaktor, píše Shawn, sa musí poradiť iba vtedy, keď to autor požaduje,„ koná občas ako svedomie “a„ pomáha spisovateľ akýmkoľvek spôsobom môže povedať, čo chce povedať. “Shawn píše, že„ práca dobrého editora, rovnako ako práca dobrého učiteľa, sa neodhaľuje priamo; odráža sa v úspechoch iných. ““
Nastavovač cieľov
Spisovateľka a editorka Evelynne Kramerová tvrdí, že najlepším editorom je trpezlivosť a vždy má na pamäti „dlhodobé ciele“ so spisovateľom, a nielen to, čo vidia na obrazovke. Kramer hovorí: „Všetci sa môžeme v tom, čo robíme, zlepšovať, ale vylepšenie niekedy zaberie veľa času a častejšie, ako to nie je možné, vyhovuje a začína.“
Partner
Hlavný šéfredaktor Sally Lee hovorí, že „ideálny editor prináša to najlepšie od spisovateľa“ a umožňuje spisovateľovi hlas žiariť. Dobrý editor spôsobuje, že sa spisovateľ cíti vyzvaný, nadšený a hodnotný. Redaktorka je taká dobrá ako jej autori, “hovorí Lee.
Nepriateľ klišé
Mediálny publicista a reportér David Carr povedal, že najlepšími editormi sú nepriatelia „klišé a tropov, ale nie príliš preťažený spisovateľ, ktorý sa s nimi občas uchyľuje“. Carr uviedol, že dokonalými vlastnosťami dobrého editora sú dobrý úsudok, vhodný spôsob pri lôžku a „schopnosť vyčarovať príležitostnú mágiu v priestore medzi spisovateľom a editor."