Výraz štýl domu odkazuje na konkrétny používanie a editácia dohovory, ktoré sledujú spisovatelia a redaktori, aby sa zabezpečila štylistická konzistencia v konkrétnej publikácii alebo sérii publikácií (noviny, časopisy, časopisy, webové stránky, knihy).
Sprievodcovia v štýle domu (taktiež známy ako štýly alebo stylebooks) zvyčajne poskytujú pravidlá v takých záležitostiach, ako sú skratky, veľké písmená, čísla, formáty dátumu, citácie, pravopisa podmienky adresy.
Podľa Wynforda Hicksa a Tima Holmesa „Štýl individuálnej publikácie sa čoraz viac vníma ako dôležitá súčasť jeho imidžu a ako samostatná obchodovateľná komodita“ (Podanie pre novinárov, 2002).
Príklady a pripomienky
- „Štýl domu nie je odkazom na kačicu, že celý časopis môže znieť tak, akoby bol napísaný jedným spisovateľom. Štýl domu je mechanická aplikácia vecí ako pravopis a kurzíva"(John McPhee," The Writing Life: Draft No. 4 "). New Yorker, 29. apríla 2013)
Argument konzistentnosti
- „Štýl domu je spôsob, akým sa publikácia rozhodne publikovať vo veciach podrobností - jednoduché úvodzovky alebo dvojité písmená, použitie veľkých a malých písmen, kedy používať kurzívu atď. Vloženie kópie do domu je priamym procesom, ktorý umožní, aby sa vošla do zvyšku publikácie. Hlavným účelom je skôr konzistentnosť ako správnosť... Argument konzistentnosti je veľmi jednoduchý. Variant, ktorý nemá žiadny účel, je rozptyľujúci. Udržiavaním konzistentného štýlu vo veciach podrobností publikácia nabáda čitateľov, aby sa sústredili čo jeho autori hovoria: „(Wynford Hicks a Tim Holmes, Podanie pre novinárov. Routledge, 2002)
Strážny štýl
- "[Na poručník... , rovnako ako takmer každá mediálna organizácia na svete máme sprievodcu štýlom domu... Áno, súčasťou je aj dôslednosť, snaha o udržanie štandardov dobrej angličtiny, ktorú naši čitatelia očakávajú, a opravuje bývalých redaktorov, ktorí píšu napríklad „Tento argument, hovorí dáma stredného veku v obleku s názvom Marion.. .. "Ale viac ako čokoľvek iné, poručník Príručka štýlov je o používaní jazyka, ktorý zachováva a zachováva naše hodnoty.. .. “(David Marsh,„ Mind Your Language. “) The Guardian [Veľká Británia], 31. augusta 2009)
Príručka štýlu a použitia New York Times
- „Nedávno sme v roku 2006 revidovali dve dlhodobé pravidlá Príručka štýlu a použitia New York Times, sprievodca štýlom redakcie... Boli to veľmi malé zmeny, ktoré sa týkali jednoduchých kapitalizácií a pravopisu. Staré pravidlá sa však rôznymi spôsobmi už dlho trápili doba čitatelia. Tieto problémy ilustrujú konkurenčné argumenty preferencie, tradície a konzistentnosti, ktoré stoja za mnohými pravidlami štýlu... Naďalej preferujeme zrozumiteľnosť a konzistentnosť pred hodgepodgeom idiosynkratických preferencií. Z dôvodu zmeny dávame prednosť zavedenému použitiu pred zmenou. A potreby všeobecného čitateľa kladieme na želania ktorejkoľvek konkrétnej skupiny. Konzistentnosť je cnosť. Tvrdohlavosť však nie je a sme ochotní zvážiť revízie, keď bude možné urobiť dobrý prípad. “(Philip B. Corbett, „Keď sa počíta každé písmeno.“ The New York Times, 18. februára 2009)
Sada miestnych fetišov
- „Pre väčšinu časopisov je štýl domu iba svojvoľným súborom miestnych fetišov, na ktorých nezáleží, iba tými zasvätenými, ktorí sa o to postarajú.“ (Thomas Sowell, Niektoré myšlienky o písaní. Hoover Press, 2001)