Jeho takmer 8 miliónov kópií zabíjanie séria (Zabíjanie Lincolna, Zabíjanie Ježiša, Zabíjanie Kennedyho, Zabíjanie Pattona, Zabíjanie Reaganaa Zabíjanie vychádzajúceho slnka) predané, nemožno to poprieť Bill O’Reilly má talent na to, aby si ľudia prečítali o predmetoch, ktoré pravdepodobne spali na strednej škole.
Bohužiaľ, O'Reilly si tiež získal povesť pre nedbalé písanie a nedostatok kontroly faktov vo svojej knihe, čo bolo napísané spolu s Martin Dugard. Kým chyby, ktoré siahajú od maloletých (s odkazom na Ronalda Reagana ako „Ron Jr.“) alebo s použitím slova „furls“, keď myslel „Ryhy“) na nižšie uvedený typ, nespomalili predaj kníh, poškodili jeho odkaz ako mysliaceho človeka konzervatívny. Horšie je, že väčšine z týchto chýb sa dalo ľahko vyhnúť iba o niečo väčšou starostlivosťou. Človek by si myslel, že jeho predajom si O'Reilly mohol dovoliť niekoľko vážnych vedcov, aby prehodnotili svoju prácu, ale v priebehu svojich kníh, O'Reilly ponúkla niekoľko výkričníkov - a to je päť najzávažnejších.
O'Reilly nie je nič, ak nie nepredvídateľné. Nielenže občas prekvapí divákov svojej šou s priznaním chyby alebo dokonca nečakane liberálne názory, ale tiež preukázal zreteľný talent na nájdenie neočakávaného voľby. Jeho kniha Zabíjanie Ježiša je ukážkovým príkladom: Nikto iný by nenapadlo vyšetrovanie Ježišovej smrti, akoby to bola epizóda CSI: Štúdium Biblie. O Ježišovi a jeho živote toho toho veľa nevieme, čo z neho robí skvelú voľbu pre obsah.
Problém nie je s výberom Ježiš—Viac nekresťanom by sa mohla objaviť osobnosť, ktorá mala taký hlboký vplyv na históriu, o ktorej je zaujímavé prečítať - je to s O'Reillyho zjednodušeným prijatím rímskych historikov pri ich slovách. Každý, kto má dokonca najkratšiu expozíciu voči skutočnej historickej štúdii, vie, že rímski historici boli väčšinou skôr klebotármi klebety ako učenci. Často si vymýšľali „históriu“, aby napáchali alebo povýšili mŕtvych cisárov, stíhali pomstiace kampane sponzorované bohatými patrónmi alebo propagovali rímsku veľkosť. O'Reilly často jednoducho opakuje to, čo tieto pochybné zdroje napísali, bez náznaku, že chápe zložitosti spojené s potvrdzovaním informácií vo vnútri.
O'Reilly sa tiež často rozhoduje hlásiť senzačné podrobnosti ako skutočnosť bez toho, aby príliš tvrdo kontrolovala, akýsi spôsob, ako váš opitý strýko zopakuje to, čo počul v televízii, ako čistý fakt bez toho, aby sa do toho prihlásil.
Zabíjanie Lincolna znie ako thriller a O'Reilly sa skutočne podarí dosiahnuť, aby sa jeden z najznámejších zločinov v americkej histórii zdal vzrušujúci a zaujímavý - ale často na úkor mnohých malých faktov. Jedna docela veľká chyba je však v jeho zobrazení Mary Surratt, spolu spiklencom s atentátom na Johna Wilkesa Bootheho a skvele prvá žena, ktorá má byť popravená v Spojených štátoch. O'Reilly v knihe tvrdí, že so Surrattom sa zaobchádzalo ohavne, prinútilo sa nosiť čalúnenú kapucňu, ktorá označila jej tvár a viedla ju duševne chorá na klaustrofóbiu a že bola pripútaná k cele na palube lode, pričom zároveň naznačovala, že bola falošne obvineného. Toto skreslenie faktov sa používa na podporu O´Reillyho nejasných náznakov, ktoré Lincoln napísal atentát bol čiastočne kompenzovaný, ak nie plánovaný, silami jeho vlastnej vlády - niečo iné nikdy nepreukázal.
Tiež v Zabíjanie Lincolna„O'Reilly podkopáva celý svoj argument, že je učeným historikom s jednou z tých chýb, ktoré ľudia, ktorí v skutočnosti nečítali pôvodný zdroj, často robia: Opakovane sa odvoláva na Lincoln organizuje stretnutia v oválnej kancelárii. Jediným problémom je to, že oválna kancelária neexistovala, kým ju v roku 1909 postavila Taftova správa, takmer päťdesiat rokov po Lincolnovej smrťou.
O'Reilly sa znova skutočne rozplaká na thrillerové územie Zabíjanie Reagana, čo špekuluje - väčšinou bez dôkazov - o tom, že Ronald Reagan sa po smrti takmer nikdy nezotavil z blízkej smrti pokus o atentát v roku 1981. O'Reilly ponúka veľa neoficiálnych dôkazov o tom, že kapacita Reagana sa prudko znížila - a dosť tvrdo tvrdí, že mnohí z jeho administratívy uvažovali o uplatnení 25th Pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý umožňuje odvolanie prezidenta, ktorý sa stal nespôsobilým alebo slabým. Nielen, že sa to stalo nulovým dôkazom, ale mnoho členov Reaganovho vnútorného kruhu a zamestnancov Bieleho domu tiež uviedlo, že to jednoducho nie je pravda.
Možno najpodivnejšia konšpiračná teória, ktorú O'Reilly prechádza, keď príde skutočnosť Zabíjanie Pattona, kde O'Reilly uvádza prípad, že generál Patton, všeobecne považovaný za vojenského génia, je aspoň čiastočne zodpovedný za úspech invázie do okupovanej Európy. na konci druhej svetovej vojny, bol zavraždený.
O'Reillyova teória hovorí, že Pattona, ktorý chcel pokračovať v boji aj po odovzdaní Nemecka, pretože videl v Sovietskom zväze ešte väčšiu hrozbu, zabil Joseph Stalin. Podľa O'Reilly (a doslova nikto iný), Patton chcel presvedčiť prezidenta Trumana a americký kongres, aby odmietol útulného mier, ktorý nakoniec umožnil U.S.S.R. založiť „železnú oponu“ v klientskych štátoch, a Stalin ho nechal zabiť, aby tomu zabránil. deje.
Samozrejme, Patton bol v autovrakoch, bol ochrnutý a žiaden z jeho lekárov nebol vôbec prekvapený, keď o pár dní neskôr zomrel v spánku. Neexistuje absolútne žiadny dôvod myslieť si, že bol zavraždený - alebo že Rusi, aj keby boli boli keď sa obával o svoje úmysly, cítil by to potrebné, keď bol jasne na dverách smrti.
Bill O’Reilly píše vzrušujúce a zábavné knihy, vďaka ktorým je história zábavná pre mnoho ľudí, ktorých inak nezaujíma. Vždy by ste si však mali vziať to, čo píše, so zrnkom soli - a robiť si vlastný výskum.