Tragická chyba: definícia a príklady

V klasickej tragédii a tragická chyba je osobná kvalita alebo charakteristika, ktorá vedie protagonistu pri výbere, ktorý nakoniec spôsobí tragédiu. Pojem tragickej chyby sa datuje od Aristotelovej poetika. v poetika, Aristotle použil tento termín hamartia poukázať na vrodenú kvalitu, ktorá vedie protagonistu k jeho vlastnému pádu. Pojem fatálna chyba sa niekedy používa namiesto tragickej chyby.

Je dôležité poznamenať, že ani tragická chyba, ani hamartia nevyhnutne označujú morálne zlyhanie v protagonistovi. Namiesto toho odkazuje na špecifické vlastnosti (dobré alebo zlé), ktoré vedú protagonistu k tomu, aby robil určité rozhodnutia, ktoré zase spôsobia nevyhnutnosť tragédie.

Hamlet, titulárny protagonista Shakespearovej hra, je jedným z najviac naučených a najjasnejších príkladov tragickej chyby v klasickej literatúre. Hoci rýchle čítanie môže naznačovať, že Hamletov šialenstvo - predstierané alebo skutočné - je zodpovedné za jeho pád, jeho skutočnou tragickou chybou je

Počas hry Hamlet interne zápasí s tým, či by mal alebo nemal pomstiť sa a zabite Claudia. Niektoré z jeho obáv sú jasne vysvetlené, ako keby sa vzdal konkrétneho plánu, pretože nechce Claudiusa zabíjať, keď sa modlí, a tak zabezpečuje, aby Claudiova duša išla do neba. Spočiatku sa tiež oprávnene zaujíma o konanie na základe slova ducha. Ale aj keď má všetky svoje dôkazy, stále pokračuje okružným smerom. Pretože Hamlet váha, Claudius má čas urobiť si vlastné zápletky a keď sa obe skupiny plánov zrazia, nastane tragédia, odstránením väčšiny hlavného obsadenia.

Toto je prípad, keď tragická chyba nie je vo svojej podstate morálnym zlyhaním. Váhanie môže byť za určitých okolností dobré; skutočne si možno predstaviť ďalšie klasické tragédie (Othello, napríklad alebo Rómeo a Júlia) kde by váhanie skutočne odvrátilo tragédiu. Avšak v roku 2005 dedinka, váhanie je za daných okolností nesprávne a následne vedie k tragickému sledu udalostí. Preto je Hamletov váhavý postoj jasnou tragickou chybou.

Koncept tragickej chyby vznikol v gréckej tragédii. Oidipus, Sophocles, je ukážkovým príkladom. Na začiatku hry dostane Oedipus proroctvo, že zabije svojho otca a ožení sa so svojou matkou, ale ak to odmietne prijať, vydá sa sám. Jeho hrdé odmietnutie je vnímané ako odmietnutie autority bohov, pýcha alebo arogancia, hlavná príčina jeho tragického konca.

Oedipus má niekoľko príležitostí, ako sa vrátiť späť k svojim činom, ale jeho pýcha ho nedovolí. Aj keď sa pustí do hľadania, mohol stále sa vyhli tragédii, keby si nebol taký istý, že vedel najlepšie. Nakoniec ho jeho hubárstvo priviedlo k napádaniu bohov - v tom bola veľká chyba Grécka tragédia - a trvať na tom, aby mu boli poskytnuté informácie, o ktorých mu bolo opakovane povedané, že by to nikdy nemal vedieť.

Oedipusova hrdosť je taká veľká, že verí, že vie lepšie a že zvládne čokoľvek, ale keď sa dozvie pravdu o svojom rodičovstve, je úplne zničený. Toto je príklad tragickej chyby, ktorá sa zobrazuje aj ako objektívna morálna negatíva: pýcha Oedipusa je prehnaná, čo samo o sebe zlyháva aj bez tragického oblúka.

V Shakespearovej Macbeth, publikum môže vidieť hamartia alebo tragická chyba rastie v priebehu hry. Predmetná chyba: ambície; alebo konkrétne nekontrolované ambície. V najranejších scénach hry sa Macbeth javí ako dostatočne lojálny svojmu kráľovi, ale vo chvíli, keď počuje proroctvo, ktoré on sa stane kráľom, jeho pôvodná vernosť vyjde z okna.

Pretože jeho ambície sú také intenzívne, Macbeth sa nezastaví, aby zvážil možné dôsledky proroctiev čarodejníc. Na naliehanie svojej rovnako ambicióznej manželky Macbeth prichádza k presvedčeniu, že jeho osudom sa má stať kráľ, a dopúšťa sa strašných zločinov. Keby nebol príliš ambiciózny, mohol by proroctvo buď ignorovať, alebo ho považoval za vzdialenú budúcnosť, na ktorú mohol čakať. Pretože jeho správanie bolo určené jeho ambície, začal reťaz udalostí, ktoré sa vytratili z jeho moci.

v Macbeth, tragickú chybu vníma ako morálne zlyhanie, dokonca aj samotný protagonista. Macbeth, presvedčený, že všetci ostatní sú rovnako ambiciózni ako on, sa stáva paranoidným a násilným. V iných dokáže rozpoznať nevýhody ambícií, ale nedokáže sa zastaviť svoju vlastnú zostupnú špirálu. Keby nie pre svoje prehnané ambície, nikdy by si nevzal trón a zničil tak jeho život a životy ostatných.