Otázky, ktoré zanechal Bostonský masaker

click fraud protection

Bostonský masaker sa uskutočnil 5. marca 1770 a je považovaný za jeden z hlavných udalosti vedúce k americkej revolúcii. Historické záznamy potýčky zahŕňajú dobre zdokumentované záznamy udalostí a často protichodné svedectvá o údajných očitých svedkoch.

Keď bol britský hliadok zasiahnutý rozhnevaným a rastúcim davom kolonistov, neďalekej britskej jednotky Vojaci vystrelili salvu mušketových výstrelov, pričom okamžite zabili troch kolonistov a dvoch smrteľne zranili iní. Medzi obeťami bol Útoky Crispus, 47-ročný muž zmiešaného afrického a indiánskeho pôvodu, ktorý je v súčasnosti považovaný za prvého Američana zabitého v americkej revolúcii. Veliaci britský dôstojník, kapitán Thomas Preston, bol spolu s ôsmimi jeho mužmi zatknutý a postavený pred súd za zabitie. Zatiaľ čo boli všetci oslobodení, ich činy v bostonskom masakre sa dnes považujú za jeden z najvýznamnejších činov britského zneužívania, ktoré spojilo kolonialistov z Ameriky s patriotmi.

Boston v roku 1770

Počas celého 60. rokov bol Boston veľmi nepríjemným miestom. Kolonisti stále viac obťažujú britských colných úradníkov, ktorí sa pokúšali presadiť tzv

instagram viewer
Netolerovateľné akty. V októbri 1768 Británia začala s ubytovaním vojakov v Bostone na ochranu colných úradníkov. Začínali sa nahnevané, ale zväčša nenásilné konflikty medzi vojakmi a kolonistami. 5. marca 1770 však boli zrážky smrtiace. Vedúci predstavitelia patriotov okamžite považovali za „masaker“, slovo denných udalostí sa rýchlo rozšírilo do celého sveta 13 kolónií v slávnej rytine Paul Revere.

Udalosti bostonského masakru

Ráno 5. marca 1770 sa malá skupina kolonistov podieľala na zvyčajnom športe mučiacich britských vojakov. Podľa mnohých účtov bolo veľa posmievania, ktoré nakoniec viedlo k eskalácii nepriateľských akcií. Hlídka pred colným úradom nakoniec vyrazila na kolonistov, ktorí na scénu priviedli viac kolonistov. V skutočnosti niekto začal zvoniť na kostolné zvony, ktoré zvyčajne znamenali oheň. Hlídka volala o pomoc a pripravila stret, ktorý teraz nazývame Bostonský masaker.

Skupina vojakov pod vedením kapitána Thomasa Prestona prišla na záchranu osamelého hliadky. Kapitán Preston a jeho oddelenie siedmich alebo ôsmich mužov boli rýchlo obklopení. Všetky pokusy upokojiť dav sa ukázali ako zbytočné. V tomto okamihu sa účty udalosti výrazne líšia. Zrejme vojak vystrelil mušketu do davu, hneď nasledovali ďalšie strely. Táto akcia nechala niekoľko zranených a päť mŕtvych vrátane menovaného Afroameričana Útoky Crispus. Dav sa rýchlo rozptýlil a vojaci sa vrátili do kasární. To sú fakty, ktoré poznáme. Túto dôležitú historickú udalosť však obklopuje veľa neistôt:

  • Zapálili vojaci provokáciu?
  • Vystrelili sami?
  • Bol kapitán Preston vinný z rozkazu, aby jeho muži vystrelili do davu civilistov?
  • Bol nevinný a používali ho muži Samuel Adams potvrdiť často požadovanú tyraniu v Anglicku?

Jediným dôkazom, ktorý sa historici musia snažiť určiť vinu alebo nevinnosť kapitána Prestona, je svedectvo očitých svedkov. Mnoho vyhlásení je, žiaľ, v rozpore so sebou as vlastným účtom kapitána Prestona. Musíme sa pokúsiť spojiť hypotézu z týchto protichodných zdrojov.

Účet kapitána Prestona

  • Kapitán Preston tvrdil, že nariadil svojim mužom, aby naložili svoje zbrane.
  • Kapitán Preston tvrdil, že začul oheň davu.
  • Kapitán Preston tvrdil, že ich napadli ťažké kluby a snehové gule.
  • Kapitán Preston tvrdil, že vojak bol zasiahnutý paličkou a potom vystrelený.
  • Kapitán Preston tvrdil, že ostatní vojaci boli prepustení v reakcii na kolonistický útok.
  • Kapitán Preston tvrdil, že pokarhal svojim mužom, že strieľali do davu bez rozkazov.

Vyhlásenia očitých svedkov na podporu vyhlásenia kapitána Prestona

  • Svedkovia vrátane Petra Cunninghama tvrdili, že počuli kapitána Prestona, ktorý nariadil svojim mužom, aby naložili svoje zbrane.
  • Svedkovia, vrátane Richarda Palmesa, tvrdili, že sa pýtali kapitána Prestona, či má v úmysle strieľať, a povedal, že nie.
  • Svedkovia, vrátane Williama Wyatta, tvrdili, že dav volá po vojakoch.
  • Svedkovia, vrátane Jamesa Woodalla, tvrdili, že uvideli hádzanú palicu a zasiahli vojaka, ktorý ho prinútil vystreliť, za ktorým rýchlo nasledovalo niekoľko ďalších vojakov.
  • Svedkovia, vrátane Petra Cunninghama, tvrdili, že za mužmi je iný dôstojník ako Preston, a že nariadil paľbu vojakov.
  • Svedkovia, vrátane Williama Sawyera, tvrdili, že dav hodil na vojakov snehové gule.
  • Svedkovia, vrátane Matúša Murraya, tvrdili, že nepočuli kapitána Prestona, ktorý nariadil svojim mužom strieľať.
  • William Wyatt tvrdil, že kapitán Preston pokáral svojich mužov za paľbu do davu.
  • Edward Hill tvrdil, že kapitán Preston prinútil vojaka zložiť zbraň namiesto toho, aby mu umožnil pokračovať v streľbe.

Vyhlásenia očitých svedkov proti vyhláseniu kapitána Prestona

  • Svedkovia vrátane Daniela Calefa tvrdili, že kapitán Preston nariadil svojim mužom strieľať.
  • Henry Knox tvrdil, že vojaci bili a tlačili svojimi mušketami.
  • Joseph Petty tvrdil, že nevidel žiadne palice hodené na vojakov až po streľbe.
  • Robert Goddard tvrdil, že počul, ako kapitán Preston preklial svojich mužov za to, že pri objednávke nevystrelil.
  • Niekoľko vojakov vrátane Hugha Whitea tvrdilo, že počuli rozkaz strieľať a verili, že sa riadia jeho príkazmi.

Fakty nie sú jasné. Zdá sa, že existujú dôkazy, ktoré poukazujú na nevinnosť kapitána Prestona. Mnoho ľudí v jeho blízkosti ho nepočula, aby vydal príkaz na streľbu napriek jeho príkazu na naloženie muškiet. V zmätku davu hádzajúceho snehové gule, palice a urážky na vojakov by bolo pre nich ľahké myslieť si, že dostali rozkaz strieľať. V skutočnosti, ako je uvedené v svedectve, mnohí v dave ich volali k paľbe.

Súd a získanie kapitána Prestona

Dúfajúc, že ​​ukážu Británii nestrannosť koloniálnych súdov, vodcov patriotov John Adams a Josiah Quincy sa dobrovoľne prihlásil na obranu kapitána Prestona a jeho vojakov. Na základe nedostatku podložených dôkazov boli Preston a šesť jeho mužov oslobodení. Dvaja ďalší boli uznaní vinnými zo zabitia a boli prepustení po tom, čo boli značkovaní na ruke.

Z dôvodu nedostatku dôkazov nie je ťažké pochopiť, prečo porota považovala kapitána Prestona za nevinného. Účinok tohto rozsudku bol oveľa väčší, ako mohla koruna kedy uhádnuť. Lídri povstania to dokázali použiť ako dôkaz britskej tyranie. Aj keď to nebol jediný prípad nepokojov a násilia pred revolúciou, Bostonský masaker sa často označuje ako udalosť ktoré predstavovalo revolučnú vojnu.

Rovnako ako Maine, Lusitania, Pearl Harbora 11. september 2001, Terror Attacks, Bostonský masaker sa stal zhromaždením pre vlastencov.

instagram story viewer