Definícia a príklady prevedeného epitelu

Prenesené epitetum je málo známa, ale často používaná postava reči, v ktorej modifikátor (zvyčajne prídavné meno) kvalifikuje podstatné meno iné ako osoba alebo vec, ktorú v skutočnosti opisuje. Inými slovami, modifikátor alebo epiteton je prevedená od podstatného mena sa má veta popísať inému podstatnému menu.

Príkladom preneseného epiteta je: „Mal som nádherný deň.“ Samotný deň nie je úžasný. rečník mal nádherný deň. Epitet „báječný“ v skutočnosti popisuje druh dňa, ktorý rečník prežil. Niektoré ďalšie príklady prenesených epitetov sú „kruté bary, „bezesná noc“ a „samovražedná obloha“.

Tyče, pravdepodobne inštalované vo väzení, sú neživé objekty, a preto nemôžu byť kruté. Osoba, ktorá nainštalovala tyče, je krutá. Tyče slúžia iba na podporu krutých úmyslov človeka. Môže byť noc nespaná? Nie, je to osoba, ktorá prežíva noc, počas ktorej nemôže spať, ktorá je nespavá (v Seattli alebo kdekoľvek inde). Obloha tiež nemôže byť samovražedná - ale k depresívnym pocitom samovražedného jedinca by sa mohla pridať temná, zlovestná obloha.

Ďalším príkladom by bolo: „Sára má nešťastné manželstvo.“ Manželstvo je pominuteľné; intelektuálny konštrukt - nemôže byť šťastný ani nešťastný, pretože manželstvo nemôže mať emócie. Na druhej strane Sara (a pravdepodobne jej partner) mohol mať nešťastné manželstvo. Táto citácia je teda preneseným epitetom: Prenáša modifikátor „nešťastný“ do slova „manželstvo“.

Pretože prenesené epitetá poskytujú vozidlo pre metaforický jazyk, autori ich často zamestnávajú, aby naplnili svoje diela živými obrazmi, ako ukazujú nasledujúce príklady:

"Keď som sedel vo vani, vymýval som si meditačnú nohu a spieval... bolo by klamlivé pre moju verejnosť, keď som hovoril, že som sa cítil veľmi dobre."
Z knihy „Jeeves a Feudal Spirit“ od P.G. Wodehouse

Wodehouse, ktorého práca zahŕňa aj mnoho ďalších efektívnych spôsobov použitia gramatiky a vetnej štruktúry, prenáša svoj meditatívny pocit na nohu, ktorú vymýva. Dokonca objasňuje, že skutočne popisuje svoje pocity melanchólie tým, že poznamenal, že nemohol povedať, že sa „cítil rozruch“ (úžasný alebo šťastný). V skutočnosti to tak bolo on ktorý sa cítil meditatívne, nie jeho noha.

V ďalšom riadku „ticho“ nemôže byť diskrétne. Ticho je koncept naznačujúci nedostatok zvuku. Nemá intelektuálnu kapacitu. Je zrejmé, že autor a jeho spoločníci boli diskrétni tým, že mlčali.

„Teraz sa blížime k týmto malým potokom a zachovávame diskrétne ticho.“
Z „Rio San Pedro“ od Henryho Hollenbaugha

V tomto liste z roku 1935 kolegovi britskému básnikovi a spisovateľovi Stephenu Spenderovi, esejistovi / básnikovi / dramatikovi T.S. Eliot využíva prenesené epitetum, aby objasnil svoje pocity:

„Skutočne nekritizujete žiadneho autora, ktorému ste sa nikdy nevzdali... Počíta sa aj tá zarážajúca minúta. ““

Eliot vyjadruje svoje trápenie, pravdepodobne na jeho kritiku alebo niektoré z jeho diel. Nie je to okamih, ktorý je zarážajúci, ale skôr je to Eliot, ktorý cíti, že kritika je zarážajúca a pravdepodobne neopodstatnená. Eliot tým, že vyzval na okamih zmätku, sa pokúsil vyvolať empatiu od Spendera, ktorý by ako spoluautor pravdepodobne pochopil jeho frustráciu.

Nezamieňajte prenesené epitety s zosobnením, postavou reči, v ktorej neživému predmetu alebo abstrakcii dostanú ľudské vlastnosti alebo schopnosti. Jeden z najlepších príkladov personifikácie literatúry je opisný riadok z básne „Hmla“ od uznávaného amerického básnika Carl Sandburg:

"Mlha prichádza na mačacích nohách."

Hmla nemá chodidlá. Je to para. Hmla nemôže „prísť“ rovnako ako pri chôdzi. Tento citát dodáva vlastnosti hmly, ktoré nemôže mať - malé nohy a schopnosť chodiť. Použitie zosobnenia pomáha vyfarbiť mentálny obraz v mysli čitateľa hmly, ktorá sa tajne plazí.