Čo je to kontaktná hypotéza v psychológii?

Kontaktná hypotéza je teória v psychológii, ktorá naznačuje, že predsudky a konflikty medzi skupinami môžu byť znížené, ak členovia skupín vzájomne interagujú.

Kľúčové témy: Kontaktná hypotéza

Kontaktná hypotéza bola vyvinutá v polovici 20. storočia výskumníkmi, ktorí sa zaujímali o pochopenie toho, ako by bolo možné znížiť konflikty a predsudky. Štúdie v 40. a 50. rokoch 20. storočianapríklad zistili, že kontakt s členmi iných skupín súvisel s nižšou úrovňou predsudkov. V jednej štúdii z roku 1951vedci skúmali, ako bývanie v segregovaných alebo desegregovaných bytových jednotkách súvisí s predsudkami, a zistili, že v New Yorku (kde bývanie bolo desegregované), účastníci bielej štúdie uviedli nižšie predsudky ako bieli účastníci v Newarku (kde bývanie bolo stále) oddelené).

Jedným z kľúčových raných teoretikov študujúcich kontaktnú hypotézu bol Harvardský psychológ Gordon Allport, ktorý publikoval vplyvnú knihu Povaha predsudkov v roku 1954. Allport vo svojej knihe preskúmal predchádzajúci výskum kontaktov a predsudkov medzi skupinami. Zistil, že kontakt v niektorých prípadoch znížil predsudky, ale nebol to všeliekom - boli aj prípady, keď medziskupinový kontakt predsudky a konflikty zhoršil. Aby to bolo možné vysvetliť, Allport sa snažil prísť na to, kedy kontakt pracoval na úspešnom znížení predsudkov, a vyvinul štyri podmienky, ktoré študovali neskorší vedci.

Podľa Allportu kontakt medzi skupinami s najväčšou pravdepodobnosťou zníži predsudky, ak sú splnené tieto štyri podmienky:

1. Členovia oboch skupín majú rovnaké postavenie. Allport veril, že kontakt, v ktorom sa s členmi jednej skupiny zaobchádza ako s podriadenými, by nezmenšil predsudky - a v skutočnosti by to zhoršilo situáciu.
2. Členovia oboch skupín majú spoločné ciele.
3. Členovia týchto dvoch skupín spolupracujú. Allport napísal„Iba typ kontaktu, ktorý vedie ľudí robiť pravdepodobne spolu povedú k zmeneným postojom. “
4. Pre kontakt existuje inštitucionálna podpora (napríklad, ak vedúci skupín alebo iné autoritné osoby podporujú kontakt medzi skupinami).

V rokoch, keď Allport uverejnil svoju pôvodnú štúdiu, sa vedci snažili empiricky vyskúšať, či kontakt s inými skupinami môže znížiť predsudky. V dokumente z roku 2006 Thomas Pettigrew a Linda Tropp vykonali metaanalýzu: preskúmali výsledky viac ako 500 predchádzajúcich štúdií - s približne 250 000 účastníkmi výskumu - a našli podporu kontaktnej hypotézy. Navyše zistili, že tieto výsledky boli nie kvôli svojmu výberu (t. j. ľudia, ktorí boli menej predpojatí, aby sa rozhodli pre kontakt s inými skupinami, a ľudia, ktorí boli viac predpojatí, aby sa rozhodli pre vyhnúť sa kontaktu), pretože kontakt mal priaznivý účinok, aj keď sa účastníci nezvolili, či budú mať kontakt s členmi iných skupín.

Zatiaľ čo kontaktná hypotéza sa študovala najčastejšie v súvislosti s rasovými predsudkami, Vedci zistili, že kontakt bol schopný znížiť predsudky voči členom rôznych marginalizovaných skupín skupiny. Napríklad kontakt dokázal znížiť predsudky na základe sexuálnej orientácie a predsudky voči ľuďom so zdravotným postihnutím. Vedci tiež zistili, že kontakt s členmi jednej skupiny nielen znížil predsudky voči tejto konkrétnej skupine, ale znížil aj predsudky voči členom iných skupín.

A čo Allportove štyri podmienky? Vedci zistili väčší vplyv na zníženie predsudkov, keď bola splnená aspoň jedna z podmienok Allportu. Avšak aj v štúdiách, ktoré nespĺňali podmienky Allportu, sa predsudky stále znižovali - čo naznačuje že podmienky Allportu môžu zlepšiť vzťahy medzi skupinami, nie sú to však nevyhnutne potrebné.

Vedci navrhli, že kontakt medzi skupinami môže znížiť predsudky, pretože znižuje pocity úzkosť (ľudia môžu mať obavy z interakcie s členmi skupiny, s ktorou mali malý kontakt s). Kontakt môže tiež znížiť predsudky, pretože zvyšuje empatiu a pomáha ľuďom vidieť veci z pohľadu druhej skupiny. Podľa psychológa Thomas Pettigrew a jeho kolegovia, kontakt s inou skupinou umožňuje ľuďom „cítiť, ako sa členovia outgroup cítia a pozerajú na svet“.

psychológ John Dovidio a jeho kolegovia navrhli, že kontakt môže znížiť predsudky, pretože sa mení spôsob, akým kategorizujeme ostatných. Jedným z účinkov kontaktu môže byť decategorization, čo znamená vidieť niekoho ako jednotlivca, nie iba ako člena jeho skupiny. Ďalším výsledkom kontaktu môžu byť kategorizácia, v ktorej ľudia už niekoho nevidia ako súčasť skupiny, s ktorou sú v konflikte, ale skôr ako člen väčšej zdieľanej skupiny.

Ďalším dôvodom, prečo je kontakt prospešný, je to, že podporuje vytváranie priateľstiev cez skupinové línie.

Vedci to uznali medziskupinový kontakt môže zlyhať, najmä ak je situácia stresujúca, negatívna alebo hroziaca a členovia skupiny sa nerozhodli nadviazať kontakt s druhou skupinou. Vo svojej knihe z roku 2019 Sila človekavýskumník psychológie Adam Waytz navrhol, že dynamika moci môže komplikovať medziskupinové kontaktné situácie, a to pokusy o zmierenie skupín, ktoré sú v konflikte, musia zvážiť, či existuje mocenská nerovnováha medzi EÚ a USA skupiny. Napríklad navrhol, že v situáciách, keď existuje mocenská nerovnováha, môže byť pravdepodobnejšie, že interakcie medzi členmi skupiny budú produktívne, ak sa poskytne menej výkonná skupina. príležitosť vyjadriť, aké boli ich skúsenosti, a ak sa povzbudí silnejšia skupina, aby praktizovala empatiu a videli veci z pohľadu menej výkonnej skupiny.

Jednou obzvlášť sľubnou možnosťou je, že kontakt medzi skupinami môže povzbudiť silnejších členov väčšinovej skupiny, aby pracovali ako spojenci—Je to snaha o ukončenie útlaku a systematických nespravodlivostí. Napríklad, Dovidio a jeho kolegovia navrhol, že „kontakt tiež poskytuje potenciálne silnú príležitosť členom väčšinovej skupiny na podporu politického života solidarita s menšinovou skupinou. “ Podobne aj Tropp - jeden zo spoluautorov metaanalýzy kontaktu a prejudice-hovorí Časopis New York Cut Cut „Existuje tiež možnosť kontaktu, aby sa zmenilo budúce správanie historicky zvýhodnených skupín v prospech znevýhodnených.“

Aj keď kontakt medzi skupinami nie je všeliekom, je to mocný nástroj na zníženie konfliktov a predsudkov - a dokonca to môže byť povzbudzovať členov silnejších skupín, aby sa stali spojencami, ktorí sa zasadzujú za práva členov marginalizovaných skupiny.

• Allport, G. W. Povaha predsudkov. Oxford, Anglicko: Addison-Wesley, 1954. https://psycnet.apa.org/record/1954-07324-000
• Dovidio, John F., a kol. „Zníženie predpojatosti medzi skupinami prostredníctvom kontaktov medzi skupinami: Dvadsať rokov pokroku a smerovania do budúcnosti.“ Skupinové procesy a vzťahy medzi skupinami, zv. 20, č. 5, 2017, str. 606-620. https://doi.org/10.1177/1368430217712052
• Pettigrew, Thomas F., a kol. „Posledné pokroky v teórii kontaktov medzi skupinami.“ Medzinárodný žurnál medzikultúrnych vzťahov, zv. 35 č. 3, 2011, s. 271-280. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2011.03.001
• Pettigrew, Thomas F. a Linda R. Tropp. „Metaanalytický test teórie medziskupinových kontaktov.“ Žurnál osobnosti a sociálnej psychológie, zv. 90, č. 5, 2006, s. 751-783. http://dx.doi.org/10.1037/0022-3514.90.5.751
• Singal, Jesse. „Kontaktná hypotéza ponúka nádej pre svet.“ Časopis New York: The Cut10. februára 2017. https://www.thecut.com/2017/02/the-contact-hypothesis-offers-hope-for-the-world.html
• Waytz, Adam. Sila človeka: Ako nám môže naše zdieľané ľudstvo pomôcť vytvoriť lepší svet. W.W. Norton, 2019.