Ako funguje americký volebný vysokoškolský systém

Volebná akadémia je dôležitým a často kontroverzným procesom, podľa ktorého si Spojené štáty vyberajú Prezident Spojených štátov amerických každé štyri roky.

Zakladajúci otcovia vytvorili systém volebnej akadémie ako kompromis medzi zvolením prezidenta Kongres a zvolenie prezidenta ľudovým hlasovaním kvalifikovaných občanov.

Každý štvrtý november, po takmer dvoch rokoch kampaňového rozruchu a fundraisingu, odovzdalo hlasy prezidentským kandidátom viac ako 100 miliónov Američanov.

V polovici decembra sa potom zvolia prezident a viceprezident Spojených štátov. K tomu dôjde, keď sa sčítajú hlasy len 538 občanov - „voličov“ systému volebnej akadémie.

Systém volebnej akadémie bol ustanovený v článku II ústavy a bol zmenený a doplnený 12. dodatkom v roku 1804.

Keď volíte kandidáta na prezidenta, v skutočnosti hlasujete, aby ste voličom z vášho štátu dali pokyn, aby odovzdali hlasy rovnakému kandidátovi.

Ak napríklad volíte republikánskeho kandidáta v novembrových voľbách, naozaj vyberáte voliča, ktorého sa zaväzuje hlasovať za republikánskeho kandidáta, keď

Kandidát, ktorý zvíťazil v ľudovom hlasovaní v štáte, vyhral všetky sľúbené hlasy voličov štátu, v 48 víťazných štátoch a okrese Columbia. Nebraska a Maine ocenia voličov pomerne.

Národný archív vysvetľuje:

„Maine má štyri volebné hlasy a dva kongresové okrsky. Udeľuje jeden volebný hlas za každý okresný kongres a dva celoštátne „všeobecné“ hlasy. “

Nebraska má päť volebných kolégií voličov, tri boli udelené okresným víťazom a dva udelené celoštátnej populárnej volebnej komisii.

Zámorské územia Spojených štátov, ako napríklad Portoriko, nemajú v prezidentských voľbách žiadne slovo, hoci ich obyvatelia sú občanmi USA.

Každý štát dostane počet voličov rovnajúci sa počtu členov v Snemovni reprezentantov USA plus jeden za každého z jeho dvoch senátorov v USA. Okres Columbia má troch voličov. Zákony štátu určujú, ako sa volia voľby, ale všeobecne ich vyberajú výbory politických strán v rámci štátov.

Každý volič dostane jeden hlas. Tak, a štát s ôsmimi voličmi odovzdal osem hlasov. Od volieb v roku 1964 je 538 voličov a hlasy väčšiny z nich -270 hlasov—Vyžaduje sa zvolenie. Pretože zastúpenie volebnej akadémie je založené na kongresovom zastúpení, štáty s väčšou populáciou získajú viac hlasov volebnej akadémie.

Ak žiadny z kandidátov nezíska 270 volebných hlasov, 12. pozmeňujúci a doplňujúci návrh nariaďuje voľby Snemovňa reprezentantov. Spoloční predstavitelia každého štátu majú jeden hlas a je potrebná jednoduchá väčšina štátov.

Stalo sa to iba dvakrát: Snemovňu reprezentantov zvolili prezidenti Thomas Jefferson v roku 1801 a John Quincy Adams v roku 1825.

Kým štátni voliči sú „zaviazaní“ aby hlasovali za kandidáta strany, ktorá ich vybrala, nič v ústave im neukladá povinnosť. V zriedkavých prípadoch bude volič vadný a nebude hlasovať za kandidáta svojej strany. Takéto „neveriace“ hlasy zriedka menia výsledok volieb a zákony niektorých štátov voličom zakazujú odovzdávať ich. Žiadny štát však nikdy niekoho stíhal za to, že nehlasoval tak, ako bol sľubovaný.

Vo voľbách v roku 2016 sa uskutočnili voľby najvernejších voličov, keď bolo obsadených sedem; predchádzajúci záznam bol šesť voličov, ktorí zmenili svoje hlasy, v roku 1808.

Verejnosť odovzdá svoje hlasy prvý utorok po 1. novembri a pred západom slnka v Kalifornii bude pravdepodobne víťazom vyhlásená aspoň jedna z televíznych sietí. Do polnoci bude mať jeden z kandidátov pravdepodobne nárok na víťazstvo a ostatní pripustia porážku.

Ale nie až do prvého pondelka po druhej stredu v decembri, keď voliči voličov Vysoká škola sa stretáva vo svojich hlavných mestách, aby odovzdala svoje hlasy, bude skutočne nový prezident a viceprezident Novozvolený prezident.

Dôvodom omeškania medzi všeobecnými voľbami a schôdzami volebných akadémií je dôvod, ktorý sa vyskytol počas zasadnutia 1800s, trvalo tak dlho, kým sa spočítali populárne hlasy a aby všetci voliči cestovali do štátu kapitály. Dnes je viac pravdepodobné, že sa čas využije na urovnanie protestov z dôvodu porušenia volebného zákona a na zúčtovanie hlasov.

Kritici systému volebnej akadémie poukazujú na to, že tento systém umožňuje, aby kandidát skutočne stratil celoštátny ľudový hlas, ale bol volený za prezidenta. Pohľad na volebné hlasy od každého štátu a trochu matematiky vám ukážem, ako na to.

V skutočnosti je možné, aby kandidát nezískal hlas jednej osoby v 39 štátoch alebo v okrese Columbia, avšak zvolený prezident získaním ľudového hlasovania iba v 11 z týchto 12 štátov (počet volebných hlasov je v roku 2006) zátvorky):

• Kalifornia (55)
• New York (29)
• Texas (38)
• Florida (29)
• Pensylvánia (20)
• Illinois (20)
• Ohio (18)
• Michigan (16)
• New Jersey (14)
• Severná Karolína (15)
• Gruzínsko (16)
• Virgínia (13)

Pretože 11 z týchto 12 štátov predstavuje presne 270 hlasov, kandidát mohol tieto štáty vyhrať, prehrať ďalších 39 a stále byť zvolený.

Samozrejme, kandidát, ktorý je dosť populárny na to, aby vyhral Kaliforniu alebo New York, takmer určite vyhrá niektoré menšie štáty.

Päťkrát v histórii Ameriky prezidentskí kandidáti stratili celonárodné ľudové hlasovanie, ale boli zvolení za prezidenta na volebnej akadémii:

• V roku 1824 K dispozícii bolo 261 volebných hlasov, pričom za prezidenta bolo potrebné zvoliť 131 poslancov. Vo voľbách medzi John Quincy Adams a Andrew Jackson„Demokratickí republikáni“ - ani jeden z kandidátov nezískal potrebných 131 volebných hlasov. Zatiaľ čo Jackson získal viac volebných a ľudových hlasov ako Adams, Snemovňa reprezentantov, konajúc podľa 12. zmeny a doplnenia do ústavy vybral Johna Quincyho Adamsa za šiesteho prezidenta Spojených štátov. Horký proces, Jackson a jeho priaznivci vyhlásili zvolenie Adamsa za „skorumpovanú dohodu“.
• V roku 1876 K dispozícii bolo 369 volebných hlasov, pričom na víťazstvo bolo potrebných 185 hlasov. Republikánsky Rutherford B. Hayes, s počtom hlasov 4 036 298, získalo 185 volebných hlasov. Jeho hlavný oponent, Demokrat Samuel J. Tilden, získal populárne hlasovanie 4 300 590 hlasmi, ale získal iba 184 volebných hlasov. Hayes bol zvolený za prezidenta.
• V roku 1888 K dispozícii bolo 401 volebných hlasov, pričom 201 víťazov bolo potrebných. Republikánsky Benjamin Harrison s 5 439 853 obľúbenými hlasmi získal 233 volebných hlasov. Jeho hlavný oponent, Demokrat Grover Cleveland, získal populárne hlasovanie 5 530 309 hlasmi, ale získal iba 168 volebných hlasov. Harrison bol zvolený za prezidenta.
• V roku 2000 K dispozícii bolo 538 voličov, z ktorých 270 bolo potrebných na výhru. Republikán George W. kríks 50 456 002 obľúbenými hlasmi, vyhral 271 volebných hlasov. Jeho demokratický oponent Al Gore získal populárny hlas 50 509 897 hlasmi, ale získal iba 266 volebných hlasov. Bush bol zvolený za prezidenta.
• V roku 2016bolo opäť k dispozícii 538 volebných hlasov, pričom bolo potrebné zvoliť 270 hlasov. Za prezidenta bol zvolený republikánsky kandidát Donald Trump, ktorý získal 304 volebných hlasov, v porovnaní s 227 získanými demokratickým kandidátom Hillary Clintonovou. Clinton však získal o 2,9 milióna viac populárnych hlasov v celej krajine ako Trump, čo je marža 2,1 percenta z celkového počtu hlasov. Víťazstvo Trumpovej volebnej akadémie bolo zapečatené víťazstvom ľudového hlasovania vo vytrvalých swingových štátoch Florida, Iowa a Ohio, ako aj v takzvané „modré múry“ v Michigane, Pensylvánii a Wisconsine, všetky demokratické pevnosti v prezidentských voľbách od 1990s. Keďže väčšina mediálnych zdrojov predpovedá ľahké víťazstvo pre Clintona, Trumpove voľby prinútili systém volebnej akadémie pod silnú verejnú kontrolu. Trumpiátori sa pokúsili protestovať proti jeho zvoleniu a požiadali voličov, aby odovzdali hlasy bezbožných voličov. Iba dvaja počúvali.

Väčšina voličov by bola nešťastná, keby videli svojho kandidáta vyhrať najviac hlasov, ale prehrať voľby. Prečo by zakladajúci otcovia vytvorili ústavný proces, ktorý by to umožnil?

Tvorcovia ústavy chceli zabezpečiť, aby ľudia dostali priamy vstup pri výbere svojich vodcov a videli dva spôsoby, ako to dosiahnuť:

1. Obyvatelia celého národa by volili prezidenta a viceprezidenta len na základe ľudových hlasov: priamych ľudových volieb.
2. Ľudia každého štátu by si zvolili svojich členov Americký kongres priamymi ľudovými voľbami. Členovia kongresu by potom vyjadrili želania ľudí voľbou prezidenta a samotného viceprezidenta: zvolenie kongresom.

Zakladajúci otcovia sa obávali priamej voľby ľudových volieb. Zatiaľ neexistovali žiadne organizované národné politické strany a neexistovala štruktúra, z ktorej by bolo možné vyberať a obmedzovať počet kandidátov.

Cestovanie a komunikácia boli v tom čase pomalé a ťažké. Veľmi dobrý kandidát by mohol byť populárny regionálne, ale zvyšok krajiny ho neznáme. Veľké množstvo regionálne populárnych kandidátov by teda rozdelilo hlas a nenaznačilo želania národa ako celku.

Na druhej strane by si zvolenie kongresom vyžadovalo, aby členovia presne posúdili túžby obyvateľov svojich štátov a aby podľa toho skutočne hlasovali. Mohlo to viesť k voľbám, ktoré lepšie odrážali názory a politické programy členov Kongresu ako skutočná vôľa ľudu.

Ako kompromis sa vyvinul systém volebnej vysokej školy.

Berúc do úvahy, že iba päťkrát v histórii národa kandidát stratil ľudové národné hlasovanie ale bol zvolený na základe volebného hlasovania, systém fungoval dobre.

Avšak obavy zakladateľských otcov v súvislosti s priamymi ľudovými voľbami väčšinou zanikli. Národné politické strany pôsobia už roky. Cestovanie a komunikácia už nie sú problémami. Verejnosť má prístup ku každému slovu, ktoré každý kandidát prednáša každý deň.

Tieto zmeny viedli napríklad k výzvam na reformy systému, aby viac štátov malo pomerné pridelenie volebných hlasov, aby presnejšie odrážali ľudové hlasovanie.

Webová stránka 270toWin poznamenáva, že podľa sčítania ľudu v roku 2010 v Kalifornii, najväčšom štáte, je 55 volebných hlasov pre 37,3 milióna ľudí. To je iba jeden volebný hlas na 680 000 ľudí. Na druhej strane extrémne nízko osídlený Wyoming získa 3 hlasy za 568 000 ľudí, čo predstavuje 190 000 voličov pri jednom volebnom hlasovaní.

Čistý efekt, 270 - Win poznamenáva, „je ten, že na Volebnej akadémii sú nadmerne zastúpené menšie populácie, zatiaľ čo väčšie štáty sú nedostatočne zastúpené.“