Predpistivizmus je postoj alebo viera, že jedna a Jazyk je nadradený ostatným a ako taký by sa mal propagovať. To je tiež známe ako lingvistický preskriptivizmus a purizmus. Horlivý propagátor preskriptivizmu sa nazýva preskriptivista, neformálne nálepka. Kľúčovým aspektom tradičná gramatika, preskriptivizmus sa vo všeobecnosti vyznačuje obavami o dobré, správne alebo správne používanie. Tento termín je antonym (oproti) deskriptivismus.
V dokumente uverejnenom v Historická lingvistika 1995, Zväzok 2, Sharon Millar - v esejovom titule „Predpis jazyka: úspech v zlyhaní oblečenia?“ - preskriptivizmus definoval ako „vedomý pokus používateľov jazyka o kontrolu alebo regulovať používanie cudzích jazykov na účely presadzovania vnímaných noriem alebo podpory inovácií. “Medzi bežné príklady predpisujúcich textov patrí mnoho (aj keď nie) all) príručky štýlu a použitia, slovníky, písanie príručiek a podobne.
vyjadrenie
„[Preskriptivizmus je] politika popisovania jazykov tak, ako by sme chceli, skôr ako ich nájdeme. Typickými príkladmi preskriptivistických postojov je odsúdenie
splietanie prútika a split infinitív a dopyt po To som ja namiesto normálu To som ja."- R.L. Trask. Slovník anglickej gramatiky. Penguin, 2000
„Predpísaná gramatika je v podstate príručka, ktorá sa zameriava na konštrukcie, v ktorých je použitie rozdelené, a stanovuje pravidlá upravujúce sociálne správne používanie jazyka. Tieto gramatiky mali formatívny vplyv na jazykové postoje v Európe a Amerike počas 18. a 19. storočia. Ich vplyv žije v príručkách o používaní, ktoré sa dnes bežne vyskytujú, napr Slovník používania modernej angličtiny (1926) od Henryho Watsona Fowlera (1858 - 1933), hoci tieto knihy obsahujú odporúčania týkajúce sa použitia výslovnosť, pravopisa slovná zásoba ako aj gramatika. “
- David Crystal, Ako jazyk funguje. Overlook Press, 2005
„Myslím si, že súčasťou každého vzdelania by mal byť rozumný predpistivizmus.“
- Noam Chomsky, „Jazyk, politika a zloženie“, 1991. Chomsky on Democracy and Education, ed. Autor: Carlos Peregrín Otero. RoutledgeFalmer, 2003
Ústna hygiena
„[Zjavný] anti-normatívny postoj lingvisti nie je v niektorých ohľadoch na rozdiel od predpísania, ktoré kritizujú. Ide o to oba prescriptivism a anti-preskriptivizmus sa odvoláva na určité normy a rozširuje konkrétne predstavy o tom, ako by mal jazyk fungovať. Normy sú, samozrejme, rôzne (av prípade lingvistiky sú často skryté). Obidva súbory však prispievajú k všeobecnejším argumentom, ktoré ovplyvňujú každodenné myšlienky jazyka. Na tejto úrovni sa „opis“ a „predpis“ javia ako aspekty jednej (a normatívnej) činnosti: boj o kontrolu jazyka definovaním jeho povahy. Moje použitie termínu „verbálna hygiena„má za cieľ zachytiť túto myšlienku, zatiaľ čo použitie výrazu„ preskriptivizmus “by len recyklovalo opozíciu, ktorú sa snažím dekonštruovať.“
- Deborah Cameron, verbálna hygiena. Routledge, 1995
Jazykové vojny
"História predpisov o angličtine - gramatických textov, štýlov a manuálov"O tempora o mores„typové nárek“ - je sčasti história falošných pravidiel, povery, napoly upečenej logiky, stonajúc neochotných zoznamy, neprehľadné abstraktné výroky, nepravdivé klasifikácie, opovrhujúce zasvätenie a vzdelanie zneužitia. Je to však aj história pokusov pochopiť svet a jeho bazár konkurenčných nápadov a záujmov. Inštinktivne považujeme svojvoľnosť existencie za ťažko akceptovateľnú. Naša túžba uvaliť poriadok na svet, čo znamená vymýšľať formy jazyka namiesto ich objavovania, je tvorivým aktom. Okrem toho hádka medzi deskriptivistami a preskriptivistami... je druh šialenej konfederácie: každá strana sa darí obkľúčiť druhú. ““
- Henry Hitchings, The Language Wars. John Murray, 2011
Problém s odborníkmi na predpis
"[G] eneral neznalosť gramatika umožňuje predpisujúcim predpisovať nezmyselné mandáty a umožňuje testerom a testerom zamerať sa predovšetkým na povrchné chyba v používaní jazyka. ““
- Martha Kolln a Craig Hancock, „Príbeh anglickej gramatiky na amerických školách“. Vyučovanie angličtiny: Practice and Critique, December 2005