Všeobecný základný príjem je kontroverzným návrhom, podľa ktorého vláda poskytuje každému občanovi pravidelné a trvalé platby v hotovosti s úmyslom zrušiť - každý z chudoby, povzbudzovanie k účasti na hospodárstve a krytie nákladov na ich najzákladnejšie potreby vrátane potravín, bývania a - odevy. Inými slovami, každý dostane výplatnú pásku - či už pracuje alebo nie.
Myšlienka stanoviť univerzálny základný príjem existuje už po stáročia, ale zostáva prevažne experimentálna. Kanada, Nemecko, Švajčiarsko a Fínsko začali skúšky univerzálnych základných zmien príjmu. Niektorí ekonómovia, sociológovia a lídri v oblasti technického priemyslu získali impulz s príchodom technológie umožnili továrňam a podnikom automatizovať výrobu tovaru a znížiť veľkosť ich pracovnej sily.
Ako funguje univerzálny základný príjem
Existuje mnoho variácií univerzálneho základného príjmu. Najzákladnejšie z týchto návrhov by iba nahradilo programy sociálneho zabezpečenia, kompenzácie v nezamestnanosti a programy verejnej pomoci základným príjmom pre každého občana. Americká základná záručná sieť príjmu takýto plán podporuje a uvádza, že systém pokusu prinútiť Američanov, aby odstránili chudobu, nebol úspešný.
„Niektoré odhady ukazujú, že približne 10 percent ľudí, ktorí celý rok pracujú na plný úväzok, žije v chudobe. Tvrdá práca a prosperujúce hospodárstvo sa k odstráneniu chudoby nepriblížili. Univerzálny program, ako je záruka základného príjmu, by mohol odstrániť chudobu, “uvádza sa v skupine.
Jeho plán by poskytoval úroveň príjmu „potrebnú na splnenie jeho najzákladnejších potrieb“ každému Američanov, bez ohľadu na to, či pracovali, v systéme je opisuje ako „účinné, efektívne a spravodlivé riešenie chudoby, ktoré podporuje slobodu jednotlivca a zanecháva prospešné aspekty trhovej ekonomiky na mieste."
Zložitejšia verzia všeobecného základného príjmu by poskytla rovnakú mesačnú platbu Každý americký dospelý človek by si však vyžadoval, aby sa asi štvrtina peňazí vynaložila na zdravotnú starostlivosť poistenie. Takisto by uvalila odstupňované dane z univerzálneho základného príjmu za všetky ďalšie zárobky nad 30 000 dolárov. Program by sa platil odstránením programov verejnej pomoci a programov oprávnení, napr Sociálne zabezpečenie a Medicare.
Náklady na zabezpečenie univerzálneho základného príjmu
Jeden univerzálny návrh základného príjmu by poskytol 1 000 dolárov mesačne všetkým 234 miliónom dospelých v Spojených štátoch. Napríklad domácnosť s dvoma dospelými a dvoma deťmi by dostávala 24 000 dolárov ročne, sotva by zasiahla hranicu chudoby. Podľa ekonóma Andyho Sterna, ktorý píše o univerzálnom základnom príjme v knihe z roku 2016 s názvom „Zdvihnutie podlahy“, by takýto program stál federálnu vládu 2,7 bilióna dolárov ročne.
Stern povedal, že program by mohol byť financovaný okrem iného odstránením približne 1 bilióna dolárov v programoch proti chudobe a znížením výdavkov na obranu.
Prečo je univerzálny základný príjem dobrý nápad
Charles Murray, vedecký pracovník v American Enterprise Institute a autor knihy „V našich rukách: Plán na nahradenie sociálneho štátu“, napísal že univerzálny základný príjem je najlepším spôsobom, ako si udržať občiansku spoločnosť uprostred toho, čo opísal ako „nadchádzajúci trh práce, na rozdiel od iných ľudí histórie. "
„V priebehu niekoľkých desaťročí bude musieť byť možné, aby si život v USA nebol zamestnaný tak, ako je to tradične definované... Dobrou správou je, že dobre navrhnutý UBI môže urobiť oveľa viac, ako nám pomôže vyrovnať sa s katastrofou. Mohlo by to tiež poskytnúť neoceniteľnú výhodu: vstreknutie nových zdrojov a novej energie do amerického občianstva kultúra, ktorá bola historicky jedným z našich najväčších prínosov, ale ktorá sa v poslednom čase znepokojivo zhoršila desaťročia. "
Prečo univerzálny základný príjem je zlý nápad
Kritici univerzálneho základného príjmu tvrdia, že to odrádza ľudí od práce a odmeňuje neproduktívne činnosti.
Uvádza inštitúciu Mises, pomenovanú za rakúsku ekonomickú spoločnosť Ludwig von Mises:
„Zápasní podnikatelia a umelci... bojujú z nejakého dôvodu. Z akéhokoľvek dôvodu trh považoval tovary, ktoré dodávajú, za nedostatočne cenné. Ich práca jednoducho nie je produktívna podľa tých, ktorí by potenciálne konzumovali predmetné výrobky alebo služby. Na fungujúcom trhu by výrobcovia tovaru, ktorý spotrebitelia nechcú, museli rýchlo opustiť takéto úsilie a zamerať svoje úsilie na produktívne oblasti hospodárstva. Univerzálny základný príjem im však umožňuje pokračovať vo svojom menej oceňovanom úsilí s peniazmi tí, ktorí skutočne priniesli hodnotu, ktorá sa dostáva ku konečnému problému všetkého vládneho blaha Programy ".
Kritici tiež opisujú univerzálny základný príjem ako systém distribúcie bohatstva, ktorý trestá tých, ktorí tvrdšie pracujú a zarábajú viac tým, že nasmerujú viac svojich príjmov do programu. Tí, ktorí zarobia najmenej, majú najväčší úžitok a vytvárajú odrádzajúci faktor od práce, veria.
História univerzálneho základného príjmu
Humanistický filozof Thomas More, ktorý píše vo svojom kľúčovom diele z roku 1516 utópia, obhajoval univerzálny základný príjem.
Aktivista Nobelovej ceny Bertrand Russell navrhol v roku 1918, aby sa zabezpečil univerzálny základný príjem „dostatočný pre potreby“ pre všetkých, či už pracujú alebo nie nie, a že by sa mal venovať väčší príjem tým, ktorí sú ochotní vykonávať prácu, ktorú spoločenstvo uznáva užitočné. Na tomto základe môžeme ďalej stavať. ““
Bertrand zastával názor, že poskytnutie základných potrieb každého občana by ich umožnilo pracovať na dôležitejších spoločenských cieľoch a harmonickejšie žiť so svojimi spoluobčanmi.
Po druhej svetovej vojne vzniesol ekonóm Milton Friedman myšlienku zaručeného príjmu. Friedman napísal:
„Mali by sme nahradiť ragbag konkrétnych programov sociálnej starostlivosti jediným komplexným programom doplnkov k príjmu v hotovosti - zápornou daňou z príjmu. Poskytlo by zaručené minimum všetkým osobám v núdzi bez ohľadu na dôvody ich potreby... Poskytuje zápornú daň z príjmu - komplexná reforma, ktorá by efektívnejšie a humánnejšie urobila to, čo náš súčasný systém sociálneho zabezpečenia robí neefektívne a nehumánnym spôsobom. "
V modernej dobe zakladateľ Facebooku Mark Zuckerberg podporil myšlienku a povedal absolventom Harvardskej univerzity, že „mali by sme skúmať myšlienky, ako je univerzálny základný príjem, aby sme sa uistili, že každý má vankúš na vyskúšanie nových nápadov.“