Cenová podpora je podobná cena podlahy v tom, že keď sú záväzné, spôsobujú, že si trh udržuje cenu vyššiu ako je cena, ktorá by existovala v a rovnováha na voľnom trhu. Na rozdiel od cenových minimov však cenové podpory nefungujú jednoducho zadaním minimálnej ceny. Namiesto toho vláda realizuje cenovú podporu tým, že výrobcom v odvetví povie, že od nich bude nakupovať produkciu za určenú cenu, ktorá je vyššia ako rovnovážna cena na voľnom trhu.
Tento druh politiky sa môže uplatňovať na udržanie umelo vysokej ceny na trhu, pretože ak sa výrobcovia môžu predávať na internete Keďže vláda chce všetko, čo chce, za cenu cenovej podpory, nebude ochotná predávať bežným spotrebiteľom za nižšiu cenu cena. (V súčasnosti pravdepodobne vidíte, ako cenová podpora nie je pre spotrebiteľov skvelá.)
Vplyv cenovej podpory môžeme pochopiť presnejšie tým, že sa pozrieme na a ponuka a dopyt ako je uvedené vyššie. Na voľnom trhu bez akejkoľvek cenovej podpory by bola trhová rovnovážna cena P *, predané trhové množstvo Q * a všetok výstup by kupovali bežní spotrebitelia. Ak je zavedená cenová podpora, povedzme napríklad, že vláda súhlasí s nákupom produkcie za cenu P *
PS- trhová cena by bola P *PS, vyrobené množstvo (a predané vyvážené množstvo) bude Q *PSa suma zakúpená bežnými spotrebiteľmi by bola QD. To samozrejme znamená, že vláda nakúpi prebytok, ktorý kvantitatívne predstavuje sumu Q *PS-QD.Za účelom analýzy vplyv cenovej podpory na spoločnosť, pozrime sa, čo sa stane prebytok spotrebiteľa, prebytok výrobcua vládne výdavky pri zavedení cenovej podpory. (Nezabudnite na pravidlá zisťovania prebytku spotrebiteľa a prebytku výrobcu graficky) Na voľnom trhu je prebytok spotrebiteľa daný A + B + D a prebytok výrobcu je daný C + E. Okrem toho je prebytok vlády nulový, pretože vláda na voľnom trhu nehrá žiadnu úlohu. V dôsledku toho sa celkový prebytok na voľnom trhu rovná A + B + C + D + E.
(Nezabudnite, že „prebytok spotrebiteľa“ a „prebytok výrobcu“, „prebytok vlády“ atď. sa líšia od pojmu „prebytok“, ktorý sa týka iba nadmerného množstva.)
So zavedenou cenovou podporou sa prebytok spotrebiteľa znižuje na A, prebytok výrobcu sa zvyšuje na B + C + D + E + G a prebytok vlády sa rovná zápornému D + E + F + G + H + I.
Pretože prebytok je v tejto súvislosti mierou hodnoty, ktorá sa pripisuje rôznym stranám, vládne príjmy (ak ich vláda prevezme) peniaze) sa počíta ako kladný prebytok vlády a vládne výdavky (ak vláda vypláca peniaze) sa počítajú ako záporná vláda prebytok. (To má trochu väčší zmysel, keď si uvedomíte, že príjmy štátu sa teoreticky vynakladajú na veci prospešné spoločnosti.)
Suma, ktorú vláda vynakladá na podporu cien, sa rovná veľkosti prebytku (Q *PS-QD) krát dohodnutá cena produkcie (P *PS), takže výdavky môžu byť vyjadrené ako plocha obdĺžnika so šírkou Q *PS-QD a výška P *PS. Takýto obdĺžnik je uvedený na obrázku vyššie.
Celkový prebytok generovaný trhom (t. J. Celková hodnota vytvorená pre spoločnosť) sa celkovo znižuje A + B + C + D + E až A + B + C-F-H-I pri zavedení cenovej podpory, čo znamená, že cenová podpora vytvára stratu mŕtvej váhy vo výške D + E + F + H + I. Vláda v podstate platí, aby zlepšila možnosti výrobcov a zhoršila spotrebiteľov a straty pre spotrebiteľov a vláda vyvážili zisky pre výrobcov. Mohlo by sa dokonca stať, že cenová podpora stojí vládu viac ako výrobcovia, napríklad, je to úplne je možné, že vláda by mohla minúť 100 miliónov dolárov na cenovú podporu, ktorá zvyšuje iba výrobcov o 90 miliónov dolárov off.
Koľko stojí cenová podpora vláde (a teda aj neefektívnosť cenovej podpory) je jasne určená dvoma faktory - aká vysoká je cenová podpora (konkrétne, ako vysoko je trhová rovnovážna cena) a koľko prebytočnej produkcie generuje. Zatiaľ čo prvé posúdenie je výslovnou politickou voľbou, druhé závisí od pružnosti ponuky a dopytu- čím pružnejšia je ponuka a dopyt, tým viac sa vytvorí nadbytočná produkcia a čím viac bude cenová podpora stáť vládu.
To je zobrazené na obrázku vyššie - cenová podpora je rovnaká vzdialenosť nad rovnovážnou cenou v oboch prípadoch, ale náklady na vládu sú zreteľne vyššie (ako ukazuje tieňovaný región, ako bolo uvedené vyššie), keď je vyššia ponuka a dopyt elastické. Inými slovami, cenová podpora je nákladnejšia a neefektívnejšia, keď sú spotrebitelia a výrobcovia citlivejší na ceny.
Pokiaľ ide o výsledky trhu, cenová podpora je veľmi podobná cenovému minimu; aby sme videli, ako porovnajme cenovú podporu a cenovú hranicu, ktorá vedie k rovnakej cene na trhu. Je celkom jasné, že cenová podpora a cenová hranica majú rovnaký (negatívny) vplyv na spotrebiteľov. Pokiaľ ide o výrobcov, je tiež celkom zrejmé, že cenová podpora je lepšia ako cenová hladina, pretože je lepšie dostať za ňu zaplatené nadbytočná produkcia, ako nechať ju nepretržite predávať (ak sa trh nenaučil, ako sa má prebytok spravovať) alebo nevyrobený v prvom miesto.
Pokiaľ ide o efektívnosť, cenové minimum je menej zlé ako cenová podpora, za predpokladu, že trh má prišiel na to, ako koordinovať, aby sa zabránilo opakovanému vytváraniu nadbytočnej produkcie (ako sa predpokladá) vyššie). Pokiaľ ide o efektívnosť, tieto dve politiky by boli viac podobné, ak by však trh omylom produkoval nadbytočnú produkciu a zbavil by sa jej.
Vzhľadom na túto diskusiu sa môže zdať prekvapujúce, že cenová podpora existuje ako politický nástroj, ktorý sa berie vážne. Vidíme však, že cena neustále podporuje, najčastejšie napríklad poľnohospodárske výrobky - syr. Súčasťou vysvetlenia môže byť len to, že je to zlá politika a forma regulácie zo strany výrobcov a ich pridružených lobistov. Ďalším vysvetlením však je, že môže dôjsť k dočasnej podpore cien (a teda k dočasnej neefektívnosti) v lepšom dlhodobom výsledku, ako nechať výrobcov vstúpiť a ukončiť podnikanie z dôvodu meniaceho sa trhu podmienky. V skutočnosti môže byť cenová podpora definovaná tak, že za normálnych ekonomických podmienok nie je záväzná a iba začína keď je dopyt slabší ako je obvyklé a inak by znížil ceny a spôsobil by neprekonateľné straty výrobcov. (To znamená, že takáto stratégia by viedla k dvojitému zásahu do prebytku spotrebiteľa.)
Jednou z bežných otázok týkajúcich sa cenovej podpory je, kam smerujú všetky prebytky kúpené vládou? Táto distribúcia je trochu zložitejšia, pretože by bolo neefektívne nechať výstup plytvať, ale tiež nemôžu byť poskytnuté tým, ktorí by ho inak kúpili bez vytvorenia neefektívnej spätnej väzby slučky. Prebytok sa zvyčajne distribuuje chudobným domácnostiam alebo sa poskytuje ako humanitárna pomoc rozvojovým krajinám. Táto posledne menovaná stratégia je, žiaľ, dosť kontroverzná, pretože darovaný produkt často konkuruje produkcii už ťažkých poľnohospodárov v rozvojových krajinách. (Jedným z potenciálnych zlepšení by bolo poskytnúť produkciu poľnohospodárom na predaj, ale to zďaleka nie je typické a problém sa vyrieši iba čiastočne.)