Tlmočenie štatistík a politických prieskumov

Kedykoľvek počas celého a politická kampaň, médiá môžu chcieť vedieť, čo si široká verejnosť myslí o politikách alebo kandidátoch. Jedným z riešení by bolo požiadať všetkých, za koho by hlasovali. Bolo by to nákladné, časovo náročné a nerealizovateľné. Ďalším spôsobom, ako určiť preferencie voličov, je použitie a štatistická vzorka. Namiesto toho, aby každý volič požadoval, aby uprednostnil kandidátov, výskumné spoločnosti prieskumu verejnej mienky volia pomerne malý počet ľudí, ktorých je ich obľúbeným kandidátom. Členovia štatistickej vzorky pomáhajú určiť preferencie celej populácie. Existujú dobré ankety a nie také dobré ankety, preto je dôležité pri čítaní akýchkoľvek výsledkov položiť nasledujúce otázky.

Kandidát sa odvoláva na voličov, pretože voliči sú tí, ktorí odovzdávajú hlasovacie lístky. Zvážte nasledujúce skupiny ľudí:

• dospelí
• Registrovaní voliči
• Pravdepodobní voliči

Na zistenie nálady verejnosti sa môže odobrať vzorka ktorejkoľvek z týchto skupín. Ak je však cieľom prieskumu predpovedať víťaza volieb, vzorka by sa mala skladať z

Pri interpretácii výsledkov prieskumu niekedy zohráva úlohu politické zloženie vzorky. Vzorka pozostávajúca výhradne z registrovaných republikánov by nebola dobrá, ak by sa niekto chcel spýtať na voličov všeobecne. Keďže voliči sa zriedka rozdelia na 50% registrovaných republikánov a 50% registrovaných demokratov, ani tento typ vzorky nemusí byť najlepší na použitie.

Politika môže byť rýchla. V priebehu niekoľkých dní sa objaví otázka, ktorá zmení politickú scénu a potom, keď sa objaví nejaká nová otázka, väčšina ju zabudne. To, o čom ľudia hovorili v pondelok, sa niekedy zdá byť vzdialenou spomienkou, keď príde piatok. Správy bežia rýchlejšie ako kedykoľvek predtým, ale dobrý prieskum si vyžaduje čas. Hlavné udalosti sa môžu objaviť vo výsledkoch ankety niekoľko dní. Mali by sa zaznamenať dátumy, kedy sa prieskum uskutočnil, aby sa určilo, či súčasné udalosti mali čas ovplyvniť počet prieskumov.

Predpokladajme, že Kongres zvažuje návrh zákona, ktorý sa zaoberá kontrolou zbrane. Prečítajte si nasledujúce dva scenáre a opýtajte sa, ktoré s väčšou pravdepodobnosťou presne určia verejný sentiment.

• Blog žiada svojich čitateľov, aby klikli na políčko a preukázali svoju podporu návrhu zákona. Spolu sa na ňom zúčastní 5 000 účastníkov a návrh zákona je ohromne zamietnutý.
• Volebná firma náhodne volá 1000 registrovaných voličov a pýta sa ich na podporu návrhu zákona. Firma zistila, že ich respondenti sú viac-menej rovnomerne rozdelení za a proti návrhu zákona.

Hoci v prvom prieskume bolo viac respondentov, sú sami vybraní. Je pravdepodobné, že ľudia, ktorí by sa zúčastnili, sú tí, ktorí majú silné názory. Mohlo by to byť dokonca tak, že čitatelia blogu sú vo svojich názoroch veľmi podobní (možno ide o blog o poľovníctve). Druhá vzorka je náhodná a vzorku si vybrala nezávislá strana. Aj keď prvý prieskum má väčšiu veľkosť vzorky, druhá vzorka by bola lepšia.

Ako vyplýva z diskusie vyššie, prieskum s väčšou veľkosťou vzorky nemusí byť nevyhnutne lepším prieskumom. Na druhej strane, veľkosť vzorky môže byť príliš malá na to, aby vyjadrila niečo zmysluplné pre verejnú mienku. náhodná vzorka z 20 pravdepodobných voličov je príliš malý na to, aby určil smer, ktorým sa celá americká populácia opiera o problém. Aká veľká by však mala byť vzorka?

S veľkosťou vzorky je spojená miera chyby. Čím väčšia je veľkosť vzorky, tým menšia je miera chyby. Prekvapivo sa veľkosti vzoriek od 1 000 do 2 000 zvyčajne používajú pre prieskumy verejnej mienky, ako je napríklad prezidentské schválenie, ktorého miera chybovosti je v rámci niekoľkých percentuálnych bodov. Miera chyby by mohla byť vyrobené tak malé, ako sa požaduje použitím väčšej vzorky by si to však vyžadovalo vyššie náklady na vykonanie prieskumu.

Odpovede na vyššie uvedené otázky by mali pomôcť pri posudzovaní presnosti výsledkov v politických prieskumoch. Nie všetky prieskumy verejnej mienky sa vytvárajú rovnako a často sú detaily pochované v poznámkach pod čiarou alebo úplne vynechané v článkoch, ktoré citujú prieskum. Preto je dôležité byť informovaný o tom, ako bol prieskum navrhnutý.