Alice Munro (B. 1931) je kanadský spisovateľ, ktorý sa zameriava takmer výlučne na poviedky. Získala množstvo literárnych ocenení vrátane ocenenia za rok 2013 Nobelova cena za literatúru a cena Man Booker Prize 2009.
Munroove príbehy, z ktorých takmer všetky sa odohrávajú v malom meste Kanade, predstavujú každodenných ľudí navigujúcich bežný život. Ale samotné príbehy sú čokoľvek iné ako obyčajné. Munro je presný a nerozvážny postreh jej postavy spôsobom, ktorý je súčasne nepríjemný a upokojujúci - nepríjemný z dôvodu Munroovho röntgenového žiarenia vízia vyzerá, akoby mohla ľahko odhaliť čitateľa aj postavy, ale upokojujúce pretože Munro je písanie prechádza tak málo úsudku. Je ťažké prísť z týchto príbehov „bežných“ životov bez toho, aby ste sa cítili, akoby ste sa niečo dozvedeli o svojom vlastnom.
"Medvedí prišiel nad horou" bol pôvodne uverejnený v 27. Decembri 1999, vydanie New Yorker. Časopis sprístupnil celý príbeh bezplatne online. V roku 2006 bol príbeh upravený do filmu s názvom, režírovaný Sarah Polley.
sprisahania
Grant a Fiona sú ženatí štyridsaťpäť rokov. Keď Fiona vykazuje známky zhoršujúcej sa pamäti, uvedomí si, že musí žiť v opatrovateľskom dome. Počas jej prvých 30 dní, počas ktorých Grant nemá povolenie navštíviť, sa zdá, že Fiona zabudla na svoje manželstvo s Grantom a rozvinula silnú väzbu s obyvateľom menom Aubrey.
Aubrey je len dočasne v rezidencii, zatiaľ čo jeho manželka má veľmi potrebnú dovolenku. Keď sa žena vráti a Aubrey odíde z opatrovateľského domu, Fiona je zničená. Sestry hovoria Grantovi, že na Aubrey pravdepodobne zabudne čoskoro, ale smúti a mrhá ďalej.
Grant sleduje pána Aubreyho, Marian, a snaží sa ju presvedčiť, aby natiahla Aubrey natrvalo do zariadenia. Nemôže si to dovoliť bez toho, aby predala svoj dom, čo pôvodne odmieta. Na konci príbehu, pravdepodobne prostredníctvom romantického spojenia s Mariom, dokáže Grant priviesť Aubreyho späť do Fiony. Zdá sa však, že v tomto momente si Fiona nepamätá Aubreyho, ale skôr obnovila náklonnosť k Grantovi.
Aký medveď? Aká hora?
Pravdepodobne poznáte nejakú verziu ľudovej / detskej piesne “Medveď prišiel cez horu"Existujú variácie konkrétnych textov, ale podstata piesne je vždy rovnaká: medveď prechádza cez horu a to, čo vidí, keď sa tam dostane, je druhá strana hory." Čo to má spoločné s Munroovým príbehom?
Jedna vec, ktorú treba zvážiť, je irónia vytvorená pomocou ľahkej detskej piesne ako názvu príbehu o starnutí. Je to nezmyselná pieseň, nevinná a zábavná. Je to smiešne, pretože, samozrejme, medveď videl druhú stranu hory. Čo iného by videl? Vtip je na medveďovi, nie na speváčke piesne. Medveď je ten, kto robil všetku tú prácu, snáď v nádeji na vzrušujúcejšiu a menej predvídateľnú odmenu, ako tú, ktorú nevyhnutne dostal.
Keď však spojíte túto detskú pieseň s príbehom o starnutí, nevyhnutnosť sa zdá byť menej vtipná a represívnejšia. Nič nie je vidieť, iba na druhej strane hory. Je to všetko z kopca odtiaľto, nie toľko v tom zmysle, že je to ľahké ako v prípade zhoršenia stavu, a na tom nie je nič nevinné alebo zábavné.
V tomto čítaní nezáleží na tom, kto je medveď. Skôr alebo neskôr, my všetci sme medveď.
Ale možno ste ten typ čitateľa, ktorý potrebuje, aby medveď predstavoval konkrétnu postavu v príbehu. Ak áno, myslím si, že najlepší prípad môže byť pre Granta.
Je jasné, že Grant bol opakovane neverný Fione počas celého manželstva, hoci nikdy neuvažoval o odchode z nej. Je iróniou, že jeho snaha o záchranu tým, že priniesla Aubrey späť a ukončila jej smútok, sa dosahuje ďalšou neverou, tentoraz s Marianom. V tomto zmysle vyzerá druhá strana hory podobne ako prvá strana.
„Prišiel“ alebo „prešiel“ cez horu?
Keď sa príbeh otvorí, Fiona a Grant sú mladí vysokoškolskí študenti, ktorí súhlasili s uzavretím manželstva, ale zdá sa, že toto rozhodnutie je takmer rozmarné.
„Myslel si, že možno žartuje, keď mu navrhla,“ píše Munro. Návrh Fiony skutočne znie iba čiastočne vážne. Kričí nad vlnami na pláži a pýta sa Granta: „Myslíte si, že by bolo zábavné, keby sme sa vzali?“
Nová časť sa začína štvrtým odsekom a vetrom prefúknutou vlnou padajúcou mláďatou otvorenosťou otvorenia. časť bola nahradená pokojnejším zmyslom pre bežné obavy (Fiona sa snaží utrieť škvrnu v kuchyni podlaha).
Je zrejmé, že medzi prvou a druhou časťou uplynul istý čas, ale keď som prvýkrát čítal tento príbeh a zistil som, že Fiona mala už sedemdesiat rokov, stále som cítil prekvapenie. Vyzeralo to, že jej mladosť - a celé ich manželstvo - boli príliš neobvykle upustení.
Potom som predpokladal, že sekcie sa budú striedať. Čítali sme o bezstarostných mladších životoch, potom o starších životoch, potom späť, a bolo by to všetko milé, vyvážené a úžasné.
Až na to, že sa to nestane. Čo sa stane, je to, že zvyšok príbehu sa zameriava na opatrovateľský dom, s občasnými spätnými väzbami na Grantovu neveru alebo na najskoršie príznaky straty pamäti Fionou. Prevažná časť príbehu sa potom odohráva na figuratívnej „druhej strane hory“.
A to je kritický rozdiel medzi „prišiel“ a „prešiel“ v názve piesne. Aj keď verím, že „šiel“ je bežnejšou verziou piesne, Munro si vybral „prišiel“. „Šiel“ znamená, že medveď ide preč od nás, čo nás ako čitateľovi necháva bezpečné na strane mládeže. Ale „prišiel“ je opak. „Prišiel“ naznačuje, že sme už na druhej strane; v skutočnosti sa o to Munro presvedčil. „Všetko, čo vidíme“ - ak nám Munro dovolí vidieť - je druhá strana hory.