v sociológia a z hľadiska výskumu je vnútornou platnosťou miera, v akej nástroj, napríklad otázka prieskumu, meria, o čo ide sú určené na meranie, zatiaľ čo vonkajšia platnosť sa týka schopnosti zovšeobecniť výsledky experimentu nad rámec okamžité štúdium.
Skutočná platnosť nastane, keď sa zistí, že použité nástroje aj výsledky samotných experimentov sú presné pri každom vykonávaní experimentu; v dôsledku toho sa všetky údaje, o ktorých sa zistí, že sú platné, musia považovať za spoľahlivé, čo znamená, že sa musia dať opakovať v rámci viacerých experimentov.
Napríklad, ak z prieskumu vyplynie, že skóre spôsobilosti študenta je platným prediktorom skóre študenta v určitých témach, výška prieskumu prevedený do tohto vzťahu by určil, či sa merací prístroj (tu, vhodnosť, pokiaľ ide o skóre testu) považuje alebo nepovažuje platné.
Dva aspekty platnosti: vnútorné a vonkajšie
Aby sa experiment považoval za platný, musí sa najskôr považovať za interný a externý. To znamená, že meracie nástroje experimentu sa musia dať opakovane použiť na dosiahnutie rovnakých výsledkov.
Avšak ako ju do nej vkladá profesorka psychológie Davis z Kalifornie University of California Demonstračný kurz „Úvod do vedeckých poznatkov“ môže mať pravdu o týchto dvoch aspektoch platnosti na určenie:
Rôzne metódy sa líšia s ohľadom na tieto dva aspekty platnosti. Pokusy, pretože majú tendenciu byť štruktúrované a kontrolované, majú často vysokú internú platnosť. Ich sila, pokiaľ ide o štruktúru a kontrolu, však môže mať za následok nízku vonkajšiu platnosť. Výsledky môžu byť také obmedzené, aby sa zabránilo zovšeobecneniu na iné situácie. Naopak, observačný výskum môže mať vysokú vonkajšiu platnosť (zovšeobecniteľnosť), pretože sa uskutočnil v reálnom svete. Prítomnosť toľkých nekontrolovaných premenných však môže viesť k nízkej vnútornej platnosti, pretože si nemôžeme byť istí, ktoré premenné ovplyvňujú pozorované správanie.
Ak existuje nízka vnútorná alebo nízka vonkajšia platnosť, vedci často upravujú svoje parametre pozorovania, nástroje a experimenty s cieľom dosiahnuť spoľahlivejšiu analýzu sociologických údajov.
Vzťah medzi spoľahlivosťou a platnosťou
Pokiaľ ide o poskytovanie presných a užitočných analýz údajov, sociológovia a vedci vo všetkých oblastiach musia udržiavať úroveň validita a spoľahlivosť v ich výskume - všetky platné údaje sú spoľahlivé, ale samotná spoľahlivosť nezabezpečuje platnosť protokolu experimentovať.
Ak sa napríklad počet ľudí, ktorí dostávajú lístky na prekročenie rýchlosti v určitej oblasti, výrazne líši zo dňa na deň, každý týždeň, z mesiaca na mesiac a z roka na rok je nepravdepodobné, že bude dobrým prediktorom všetkého - nie je platný ako miera merania predvídateľnosť. Ak sa však rovnaký počet vstupeniek dostáva mesačne alebo ročne, výskumníci môžu byť schopní korelovať niektoré ďalšie údaje, ktoré kolíšu rovnakou rýchlosťou.
Napriek tomu nie všetky platné údaje sú platné. Povedzme, že vedci porovnali predaj kávy v tejto oblasti s počtom urýchlenie lístkov vydané - zatiaľ čo sa zdá, že sa údaje navzájom podporujú, premenné na vonkajšej úrovni zneplatňujú nástroj na meranie počtu kávy predané, pretože sa týkajú počtu prijatých lístkov na prekročenie rýchlosti.