Tyran - tiež známy ako basileus alebo kráľ - v starovekom Grécku znamenalo niečo iné ako naše moderné poňatie tyrana ako proste krutý a represívny despot. Tyran bol o niečo viac ako samovládca alebo vodca, ktorý zvrátil existujúci režim gréckeho polisu, a preto bol nelegitímnym vládcom, uzurpátorom. Podľa Aristotela mali dokonca určitú mieru ľudovej podpory. „Pred Turannoim boli tyrani: Prehodnotenie kapitoly o ranej gréckej histórii,“ navrhuje Greg Anderson, pretože po tejto zámene s modernou tyraniou by sa malo dokonale dobré grécke slovo zo štipendia odstrániť čo najskôr Grécko.
Peisistratus (Pisistratus) bol jedným z najslávnejších aténskych tyranov. Bolo to po páde synov Peisistrata Cleisthenes a nastala demokracia Atény.
Aristoteles a Tyranti
Robert Drews vo svojom článku „Prvý tyrani v Grécku“ parafrázuje Aristotela, keď uviedol, že tyran bol degenerovaný typ panovníka, ktorý sa dostal k moci kvôli neúnosnosti aristokracie Bol. Obyvatelia démonov, ktorých už bolo dosť, našli tyrana, ktorý ich presadzoval. Drews dodáva, že samotný tyran musel byť ambiciózny, vlastniť grécke poňatie philotímie, ktoré opisuje ako túžbu po moci a prestíž. Táto kvalita je spoločná aj pre modernú verziu samoobslužného tyrana. Tyrani boli niekedy uprednostňovaní pred aristokratmi a kráľmi.
Článok, "Τύραννος. Sémantika politického konceptu od Archilochusa po Aristotelesa, “hovorí Victor Parker, že prvé použitie termínu tyran pochádza z polovica siedmeho storočia B.C. a prvé negatívne použitie termínu asi o pol storočia neskôr alebo možno až do druhej štvrtiny šiesty.
Kings vs tyrani
Tyran by mohol byť tiež vodcom, ktorý vládol bez toho, aby zdedil trón; preto sa Oedipus oženil s Jocastou, aby sa stal Tyranom Tyranom, ale v skutočnosti je legitímnym dedičom trónu: kráľ (basileus). Parker tvrdí, že použitie tyranov je pre tragédiu bežné basileus, vo všeobecnosti synonymá, ale niekedy negatívne. Sophocles píše, že hubris splodil tyrana alebo tyranie splodil hubris. Parker dodáva, že v prípade Herodotus sa pojem tyran a basileus sa uplatňujú na tých istých jednotlivcov, hoci ich Thucydides (a Xenofón celkovo) odlišuje podľa rovnakých línií legitimity ako my.
Greg Anderson tvrdí, že pred 6. storočím nebol rozdiel medzi tyranmi alebo tyran a legitímny oligarchický vládca, ktorých cieľom je dominovať, ale nie vyvracať existujúce vláda. Hovorí, že konštrukcia veku tyranov bola výplodom neskorej archaickej fantázie.
zdroje
„Pred Turannoim boli tyrani: Prehodnotenie kapitoly o ranej gréckej histórii,“ Greg Anderson; Klasická antika(2005), str. 173-222.
„Prvý tyran v Grécku“, Robert Drews; Historia: Zeitschrift für Alte Geschichte, Bd. 21, H. 2 (2. Qtr., 1972), str. 129-14
"Τύραννος. Sémantika politického konceptu od Archilochusa po Aristotela, „Victor Parker; Hermes, 126. Bd., H. 2 (1998), str. 145-172.