Príčiny ruskej revolúcie, časť 2

Príčiny 1. časti.

Vládnucimi elitami boli stále väčšinou pozemky, ktoré vlastnili aristokraciu, ale niektorí v štátnej službe boli bez pôdy. Elity viedli štátnu byrokraciu a sedeli nad normálnou populáciou. Na rozdiel od iných krajín elity a pristáli záviseli od cára a nikdy mu nepripravili protipól. Rusko malo prísny súbor radov štátnej služby s pracovnými miestami, uniformami atď., Kde bol pokrok automatický. Byrokracia bola slabá a zlyhávala, strácala skúsenosti a zručnosti potrebné v modernom svete, ale odmietla prepustiť ľudí s týmito zručnosťami. Systém bol obrovským prekrývajúcim sa chaosom, plný zmätku, carskej priepasti a panovania a malichernej žiarlivosti. Zákony prevyšujú iné zákony, car mohol potlačiť všetkých. Zvonku to bolo svojvoľné, archaické, nekompetentné a nespravodlivé. Zastavilo byrokraciu, aby sa stala profesionálnou, modernou, výkonnou alebo kontrapunktou ako stredovekého panovníka.
Rusko sa tak stalo rozhodnutím. Príliv profesionálnych štátnych zamestnancov priniesol Veľké reformy v 60. rokoch 20. storočia, aby posilnil štát západnou reformou po

Ruská armáda bola napätá proti cáru, napriek tomu, že údajne bola najväčším zástancom muža. Najskôr to bolo stratené (Krym, Turecko, Japonsko) a to bolo na vláde: vojenské výdavky klesli. Keďže industrializácia na Západe nebola taká pokročilá, Rusko sa stalo slabo vyškoleným, vybaveným a dodávaným v nových metódach a stratilo sa. Vojaci a dôstojníci si boli vedomí demoralizácie. Ruskí vojaci prisahali carovi, nie štátu. Dejiny prenikli do všetkých aspektov ruského súdu a posadli malé detaily, ako sú gombíky, a neupevňovali feudálnu armádu stratenú v modernom svete.
Armáda sa tiež čoraz viac využívala na podporu provinčných guvernérov pri potláčaní povstaní. Napriek tomu boli v nižších pozíciách aj roľníci. Armáda začala zlomiť dopyt po zastavení civilistov. Bolo to pred stavom samotnej armády, kde boli dôstojníci považovaní za poddanských. V roku 1917 mnohí vojaci chceli reformu armády, rovnako ako vlády. Nad nimi bola skupina nových profesionálnych vojenských mužov, ktorí videli chyby v systéme, od zákopovej techniky po dodávku zbraní a požadovali účinnú reformu. Videl súd a cár ako zastavenie. Obrátili sa k Duma ako odbytisko, začatie vzťahu, ktorý by zmenil ruštinu začiatkom roku 1917. Car stratil podporu svojich talentovaných mužov.

Rusi boli zapojení do základného mýtu o tom, že sú v jednote a bránia pravoslávnu cirkev a pravoslávne Rusko, ktoré sa začalo na samom začiatku štátu. V roku 1900 sa to znova a znova zdôrazňovalo. Car ako politicko-náboženská postava sa nepodobal nikomu inému na západe a on alebo ona mohla prepadnúť cirkvi a zničiť ju zákonmi. Cirkev bola životne dôležitá pre kontrolu väčšinou negramotných roľníkov a kňazi museli kázať poslušnosť cárovi a hlásiť námietky polícii a štátu. Ľahko sa spojili s poslednými dvoma cármi, ktorí chceli návrat do stredoveku.
Avšak industrializácia ťahala roľníkov do svetských miest, kde kostoly a kňazi zaostávali za obrovským rastom. Cirkev sa neprispôsobila mestskému životu a rastúci počet kňazov si vyžadoval reformu toho všetkého (a tiež štátu). Liberálni kňazi realizovali reformu cirkvi len s odklonením od cára. Socializmus zodpovedal novým potrebám pracujúcich, nie starému kresťanstvu. Roľníci, ktorí sa kňazov a ich činy necítili presne, boli pohanskí a mnohí kňazi boli nedostatočne platení a chopili sa.

V 90. rokoch 19. storočia Rusko vyvinulo vzdelanú politickú kultúru medzi skupinou ľudí, ktorí ešte neboli natoľko početných, aby sa dali skutočne nazvať strednou triedou, ale tvorili sa medzi aristokraciou a roľníkmi / pracovníkov. Táto skupina bola súčasťou „občianskej spoločnosti“, ktorá poslala svoju mládež na študentov, na čítanie novín a zamerala sa skôr na slúženie verejnosti ako na cára. Udalosti vážneho hladomoru na začiatku 90. rokov ich značne liberalizovali a ich radikalizovali ako kolektívne konanie. načrtli im, ako neefektívna je teraz carská vláda, a koľko by mohli dosiahnuť, keby im bolo umožnené spojiť. Medzi nimi boli aj členovia zemstva. Keď car odmietol vyhovieť ich požiadavkám, tak veľa z tejto sociálnej sféry sa obrátilo proti nemu a jeho vláde.

Nacionalizmus prišiel do Ruska na konci 19. storočia a nedokázala sa s ním vyrovnať ani cárska vláda, ani liberálna opozícia. Boli to socialisti, ktorí presadzovali regionálnu nezávislosť, a socialistickí nacionalisti, ktorí sa medzi rôznymi nacionalistami umiestnili najlepšie. Niektorí nacionalisti chceli zostať v ruskom impériu, ale získať väčšiu moc; Car to zapálil tým, že na ňu narazil a Russifikoval, čím zmenil kultúrne hnutia na tvrdú politickú opozíciu. Cari vždy Russifikovali, ale teraz to bolo oveľa horšie

Decembrist povstanie v roku 1825 vyvolalo sériu reakcií v care Nicholas I.vrátane vytvorenia policajného štátu. Cenzúra bola kombinovaná s „treťou sekciou“, skupinou vyšetrovateľov, ktorí skúmajú činy a myšlienky proti štát, ktorý by mohol vyviezť podozrivých na Sibír, nielen odsúdený za akékoľvek priestupky, ale len podozrivý z ono. V roku 1881 sa tretia sekcia stala Okhranka, tajná polícia, ktorá bojuje proti vojne a všade používa agentov, dokonca predstiera, že sú revolucionári. Ak chcete vedieť, ako bolševici rozšírili svoj policajný štát, linka sa začala tu.
Revolucionári toho obdobia boli v tvrdých carských väzeniach, zatvrdili v extrémizme a slabí odpadli. Začínali ako intelektuáli Ruska, trieda čitateľov, mysliteľov a veriacich a zmenili sa na niečo chladnejšie a temnejšie. Tieto pochádzali od decembristov 20. rokov 20. storočia, od ich prvých oponentov a revolucionárov nového poriadku v Rusku a inšpirovali intelektuálov v nasledujúcich generáciách. Odmietnuté a napadnuté reagovali obrátením sa na násilie a sny o násilnom boji. Štúdia terorizmu v 21. storočí zistila, že tento model sa opakuje. Varovanie tam bolo. Skutočnosť, že západné myšlienky, ktoré prenikli do Ruska, narazila na novú cenzúru, znamenala, že boli skôr skreslené do mocnej dogmy, než sa hádali o kúsky ako ostatné. Revolucionári hľadeli na ľudí, ktorých sa zvyčajne narodili vyššie, ako na ideál, a na štát, ktorý odhalili, s hnevom vyvolaným vinou. Intelektuáli však nemali skutočný koncept roľníkov, iba sen ľudí, abstrakciu, ktorá viedla Lenina a spoločnosť k autoritárstvu.
Žiada, aby sa malá skupina revolucionárov chopila moci a vytvorila revolučnú diktatúru, ktorá následne vytvorí socialistická spoločnosť (vrátane odstraňovania nepriateľov) bola približne pred 10. rokom 20. storočia a šesťdesiate roky 19. storočia boli pre taký vek zlatým nápady; teraz boli násilní a nenávistní. Nemuseli si vyberať marxizmus. Mnohí to spočiatku neurobili. Kapitál Marxa, ktorý sa narodil v roku 1872, bol vyčistený ruským cenzorom, ktorý však príliš ťažko pochopil na to, aby bol nebezpečný, ao priemyselnom štáte, ktorý Rusko nemalo. Hrozne sa mýlili a bol to okamžitý zásah, miznutie jeho doby - inteligencia práve videla zlyhanie jedného populárneho hnutia, a preto sa obrátili k Marxovi ako nová nádej. Už žiadne populizmus a roľníci, ale mestskí robotníci, bližší a zrozumiteľnejší. Marx vyzeral ako rozumná, logická veda, nie dogma, moderná a západná.
Jeden mladý muž, Lenin, bol hodený na novú obežnú dráhu, od právnika a od revolúcie, keď bol jeho starší brat popravený za terorizmus. Lenin bol zatiahnutý do povstania a vylúčený z univerzity. Už ako prvý sa stretol s Marxom a bol úplne prepáleným revolucionárom, ktorý pochádza z iných skupín v ruskej histórii, a prepísal Marxa za Rusko, nie naopak. Lenin prijal myšlienky ruského marxistického vodcu Plekhanova a najímali pracovníkov miest prostredníctvom ich štrajku za lepšie práva. Keď „legálni marxisti“ presadzovali mierový program, Lenin a iní reagovali so záväzkom k revolúcii a vytvorili striktne organizovanú protikararistickú stranu. Vytvorili noviny Iskra (Spark) ako náustok na velenie členom. Redaktori boli prvým Sovietom Sociálnodemokratickej strany vrátane Lenina. Napísal, čo treba urobiť? (1902), násilnícka práca, ktorá vyvíja stranu. Sociálni demokrati sa rozdelili na dve skupiny, bolševici a Menensevici, na druhom stranickom kongrese v roku 1903. Leninov diktátorský prístup posunul rozpor. Lenin bol centralizátor, ktorý nedôveroval ľuďom, aby to napravil, anti-demokrat, a bol bolševik, zatiaľ čo Menhevici boli pripravení pracovať so strednými triedami.

Prvá svetová vojna poskytol katalyzátor pre ruský revolučný rok 1917. Samotná vojna od začiatku prebehla zle, čo viedlo Carla k tomu, aby sa v roku 1915 osobne ujal vedenia, čo je rozhodnutím, ktoré mu na pleciach prinieslo plnú zodpovednosť za nasledujúce roky zlyhania. S rastúcim dopytom po ďalších vojakoch sa roľnícka populácia rozhnevala ako mladých mužov, ako aj koní nevyhnutné pre vojnu, boli stiahnuté, čím sa znížilo množstvo, ktoré mohli rásť, a poškodzovali ich úroveň žiť. Najúspešnejšie ruské farmy zrazu zistili, že ich práca a materiál boli počas vojny odstránené a menej úspešné roľníci sa stále viac zaujímali o sebestačnosť a ešte menej o predaj prebytku ako kedykoľvek predtým Pred.
Nastala inflácia a ceny vzrástli, takže hlad sa stal endemickým. V mestách pracovníci zistili, že si nemôžu dovoliť vysoké ceny a akýkoľvek pokus o agitáciu lepšie mzdy, zvyčajne vo forme štrajkov, ich považovali za nelojálne voči Rusku, čo ich znechutilo ďalej. Dopravný systém sa zastavil v dôsledku porúch a zlého riadenia a zastavil pohyb vojenských zásob a potravín. Medzitým vojaci na dovolenke vysvetlili, ako zle zásobovali armádu, a kúpili si z prvej ruky účty o zlyhaní na fronte. Títo vojaci a velenie, ktorí predtým podporovali cára, verili, že ich sklamal.
Čoraz viac zúfalá vláda sa obrátila na použitie armády na potlačenie útočníkov, čo spôsobilo hromadné protesty a vzbúrenie vojsk v mestách, keď vojaci odmietli zahájiť paľbu. Začala revolúcia.