Vzájomne zabezpečené ničenie alebo vzájomne zabezpečené odstrašenie (MAD) je vojenská teória, ktorá bola vyvinutá s cieľom odradiť od používania jadrových zbraní. Teória je založená na skutočnosti, že jadrové zbrane sú také ničivé, že ich žiadna vláda nechce používať. Ani jedna strana nebude útočiť na druhú svojimi jadrovými zbraňami, pretože je zaručené, že obe strany budú počas konfliktu úplne zničené. Nikto nepôjde do totálnej jadrovej vojny, pretože žiadna strana nemôže vyhrať a žiadna strana nemôže prežiť.
Mnohým, vzájomne zabezpečeným zničením, pomohlo zabrániť Studená vojna od horúcej; pre ostatných je to najsmutnejšia teória, akú kedy ľudstvo uviedlo do praxe v plnom rozsahu. Meno a skratka MAD pochádzajú od fyzika a polymata Johna von Neumanna, kľúčového člena Komisie pre atómovú energiu a muža, ktorý pomáhal USA pri vývoji jadrových zariadení. teoretik hry, von Neumann je pripočítaný k rozvoju rovnovážnej stratégie a nazval ju podľa vlastného uváženia.
Rastúca realizácia
Po skončení druhej svetovej vojny bola Trumanova administratíva nejasná v otázke použiteľnosti jadrových zbraní a považovala ich skôr za teroristické zbrane ako za súčasť konvenčného vojenského arzenálu. Americká armáda letectva spočiatku chcela pokračovať v používaní jadrových zbraní na čelenie ďalším hrozbám komunistickej Číny. Aj keď boli obe svetové vojny plné technologického pokroku, ktorý sa používal bez obmedzenia, po Hirošime a Nagasaki sa jadrové zbrane stali nepoužívanými aj nepoužiteľnými.
Pôvodne sa cítilo, že odstrašenie závisí od nerovnováhy teroru v prospech Západu. Eisenhowerova administratíva uplatňovala túto politiku počas svojho funkčného obdobia - zásoby 1 000 zbraní v roku 1953 sa do roku 1961 zvýšili na 18 000. Americké vojnové plány obsahovali nadmerné množstvo jadrových zbraní - to znamená, že USA by boli schopné spustiť nadmerný plánovaný jadrový útok oveľa viac, ako mohli Sovieti v tom čase dosiahnuť. Eisenhower a Rada národnej bezpečnosti sa okrem toho v marci 1959 dohodli, že preempcia - spustenie nevyprovokovaného útoku - je jadrová alternatíva.
Vypracovanie stratégie MAD
V šesťdesiatych rokoch však viedla realistická sovietska hrozba, ktorá bola príkladom kubánskej raketovej krízy Prezident Kennedy a potom Johnson vyvinú „flexibilnú reakciu“, ktorá nahradí vopred naplánované prezbrojenie. V roku 1964 sa ukázalo, že prvý odzbrojujúci štrajk bol stále uskutočniteľný, a do roku 1967 bola doktrína „vyhýbania sa mestám“ nahradená stratégiou MAD.
Stratégia MAD bola vyvinutá počas studenej vojny, keď USA, ZSSRa príslušní spojenci mali jadrové zbrane takého počtu a sily, že boli schopní úplne zničiť druhú stranu a hrozili, že tak urobia, ak budú napadnutí. V dôsledku toho bolo umiestnenie raketových základní sovietskou aj západnou veľmocou veľkým zdrojom rozpory, keď miestni obyvatelia, ktorí často neboli Američania alebo Rusi, čelili zničeniu spolu so svojimi dobrodincami.
Vzhľad sovietskych jadrových zbraní náhle zmenil situáciu a stratégovia sa ocitli konfrontovaní s malým výberom, ale aby urobili viac bômb alebo nasledovali snovú ranu o odstránenie všetkých jadrových bômb. Bola vybraná jediná možná možnosť a obe strany studenej vojny postavili ničivejšie bomby a ďalšie - vyvinuté spôsoby ich dodania vrátane schopnosti začať s bombardovaním takmer okamžite a - uvedenie ponorky po celom svete.
Na základe strachu a cynizmu
Navrhovatelia tvrdili, že strach z MAD je najlepším spôsobom, ako zabezpečiť mier. Jednou alternatívou bolo pokúsiť sa o obmedzenú výmenu jadra, z ktorej by jedna strana mohla s výhodou prežiť. Obe strany diskusie, vrátane kladov a anti-MAD, sa obávali, že by to skutočne mohlo zvádzať niektorých vodcov, aby konali. MAD bol uprednostňovaný, pretože ak bol úspešný, zastavil masívny počet obetí. Inou alternatívou bolo vyvinúť takú efektívnu schopnosť prvého úderu, že ťa nepriatelia nedokážu zničiť, keď vystrelia späť. Občas počas studenej vojny sa zástancovia MAD obávali, že táto schopnosť bola dosiahnutá.
Vzájomne zabezpečené zničenie je založené na strachu a strachu cynizmus a je jedným z najbrutálnejších a najstrašidelnejších pragmatických nápadov, aké sa kedy uviedli do praxe. V jednom okamihu sa svet skutočne postavil proti sebe so silou utrieť obe strany za deň. Je prekvapujúce, že to pravdepodobne zastavilo väčšiu vojnu.
Koniec MAD
Po dlhé obdobia studenej vojny znamenal MAD relatívny nedostatok protiraketovej obrany, aby sa zaručilo vzájomné zničenie. Druhá strana podrobne preskúmala protibalistické raketové systémy, aby zistila, či nezmenia situáciu. Veci sa zmenili, keď Ronald Reagan sa stal prezidentom USA. Rozhodol sa, že USA by sa mali pokúsiť vybudovať protiraketový obranný systém, ktorý by zabránil vyhladeniu krajiny vo vojne s MAD.
Potom a teraz je, či by systém Strategickej obrannej iniciatívy (SDI alebo „Star Wars“) niekedy fungoval alebo nie Spochybnili ju dokonca aj spojenci USA a považovali to za nebezpečné a destabilizovali mier, ktorý priniesol MAD. USA však boli schopné investovať do tejto technológie, zatiaľ čo ZSSR s chorou infraštruktúrou nedokázal udržať krok. Toto sa uvádza ako jeden z dôvodov Gorbachev sa rozhodol ukončiť studenú vojnu. S ukončením tohto konkrétneho globálneho napätia strašidlo MAD vybledlo z aktívnej politiky do hrozby pozadia.
Použitie jadrových zbraní ako odstrašujúceho prostriedku však zostáva kontroverznou otázkou. Napríklad, táto téma bola nastolená v Británii, keď bol Jeremy Corbyn zvolený za vedúceho politickej strany. Povedal, že nikdy nebude používať zbrane ako predsedu vlády, čo znemožňuje MAD alebo dokonca menšie hrozby. Dostal za to obrovské množstvo kritiky, ale prežil neskorší pokus vedenia opozície o jeho vyhnanie.
zdroje
- Hatch, Benjamin B. "Definovanie triedy kybernetických zbraní ako ZHN: Skúmanie zásluh." Žurnál strategickej bezpečnosti 11.1 (2018): 43-61. Tlačiť.
- Kaplan, Edward. „Zabiť národy: Americká stratégia vo vzduchu-atómový vek a vzostup vzájomne zabezpečeného zničenia.“ Ithaca: Cornell University Press, 2015.
- McDonough, David S. "Jadrová nadradenosť alebo vzájomne zabezpečená odstrašujúca sila: vývoj jadrovej odstrašujúcej zložky." International Journal 60.3 (2005): 811-23. Tlačiť.
- Perle, Richard. "Vzájomne zabezpečené zničenie ako strategická politika." The American Journal of International Law 67.5 (1973): 39-40. Tlačiť.
- Smith, P.D. „Páni, ste blázni!“: Vzájomne zaručené ničenie a kultúra studenej vojny. “ Oxfordská príručka povojnovej európskej histórie. Ed. Stone, Dan. Oxford: Oxford University Press, 2012. 445–61. Tlačiť.