Argumenty proti a proti zabitiu koní

Zatiaľ čo obhajcovia zvierat argumentujú proti zabíjaniu koní, niektorí chovatelia a majitelia koní tvrdia, že zabíjanie koní je nevyhnutné zlo.

Podľa časopisu The Morning News „nedávny celoštátny prieskum zistil, že takmer 70 percent Američanov podporuje federálny zákaz koní zabíjanie na ľudskú spotrebu. “ V máji 2009 nie sú v Spojených štátoch žiadne bitúnky zabíjajúce kone na ľudskú spotrebu Štátoch. V súčasnosti existuje federálny návrh zákona, ktorý zakazuje zabíjanie koní v USA a zakazuje prepravu živých koní na zabitie. Kým tento federálny zákon čaká, niektoré jednotlivé štáty uvažujú o bitúnkoch koní. Zákon z Montany, ktorý umožňuje zabíjanie koní a chráni potenciálnych vlastníkov bitúnkov, sa stal zákonom v apríli 2009. V Tennessee sa v súčasnosti čaká na vyúčtovanie podľa zákona z Montany.

Kone boli v USA zabíjané na ľudskú spotrebu už v poslednom období 2007. V roku 2005 Kongres hlasoval o pozastavení financovania inšpekcií mäsa z koní USDA. Tento krok mal zastaviť zabíjanie koní, pretože mäso sa nemôže predať na ľudskú spotrebu bez USDA USDA reagovala prijatím nových pravidiel, ktoré umožňovali bitúnkom platiť za inšpekcie samotných. Súdne rozhodnutie z roku 2007 nariadilo USDA zastaviť inšpekcie.

Aj keď v USA sa už kone nezabíjajú na ľudskú spotrebu, živé kone sa stále prepravujú na zahraničné bitúnky. Podľa Keitha Dana, riaditeľa organizácie Equine Protection pre Humane Society v USA, je asi 100 000 živých koní zasiela sa každý rok na kanadské a mexické bitúnky a mäso sa predáva v Belgicku, Francúzsku a iných krajiny.

Menej známym problémom je porážka koní na spoločenské zvieratá a zoologické záhrady určené na kŕmenie mäsožravcov. Podľa Dana nemusia byť tieto zariadenia kontrolované USDA, takže nie sú k dispozícii štatistiky. Existencia takýchto zariadení sa zvyčajne nevšimne, pokiaľ neexistujú a krutosť obvinenie a vyšetrovanie. Medzinárodná spoločnosť na ochranu druhov exotických zvierat a hospodárskych zvierat, Inc. Tvrdí, že jeden taký bitúnok v New Jersey zabíja kone neľudským spôsobom a prípad sa stále vyšetruje. Podľa Dana väčšina veľkých spoločností, ktoré vyrábajú krmivo pre domáce zvieratá, nepoužíva mäso koňa, takže existuje malá šanca na kúpu krmiva pre mačky a psy, ktoré podporuje zabíjanie koní.

Existuje veľa dôvodov, prečo sa chovateľ alebo majiteľ môže rozhodnúť predať konkrétneho koňa na porážku, ale na makroúrovni je problém s nadmerným množením.

Niektorí považujú zabitie koňa za nevyhnutné zlo, aby ľudsky zbavili nechcené kone. Na rozdiel od psov a mačiek nemôžu byť nechcené kone zhodené do miestneho útulku pre zvieratá. Svätyne pre kone síce existujú, ale nie je ich dosť.

Eutanázia nie je vždy finančne uskutočniteľná. Mať humánnu eutanáziu a potom nechať telo 1 200 libier zvieraťa zlikvidovať alebo prevážať do kafilérie je niekedy drahé. Taviarne, ktoré premieňajú kone na hnojivo a priemyselné výrobky, prijmú jatočné telá, ale za ne neplatia.

Niektorí argumentujú, že alternatívou k zabíjaniu koní je zanedbávanie a opúšťanie.

Navrhovatelia zabíjania koní tvrdia, že s koňmi by sa nemalo zaobchádzať inak ako u kráv, ošípaných alebo kurčiat, a nie je dôvod, aby sa kone nemali zabíjať na ľudskú spotrebu.

Práva zvierat aktivisti neveria v zabíjanie zvierat na potravu, ale existuje niekoľko argumentov, ktoré sa špecificky týkajú koní.

Porážka koní zvyšuje ceny a zisky z chovu koní. Ak neexistuje ziskový alebo ľahký spôsob, ako zlikvidovať nežiaduce kone, bude chovaných menej koní. Ako je uvedené v ranných správach,

„Pred zatvorením bitúnkov farmári vedeli, že za mäso môžu dostať 1 dolár za libru. Rovnaké mäso má teraz hodnotu len asi 20 centov za libru. [...] Rančeri sa tiež jednoducho dostávajú z podnikania s koňmi, uviedla Ross Lockhart, majiteľka Stockman's Pride v Bentonville. Choval chovaných registrovaných koní, ale za posledné dva roky nič nechoval. ““

Mnoho Američanov verí, že kone sú zvláštne a malo by sa s nimi zaobchádzať skôr ako so spoločenskými zvieratami ako so zvieratami.

Keď sa zabíjajú bitúnky, nezanedbáva sa ani zanedbávanie. Podľa Medzinárodného fondu pre kone:

Kalifornia zabíjala kone v roku 1998. Kalifornia nezaznamenala žiadne zvýšenie počtu prípadov zneužitia a dokonca zaznamenala pokles o 3 roky po zákaze. Počas 4 rokov, keď bol [Cavelský bitúnok] zatvorený, Illinois zaznamenal viditeľný pokles prípadov zneužívania a / alebo zanedbávania. Texas, ktorý mal v roku 2003 iba dve bitúnky, mal medzi národmi najvyššiu mieru krutosti a krádeže.

Niektorí veria, že zabíjanie koní je nezvyčajné krutý. Na niektorých bitúnkoch sú kone najskôr omráčené pištoľou v zajatí a potom vykrvácané. Kone však niekedy nie sú správne omráčené a niekedy sú stiahnuté z kože a vykrvené, zatiaľ čo sú stále pri vedomí.

Povolenie zabíjania koní vytvára ďalší zdroj zisku pre čistokrvných chovateľov, čím podporuje dostihy, proti ktorým mnohí obhajcovia zvierat namietajú.

Niekoľko hlavných koňských dostihov je proti zabíjaniu koní.

V USA je asi 9 miliónov domácich koní a približne jedno percento z tohto počtu sa každoročne odosiela na zahraničné bitúnky. Ak by sa zakázala preprava živých koní na porážku, komunita koní v USA by mohla absorbovať relatívne malý počet koní.

To, či zákaz vývozu živých koní na zabitie povedie k zanedbaniu a opusteniu zostáva vidieť, najmä v ekonomike, kde zabavenie majetku ohrozuje všetky typy spoločníkov zvieratá. Niekoľko veľkých dostihov je však proti porážke koňa a odstránenie podnetov na chov alebo kríženie je silným argumentom proti zabíjaniu koní.