Ako sa zmenila zahraničná politika USA po 11. septembri?

Zahraničná politika Spojených štátov sa po teroristických útokoch na americkú pôdu 11. septembra 2001 zmenila veľmi zreteľne. To zahŕňalo zvýšenie počtu zásahov do zahraničných vojen, množstvo výdavkov na obranu a nové vymedzenie terorizmu ako nového nepriateľa. Inak zahraničná politika po 11. septembri je pokračovaním americkej politiky od jej začiatkov.

Keď George W. Bush prevzal predsedníctvo v januári 2001, jeho hlavnou iniciatívou zahraničnej politiky bolo vytvorenie „raketového štítu“ nad časťami Európy. Teoreticky by štít poskytol dodatočnú ochranu, ak by Severná Kórea alebo Irán spustili raketový útok. V skutočnosti Condoleezza Riceová, potom šéfka Busha Rada národnej bezpečnosti, bol navrhnutý tak, aby predniesol politický prejav o raketovom štíte 11. septembra 2001.

O deväť dní neskôr, 20. septembra 2001, Bush v prejave pred spoločným zasadnutím Kongresu zmenil smer americkej zahraničnej politiky. Zameral sa na terorizmus.

Nasmerujeme každý zdroj na naše velenie - všetky prostriedky diplomacie, všetky nástroje inteligencie, všetky právne nástroje vymáhanie, každý finančný vplyv a každá potrebná zbraň vojny - na zničenie a porážku globálneho teroru siete.

instagram viewer

Pre túto poznámku je možno najlepšie spomenúť tento prejav. „Budú stíhať krajiny, ktoré poskytujú pomoc alebo bezpečné útočisko terorizmu,“ uviedol Bush. „Každý národ v každom regióne sa teraz musí rozhodnúť: Buď ste s nami alebo ste s teroristami.“

Najvýraznejšou okamžitou zmenou zahraničnej politiky USA bolo zameranie sa na preventívne opatrenia, nielen preventívne opatrenia. Toto je tiež známe ako Bushova doktrína.

Národy často používajú preventívne štrajky vo vojne, keď vedia, že hrozí nepriateľská akcia. Napríklad počas Trumanovej administratívy zaútočil severokórejský útok na Južnú Kóreu v roku 1950 vtedajšieho štátneho tajomníka Deana Achesona a ďalších na štátne ministerstvo. Naliehali na Trumana, aby odvetil, priviedol USA do kórejskej vojny a vytvoril zásadné rozšírenie globálnej politiky USA.

Keď však USA v marci 2003 napadli Irak, rozšírila svoju politiku o preventívne vojny. Bushova administratíva to povedala (chybne) verejnosti Saddáma Husajna režim mal jadrový materiál a čoskoro bude schopný vyrábať atómové zbrane. Bush nejasne priviazal Husajna k Al-Káide (opäť nesprávne) a povedal, že invázia mala čiastočne zabrániť Iraku v zásobovaní teroristov jadrovými zbraňami. Iracká invázia tak mala zabrániť niektorej vnímanej, ale nie jasne zrejmej udalosti.

Od 11. septembra sa humanitárna pomoc USA stala predmetom požiadaviek zahraničnej politiky av niektorých prípadoch sa stala militarizovanou. Nezávislá mimovládna organizácia (MVO) pracujúca prostredníctvom TY SI POVEDAL (pobočka amerického ministerstva zahraničných vecí) zvyčajne poskytovali celosvetovú humanitárnu pomoc nezávisle od americkej zahraničnej politiky. Ako však uviedla Elizabeth Ferris v článku o Brookingsovej inštitúcii, americké vojenské príkazy ju majú začali svoje vlastné programy humanitárnej pomoci v oblastiach, kde vedú vojenskú službu operácie. Velitelia armády môžu preto využiť humanitárnu pomoc na získanie vojenských výhod.

Mimovládne organizácie tiež čoraz viac podliehajú prísnejšej federálnej kontrole s cieľom zabezpečiť, aby dodržiavali protiteroristickú politiku USA. Podľa Ferrisa táto požiadavka „sťažila, ba dokonca znemožnila humanitárnym mimovládnym organizáciám Spojených štátov tvrdiť, že boli nezávislé ich vládnej politiky. “To následne sťažuje humanitárnym misiám dosahovanie citlivých a nebezpečných miest.

Niektoré veci sa však nezmenili. Aj po 11. septembri USA pokračujú v tendencii vytvárať sporné spojenectvá.

USA museli zaistiť podporu Pakistanu predtým, ako napadnú susedný Afganistan, aby bojovali proti Talibanu, podľa spravodajských informácií bol prívrženec al-Káidy. Výsledné spojenectvo s Pakistanom a jeho prezidentom, Pervezom Mušarráfom, bolo nepríjemné. Mušarafove vzťahy s Talibanom a Al-Kájda vodca Usáma bin Ládin bol pochybný a jeho odhodlanie bojovať proti terorizmu sa zdalo byť polosrdé.

Začiatkom roku 2011 spravodajstvo skutočne odhalilo, že bin Ládin sa v Pakistane skrýval v zločineckej krajine a zjavne tu bolo už viac ako päť rokov. Americké jednotky špeciálnych operácií zabili bin Ládina v máji, ale jeho samotná prítomnosť v Pakistane spochybňuje záväzok krajiny voči vojne. Niektorí členovia kongresu čoskoro začali požadovať ukončenie pakistanskej zahraničnej pomoci.

Tieto situácie pripomínajú americké aliancie počas studenej vojny. Spojené štáty podporili také nepopulárne vedúce predstavitele, ako je iránsky šah a Ngo Dinh Diem v južnom Vietname jednoducho preto, že boli antikomunistami.

George W. krík varoval Američanov v roku 2001, že Vojna proti terorizmu bude dlhá a jej výsledky bude ťažké rozpoznať. Napriek tomu si Bush nespomenul na ponaučenie z vojny vo Vietname a nepochopil, že Američania sú motivovaní výsledkami.

Američania boli povzbudení, aby do roku 2002 videli Taliban doslova poháňaný mocou a mohli pochopiť krátke obdobie okupácie a budovania štátu v Afganistane. Keď však invázia do Iraku stiahla zdroje z Afganistanu, umožnila sa Talibanu stať sa oživenie a samotná iracká vojna sa stala zdanlivo nekonečnou okupáciou, stali sa Američania vojnou unavený. Keď voliči v roku 2006 krátko dali demokratom kontrolu nad Kongresom, v skutočnosti odmietali Bushovu zahraničnú politiku.

Táto verejná vojnová únava infikovala Obamovu administratívu, keď prezident zápasil s stiahnutím vojakov z Iraku a Afganistan, ako aj pridelenie finančných prostriedkov pre iné vojenské podniky, napríklad obmedzené zapojenie Ameriky do líbyjského civilného obyvateľstva vojna. Vojna v Iraku bola ukončená 18. decembra 2011, keď Obama stiahol posledné americké jednotky.

Ozveny 9/11 pokračovať v následných správach, keď každý prezident zápasí s nájdením rovnováhy medzi zahraničným vynálezom a domácimi otázkami. Napríklad počas Clintonovej administratívy začali Spojené štáty míňať viac peňazí na obranu ako prakticky všetky ostatné národy dohromady. Výdavky na obranu naďalej rástli. Konflikty v sýrskej občianskej vojne viedli od roku 2014 k zásahu USA niekoľkokrát.

Niektorí tvrdia, že trvalá zmena bola pre inštancie amerických prezidentov inštinktom jednostranne, akoby to bol Trump. V roku 2017 administratíva uskutočnila jednostranné letecké útoky proti sýrskym silám v reakcii na chemické útoky na Khan Shaykhun. Historik Melvyn Leffler však poukazuje na to, že toto je súčasťou americkej diplomacie už od Georga Washingtona, a určite v celej USA Studená vojna.

Je možno ironické, že napriek jednote v krajine, ktorá vznikla bezprostredne po 11. septembri, horkosť kvôli zlyhaniu nákladných Iniciatívy iniciované Bushom a neskoršími správami otrávili verejný diskurz a pomohli vytvoriť ostro polarizovanú krajinu.

Asi najväčšou zmenou od Bushovej administratívy bolo rozšírenie hraníc „vojny proti teroru“ tak, aby zahŕňala všetko od nákladných automobilov až po škodlivý počítačový kód. Zdá sa, že domáci a zahraničný terorizmus je všade.

Devuyst, Youri. "Náboženstvo a americká zahraničná politika: priepasť Bush-Obama a jej vplyv na transatlantické vzťahy." Rivista di Studi Politici Internazionali, Nuova Serie, zv. 77, č. 1 (305), GENNAIO-MARZO 2010, JSTOR.

Entman, Robert M. „Kaskádová aktivácia: Po 9/11 napadnutie rámu Bieleho domu.“ Politická komunikácia, ročník 20, 2003 - 4. vydanie, 24. júna 2010.

eMediaMillWorks. „Text: Prezident Bush sa obracia na národ.“ The Washington Post, 20. septembra 2001.

Ferris, Elizabeth. „9/11 a humanitárna pomoc: znepokojujúce dedičstvo.“ Brookingsova inštitúcia, 1. septembra 2011.

Kennedy, Liam. „Trvalá sloboda: verejná diplomacia a zahraničná politika USA.“ American Quarterly, Scott Lucas, roč. 57, č. 2, JSTOR, jún 2005.

Leffler, Melvyn P. „9/11 v retrospektíve: George W. Bushova veľká stratégia, prehodnotená. “Zahraničné veci, roč. 90, č. 5, JSTOR, september / október 2011.

Scott, Catherine V. „Predstavte si terorizmus v ére globalizácie: zahraničná politika USA a budovanie terorizmu po 11. septembri.“ Perspectives on Politics, roč. 7, č. 3, Americká politologická asociácia, JSTOR, september 2009.

Selod, Saher. „Občianstvo bolo odmietnuté: Racializácia moslimských amerických mužov a žien po 11. septembri.“ Kritická sociológia, 1. apríla 2014.

Thomson, Stéphanie. „15 rokov po 11. septembri sa takto zmenili USA.“ Svetové ekonomické fórum, 9. september 2016.