Použitie zbraní na sebaobranu s cieľom odradiť zločin

Druhý pozmeňujúci a doplňujúci návrh hovorí: „Dobre regulovaná milícia, ktorá je nevyhnutná pre bezpečnosť slobodného štátu, právo ľudí na držanie a nosenie zbraní, sa tým nebude porušovať.“ To sa nezmieňuje o sebaobrane. V modernej americkej politike sa však veľká časť debaty o právach zbraní sústredila na aspekt použitia zbraní na ochranu života a majetku. Puzdro na zbraň a pri výzve na zákaz zbraní v Chicagu videli žalobcovia sebaobranu ako účinný argument pre zvrátenie zákazov zbraní.

Dnes niekoľko štátov uzákonilo často kontroverzné opatrenia Zákony „stojí na zemi“ alebo „doktrína hradu“ povoľujúce v rámci konkrétnych právnych parametrov použitie smrtiacej sily pri aktoch sebaobrany proti skutočným alebo primerane vnímaným hrozbám ublíženia na zdraví.

Vo februári 2012 sa fatálne streľby neozbrojeného tínedžera Trayvona Martina pozerajú v Sanforde na Floride kapitán George Zimmerman poháňal štát postaviť svoje pozemné zákony priamo do centra pozornosti ovládania zbrane debate.

Presné čísla týkajúce sa vplyvu strelných zbraní na zločin je ťažké dosiahnuť. Väčšina výskumu o vplyve zbraní ako prostriedku na predchádzanie trestným činom pochádza z práce

Kleck vydal štúdiu v roku 1993, ktorá ukazuje, že zbrane sa používajú na obranu proti zločinu 2,5 milióna krát ročne, v priemere raz za 13 sekúnd. Kleckov prieskum dospel k záveru, že zbrane sa používajú na obranu proti zločinu trikrát až štyrikrát častejšie, ako sa používajú pri páchaní trestného činu.

Prieskumy uskutočnené pred Kleckom zistili, že prípady použitia zbraní pri sebaobrane sa pohybovali od 800 000 do 2,5 milióna ročne. Prieskum ministerstva spravodlivosti USA vydaný v roku 1994, „Zbrane v Amerike“, odhaduje každý rok 1,5 milióna obranných zbraní.

Podľa správy ministerstva spravodlivosti USA Násilie na strelné zbrane, 1993 - 2011, približne 1% obetí nefatálnych násilných trestných činov na celoštátnej úrovni používa strelnú zbraň na sebaobranu. Od roku 2007 do roku 2011 došlo k 235 700 konfrontáciám, pri ktorých obeť použila strelnú zbraň na vyhrážanie alebo zaútočenie na páchateľa. To predstavovalo približne 1% všetkých nehmotných násilných viktimácií za päťročné obdobie.

Štúdie Klecka a ministerstva spravodlivosti dospeli k záveru, že zbrane sa často používajú na ochranu obetí trestných činov. Slúžia však ako odstrašujúci prostriedok proti zločinu? Nálezy sú zmiešané.

Štúdia profesorov Jamesa D. Wright a Peter Rossi uskutočnili prieskumy s takmer 2000 väznenými zločincami a dospeli k záveru, že zločinci sa viac obávajú, že sa stanú ozbrojenými obeťami, než orgánmi činnými v trestnom konaní.

Podľa prieskumu Wright-Rossiho 34% zločincov odpovedajúcich zo štátnych väzníc uviedlo, že ich „vystrašili, zastrelili, zranili alebo zajali“ obeťou vyzbrojenou strelnou zbraňou. Rovnaké percento uviedlo, že sa obávajú vystrelenia ozbrojených obetí, zatiaľ čo 57% uviedlo, že sa viac zaujímajú o stretnutie s ozbrojenou obeťou ako s úradníkmi činnými v trestnom konaní.

Americké zákony o liberálnych zbraniach sa často kritizujú ako prispievatelia k relatívne vysokej miere násilných trestných činov v USA. Miera vrážd v USA patrí medzi najvyššie na svete a v niektorých krajinách, ktoré sa dostali do vlastníctva civilných zbraní, prekročila mieru vrážd.

Kleck však študoval mieru kriminality z Veľkej Británie a Holandska, dvoch krajín s oveľa prísnejšou zbraňou vlastnícke práva ako v USA, a dospeli k záveru, že riziko ozbrojených lúpeží je v Amerike nižšie z dôvodu uvoľnenia zbrane zákony.

Miera lúpeží v okupovaných obydliach („horúce“ lúpeže) vo Veľkej Británii a Holandsku je 45% v porovnaní s mierou 13% v USA. Porovnanie tieto sadzby na percento horúcich lúpeží, pri ktorých je majiteľ domu ohrozený alebo napadnutý (30%), Kleck dospel k záveru, že by existoval ďalší 450 000 lúpeží v USA, v ktorých sú majitelia domov ohrození alebo napadnutí, ak miera lúpeží v USA bola podobná ako vo Veľkej Británii Británia. Nižšia miera v USA sa pripisuje rozšírenému vlastníctvu zbraní.

Aktualizoval používateľ Robert Longley

Kleck, Gary a Marc Gertz. „Ozbrojená odolnosť proti zločinu: rozšírenie a povaha sebaobrany so zbraňou.“ Pád časopisu trestného práva a kriminológie, 1995, https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi? article = 6853 & context = jclc.

Planty, Michael a Jennifer L. Truman. „Násilie na strelné zbrane, 1993 - 2011“. Štatistika predsedníctva, Máj 2013, www.bjs.gov/content/pub/pdf/fv9311.pdf.

Wright, James D. a Peter H. Rossi. "Publikácia". NCJRS Abstrakt - Národná referenčná služba trestného súdnictva, 1994, www.ncjrs.gov/App/Publications/abstract.aspx? ID = 155885.