Výhody a nevýhody trestu smrti

Trest smrti, známy aj ako trest smrti, je zákonným uložením smrti ako trest za trestný čin. V roku 2004 tvorili 97% všetkých globálnych popráv štyri (Čína, Irán, Vietnam a USA). V priemere každých 9 - 10 dní vláda Spojených štátov popravuje väzňa.

Je to Ôsmy pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ústavná doložka, ktorá zakazuje „krutý a nezvyčajný“ trest, ktorý je v centre diskusie o treste smrti v Amerike. Hoci väčšina Američanov za určitých okolností podporuje trest smrti, podľa Gallup podpora trestu smrti dramaticky poklesla z a najvyššia 80% v roku 1994 asi 60% dnes.

Popravy červeného stavu na milión obyvateľov sú rádovo väčšie ako popravy modrého stavu (46,4 v 4.5). Čierni sú popravovaní v miere, ktorá je značne neprimeraná ich podielu na celkovej populácii.

Založené na 2000 údajov, Texas sa umiestnil na 13. mieste v krajine v oblasti násilných trestných činov a 17. vražde na 100 000 občanov. Texas však vedie národ v odsúdeniach a popravách za trest smrti.

Od roku 1976 najvyšší súd

V USA v decembri 2008 vykonalo v USA viac ako 3 300 väzňov. Celoštátne poroty vydávajú menej rozsudkov smrti: od konca 90. rokov klesli o 50%. Miera násilných trestných činov od polovice 90. rokov dramaticky poklesla a dosiahla najnižšiu úroveň v roku 2005.

V roku 2007 vydalo Informačné centrum o treste smrti správu „Kríza dôvery: Pochybnosti Američanov o treste smrti.”

Najvyšší súd rozhodol, že trest smrti by mal odzrkadľovať „svedomie komunity“ a že jeho uplatňovanie by sa malo posudzovať podľa vyvíjajúcich sa štandardov slušnosti spoločnosti. Táto najnovšia správa naznačuje, že 60% Američanov neverí, že trest smrti odrádza od vraždy. Okrem toho takmer 40% verí, že ich morálne presvedčenie by ich vylúčilo z výkonu funkcie v prípade veľkých vecí.

A na otázku, či uprednostňujú trest smrti alebo život vo väzení bez podmienečného prepustenia ako trest za vraždu, boli respondenti rozdelení: 47% trest smrti, 43% väzenie, 10% neistých. Je zaujímavé, že 75% sa domnieva, že v prípade veľkých písmen je potrebný „vyšší stupeň dôkazu“ ako v prípade „väzenia ako trest“. (miera odchýlky +/- ~ 3%)

Okrem toho od roku 1973 bolo viac ako 120 ľudí obvinených z trestu smrti. Testovanie DNA viedlo k prevráteniu 200 neinvestičných prípadov od roku 1989. Takéto chyby otriasajú dôverou verejnosti v systém trestov smrti. Možno teda nie je prekvapujúce, že takmer 60% opýtaných - vrátane takmer 60% respondentov južanmi - v tejto štúdii sa domnievajú, že Spojené štáty by mali na smrť uvaliť moratórium trest.

Moratórium ad hoc je takmer na mieste. Po 1 000. poprave v decembri 2005 nedošlo takmer k žiadnym popravám v roku 2006 alebo prvých päť mesiacov roku 2007.

Popravy ako forma trestu sa datujú najmenej do 18. storočia pred naším letopočtom. V Amerike bol kapitán George Kendall popravený v roku 1608 v Jamestownskej kolónii vo Virgínii; bol obvinený z toho, že je špiónom pre Španielsko. V roku 1612 zahŕňali porušenia trestu smrti vo Virgínii to, čo by moderní občania považovali za menšie porušenia: kradnutie hrozna, zabíjanie kurčiat a obchodovanie s Indmi.

V roku 1800 sa abolicionisti začali zaoberať trestom smrti a čiastočne sa spoliehali na esej Cesare Beccaria z roku 1767, Za trestné činy a tresty.

Kriminalisti od 20. rokov 20. rokov 20. storočia tvrdili, že trest smrti je nevyhnutným a preventívnym sociálnym opatrením. V tridsiatych rokoch 20. storočia, tiež poznačených depresiou, došlo v našej histórii k ďalším popravám.

Od päťdesiatych až šesťdesiatych rokov sa verejný sentiment zmenil proti trestu smrtia počet vykonaných klesol. V roku 1958 Najvyšší súd rozhodol Trop v. Dulles že ôsmy pozmeňujúci a doplňujúci návrh obsahoval „vyvíjajúcu sa úroveň slušnosti, ktorá znamenala pokrok dospievajúcej spoločnosti“. Podľa Gallupa dosiahla verejná podpora v roku 1966 historicky najnižšiu úroveň 42%.

Dva prípady z roku 1968 spôsobili, že národ prehodnotil zákon o treste smrti. v U.S. v. Jackson, Najvyšší súd rozhodol, že požiadavka uloženia trestu smrti iba na odporúčanie poroty bola protiústavná, pretože nabádala obžalovaných, aby sa priznali viny, aby sa vyhli súdnemu konaniu. v Witherspoon v. IllinoisSúdny dvor rozhodol o výbere porotcu; „výhrada“ nebola dostatočným dôvodom na prepustenie v prípade veľkých písmen.

V júni 1972 najvyšší súd (5 až 4) účinne zrušil stanovy trestu smrti v 40 štátoch a došiel k trestu odňatia slobody 629 väzňov. v Furman v. Georgia, Najvyšší súd rozhodol, že trest smrti s uvážením bol „krutý a nezvyčajný“, čím porušil ôsmy dodatok ústavy USA.

V roku 1976 Súdny dvor rozhodol, že samotný trest smrti je ústavný, zatiaľ čo v roku 2005 rozhodol, že nové zákony o treste smrti Florida, Gruzínsko a Texas - ktoré zahŕňali usmernenia pre vynášanie trestov, rozdvojené súdne konania a automatické preskúmanie odvolaní - boli ústavné.

Desaťročné moratórium na popravy, ktoré sa začali s Jacksonom a Witherspoonom, sa skončilo 17. januára 1977 popravou Garyho Gilmora palebná skupina v Utahu.

V systéme sú dva spoločné argumenty podpora trestu smrti: odstrašujúci prostriedok a odplata.

Podľa Gallupa je väčšina Američanov presvedčená, že trest smrti je odstrašujúci prostriedok proti vražde, čo im pomáha ospravedlňovať podporu trestu smrti. Ďalší prieskum Gallup naznačuje, že väčšina Američanov by nepodporila trest smrti, ak by neodradil od vraždy.

Odrazuje trest smrti násilné trestné činy? Inými slovami, zváži potenciálny vrah možnosť, že by mohol byť odsúdený a čeliť trestu smrti pred spáchaním vraždy? Odpoveď sa javí ako „nie“.

Sociálni vedci ťažia empirické údaje a hľadajú konečnú odpoveď na odstrašenie od začiatku 20. storočia. „Výskum s najväčším odradzujúcim účinkom zistil, že trest smrti má prakticky rovnaký účinok ako dlhé uväznenie na mieru vrážd.“ Štúdie naznačujúce opak (najmä spisy Izáka Ehrlicha zo 70. rokov) boli všeobecne kritizované za metodologické Chyby. Ehrlichovu prácu kritizovala aj Národná akadémia vied - stále sa však uvádza ako odôvodnenie odstrašenia.

Prieskum policajných šéfov a šerifov z roku 1995 zistil, že trest smrti bol na prvom mieste v zozname šiestich možností, ktoré by mohli odradiť od násilných trestných činov. Ich prvé dva výbery? Zníženie zneužívania drog a podpora hospodárstva, ktoré poskytuje viac pracovných miest.

Zdá sa, že údaje o miere vraždy diskreditujú aj teóriu odstrašenia. Región s najväčším počtom popráv - Juh - je kraj s najväčším počtom vrážd. Priemerná miera vraždy v štátoch s trestom smrti za rok 2007 bola 5,5; priemerná miera vraždy 14 štátov bez trest smrti bol 3.1. Odradenie, ktoré sa ponúka ako dôvod na podporu trestu smrti („pro“), teda neumýva.

v Gregg proti GruzínskuNajvyšší súd napísal, že „inštinkt pre odplatu je súčasťou povahy človeka ...“ Teória odplaty spočíva čiastočne na Starý zákon a jeho výzva na „oko za oko“. Navrhovatelia odplaty tvrdia, že „trest musí zodpovedať trestnému činu“. Podľa Nový Američan: „Trest - niekedy nazývaný odplata - je hlavným dôvodom uloženia trestu smrti.“

Oponenti teórie odplaty veria v posvätnosť života a často tvrdia, že je rovnako zlé, aby spoločnosť zabila, ako aj zabiť jednotlivca. Iní tvrdia, že to, čo vedie k americkej podpore trestu smrti, je „nestála emócia pobúrenia"Emócia nie je dôvod sa zdá byť kľúčom k podpore trestu smrti."

Niektorí zástancovia trestu smrti tvrdia, že je lacnejší ako doživotný trest. Napriek tomu najmenej 47 štátov má doživotné tresty bez možnosti podmienečného prepustenia. Najmenej 18 z nich nemá možnosť podmienečného prepustenia. A podľa ACLU:

Najobsiahlejšia štúdia o treste smrti v krajine zistila, že trest smrti stojí v Severnej Karolíne 2,16 USD o milión viac na popravu ako vražda z trestu smrti bez trestu smrti s doživotným trestom odňatia slobody (Duke University, Máj 1993). Pri preskúmaní výdavkov na trest smrti štát Kansas dospel k záveru, že kapitálové prípady sú o 70% drahšie ako porovnateľné prípady trestu smrti.

Viac ako 1000 náboženskí vodcovia napísali otvorený list pre Ameriku a jej vedúcich predstaviteľov:

Spájame sa s mnohými Američanmi, aby sme spochybnili potrebu trestu smrti v našej modernej spoločnosti a vyzývali nás - účinnosť tohto trestu, ktorý sa neustále ukazuje ako neúčinný, nespravodlivý a - nepresné ...
Po stíhaní jedného jediného prípadu kapitálu, ktorý stojí milióny dolárov, sa náklady na vykonanie 1 000 osôb ľahko zvýšili na miliardy dolárov. Vzhľadom na vážne hospodárske výzvy, ktorým dnes naša krajina čelí, by sa cenné zdroje, ktoré sa vynakladajú na vykonávanie rozsudkov smrti, lepšie využili. investovanie do programov zameraných na predchádzanie trestnej činnosti, ako napríklad zlepšenie vzdelania, poskytovanie služieb osobám s duševným ochorením a zvýšenie počtu príslušníkov orgánov činných v trestnom konaní naše ulice. Mali by sme sa ubezpečiť, že sa peniaze vynakladajú na zlepšenie života, nie na jeho zničenie ...
Ako ľudia viery využívame túto príležitosť, aby sme opätovne potvrdili náš nesúhlas s trestom smrti a vyjadrili našu vieru v posvätnosť ľudského života a v ľudskú schopnosť zmeny.

V roku 2005 kongres zvážil Zákon o zjednodušených postupoch (SPA), ktorým by sa zmenil a doplnil zákon o boji proti terorizmu a účinnom treste smrti (AEDPA). AEDPA uvalila obmedzenia týkajúce sa právomocí federálne súdy udeliť píše o habeas corpus štátnym väzňom. OCHÚ by uvalilo ďalšie obmedzenia na schopnosť väzňov štátu napadnúť ústavnosť svojho uväznenia prostredníctvom habeas corpus.