Občianske právo je právnym systémom aj odvetvím práva. V Spojených štátoch sa pojem občianske právo vzťahuje na súdne spory, ktoré vznikajú v spore medzi dvoma mimovládnymi stranami. Mimo USA je občianske právo postavené na právnom systéme Corpus Juris Civilis, Justinský zákon, ktorý vznikol v Ríme v šiestom storočí. Väčšina štátov západnej Európy má systém občianskeho práva. V USA je Louisiana jediným štátom, ktorý sleduje francúzske dedičstvo podľa občianskoprávnej tradície.
Kľúčové cesty: občianske právo
- Občianske právo je právny systém, ktorý je ovplyvňovaný Justinským zákonníkom zo 6. storočia.
- Občianske právo predchádza zvykovému zákonu, ktorý sa používa v Spojených štátoch.
- Americký právny systém rozdeľuje trestné činy do dvoch kategórií: trestné a občianske. Občianske trestné činy sú právne spory medzi dvoma stranami.
- Občianske právo a trestné právo sa líšia v kľúčových aspektoch, ako napríklad kto predsedá prípadom, kto podáva prípad, kto má právo na právneho zástupcu a aký je štandard dôkazu.
Definícia občianskeho práva
Občianske právo je najrozšírenejším právnym systémom na svete. Právny systém je súbor kódexov a postupov používaných na vykonávanie zákonov.
Občianske právo sa rozšírilo vytvorením Francúzsky napoleonský zákon z roku 1804 a nemeckého občianskeho zákonníka z roku 1900. (Nemecký občiansky zákonník slúžil ako právny základ v krajinách ako Japonsko a Južná Kórea.) Väčšina občianskeho práva systémy sú rozdelené do štyroch kódov: občiansky zákonník, občiansky súdny poriadok, trestný zákonník a trestné konanie code. Tieto kódexy boli ovplyvnené inými orgánmi práva, ako je kánonické právo a obchodné právo.
Občianske súdne konania sú vo všeobecnosti skôr „inkvizičné“ ako „kontradiktórne“. V inkvizičnom konaní zohrávajú sudcovia veľkú úlohu, pričom dohliadajú nad každou časťou konania a formujú ju. Občianske právo je systém založený na pravidlách, čo znamená, že sudcovia neodkazujú na predchádzajúce rozsudky, aby usmerňovali svoje rozhodnutia.
V Spojených štátoch nie je občianske právo právnym systémom; je to skôr spôsob, ako zoskupiť prípady, ktoré nie sú trestné. Jedným z najväčších rozdielov medzi občianskoprávnymi a trestnými prípadmi v USA je to, kto súdny spor predkladá. V trestných prípadoch je povinnosťou obžalovaného vláda. V občianskoprávnych veciach sa proti inej strane žaluje nezávislá strana za protiprávne konanie.
Bežné právo vs Civilné právo
Z historického hľadiska pred občianskym právom predchádza zvyčajné právo, ktoré odlišuje základy každého systému. Zatiaľ čo krajiny občianskeho práva sledujú pôvod svojich kódov späť k rímskemu právu, najbežnejšie krajiny sledujú svoje kódy späť k britskej judikatúre. Systém zvyčajného práva sa od začiatku vyvíjal na základe judikatúry. Občianske právo sa zameriava na právny poriadok a žiada sudcov, aby konali ako zisťovatelia skutočností a rozhodli, či strana tento kódex porušila. Zvyčajné právo sa zameriava na jurisprudenciu, žiada sudcov, aby interpretovali zákony a rešpektovali rozhodnutia predchádzajúcich a vyšších súdov.
Poroty predstavujú ďalší zásadný rozdiel medzi orgánmi zákona. Krajiny, ktoré prijímajú systém občianskeho práva, nepoužívajú na rozhodovanie prípadov poroty. Krajiny, ktoré používajú zvykové právo, používajú na určenie viny alebo neviny laické poroty, skupiny jednotlivcov bez osobitnej skúsenosti.
Spôsob, akým sa právnik, ktorý praktizuje v každom systéme, môže priblížiť prípadu, pomáha zvýrazniť rozdiel medzi týmito orgánmi práva. Advokát v občiansko-právnom systéme by sa na začiatku prípadu obrátil na znenie občianskeho zákonníka krajiny, pričom by sa opieral o jeho argumenty. Advokát z obyčajového práva by konzultoval pôvodný zákonník, ale základom jeho argumentácie by mal byť novší súdny poriadok.
Občianske právo vs. Trestné právo
V právnom systéme USA existujú dve právne oblasti: občianske a trestné. Trestné právo sa týka správania, ktoré uráža verejnosť a musí byť stíhané štátom. Štát by mohol niekoho trestne stíhať za batériu, útok, vraždu, rozkrádanie, vlámanie a vlastníctvo nelegálnych narkotík.
Občianske právo sa vzťahuje na konflikty medzi dvoma stranami vrátane jednotlivcov a podnikov. Medzi prípady, na ktoré sa vzťahuje občianske právo, patria nedbanlivosť, podvod, porušenie zmluvy, zanedbanie lekárskej povinnosti a zrušenie manželstva. Ak niekto poškodí majetok inej osoby, obeť môže na občianskoprávnom súde žalovať páchateľa za náhradu škody.
| Civilné právo | Trestné právo | |
| podania | V občianskom súdnom konaní poškodená strana podala žalobu proti páchateľovi. | V trestnom konaní štát ukladá obvinenia páchateľovi. |
| predsedať | Väčšine občianskych súdnych konaní predsedajú sudcovia, v niektorých prípadoch však môže byť požiadaná aj porota. | Obžalovaní, ktorí čelia závažným trestným obvineniam, majú v rámci internetu zaručené súdne konanie Šiesty dodatok. |
| advokáti | Zmluvným stranám nie je zaručené právne zastúpenie a často si vyberajú vlastné zastúpenie. | Podľa šiesteho dodatku sú obvineným zaručeným právnym poradcom. |
| Dôkaz | Väčšina občianskoprávnych prípadov sa prejednáva pomocou štandardu „prevaha dôkazov“. Tento štandard, ktorý je naklonením stupnice, je oveľa nižší ako „bez pochybností“ a naznačuje 51% pravdepodobnosť viny. | Aby bolo možné niekoho odsúdiť za trestný čin, musí prokuratúra preukázať, že spáchala zločin „nepochybne“. To znamená, že porota si musí byť dostatočne istá, či je odporca vinný. |
| Právna ochrana | Odporca v občianskom prípade nemá žiadnu osobitnú ochranu. | Trestní obžalovaní sú chránení pred neprimeranými prehliadkami a zaistením v rámci internetu Štvrtý dodatok. Sú tiež chránení v rámci Piaty pozmeňujúci a doplňujúci návrh proti nútenej sebeobviňovaniu. |
| trest | Občianske odsúdenia majú za následok pokuty a súd ukladá pokuty. | Trestné odsúdenie zvyčajne vedie k väzeniu alebo podmienečnému prepusteniu. |
Vo všeobecnosti sú občianske trestné činy menej závažné ako trestné činy. Niektoré prípady však možno súdiť na občianskom aj trestnom súde. Napríklad krádež môže byť občianskym alebo trestným poplatkom na základe toho, koľko peňazí bolo ukradnutých, komu boli ukradnuté a akým spôsobom. Vážnejšia verzia občianskeho trestného činu by mohla byť súdená ako trestný čin.
Aj keď väčšina občianskych prípadov sa týka sporov, ako sú podvod alebo porušenie zmluvy, môžu zahŕňať aj závažnejšie trestné činy, pri ktorých poškodeným utrpí ujmu. Napríklad spoločnosť by mohla predať netestovaný produkt, ktorý poškodzuje spotrebiteľa. Tento spotrebiteľ by mohol žalovať spoločnosť pre nedbanlivosť, čo je občianska vec. Nedbanlivosť môže byť súdená aj ako trestná vec, ak sa páchateľ úplne odchýli od konania, ktoré by primeraná osoba podnikla. Niekto, kto je trestne nedbanlivý, vykazuje ľahostajnosť a nerešpektovanie ľudského života.
zdroje
- Sells, William L., a kol. „Úvod do občianskych právnych systémov: Konsolidovaná odpoveď INPROL.“ Federálne súdne centrum. www.fjc.gov/sites/default/files/2015/Úvod do právnych systémov občianskeho práva.pdf.
- Apple, James G a Robert P Deyling. „Štartér systému občianskeho práva.“ Federálne súdne centrum. www.fjc.gov/sites/default/files/2012/CivilLaw.pdf.
- Engber, Daniel. "Je Louisiana pod napoleonským zákonom?" Slate Magazine, Slate, 12. septembra. 2005, slate.com/news-and-politics/2005/09/is-louisiana-under-napoleonic-law.html.