Zákon o súdnictve z roku 1801 a sudcovia o polnoci

Zákon o súdnictve z roku 1801 reorganizoval federáciu súdna pobočka vytvorením súdnych sudcov prvého súdu v obvode. Konanie a spôsob, ktorým boli na poslednú chvíľu vymenovaní viacerí takzvaní „polnoční sudcovia“, vyústili do klasického boja medzi federalisti, ktorí chceli silnejšieho federálna vládaa slabšia vláda Anti-federalisti na kontrolu stále sa rozvíjajúcich Americký súdny systém.

Do ratifikácie dohody Dvanásty dodatok do ústavy z roku 1804, voliči Volebná akadémia odovzdať svoje hlasy za prezident a viceprezident oddelene. Výsledkom môže byť, že predseda a viceprezident môže byť z rôznych politických strán alebo frakcií. To bol prípad roku 1800, keď bol úradujúcim federálnym prezidentom John Adams tvárou v tvár proti súčasnému republikánskemu anti-federalistickému viceprezidentovi Thomas Jefferson v 1800 prezidentských voľbách.

Vo voľbách, niekedy nazývaných „revolúcia z roku 1800“, Jefferson porazil Adama. Predtým, ako bol Jefferson slávnostne otvorený, bol ovládaný federalista

Okrem iných ustanovení, súdny zákon z roku 1801, prijatý spolu s organickým zákonom pre okres Columbia, znížil počet najvyššieho súdu USA sudcov zo šiestich na päť a zrušil požiadavku, aby sudcovia Najvyššieho súdu „jazdili na okruhu“, aby predsedal prípadom na nižších súdoch odvolanie. Na zabezpečenie povinností obvodného súdu bol zákonom vytvorený nový zákon presidentially menovaný sudcov rozmiestnených v šiestich súdnych obvodoch.

V mnohých ohľadoch slúžili ďalšie rozdelenia štátov na viac obvodných a okresných súdov federálne súdy sú ešte silnejšie ako štátne súdy, tento krok je silne proti Anti-federalisti.

Prijatie zákona o súdnictve z roku 1801 neprišlo ľahko. legislatívny proces v Kongrese počas debaty medzi federalistami a Jeffersonovými anti-federalistickými republikánmi sa prakticky zastavil.

Kongresoví federalisti a ich úradujúci prezident John Adams tento akt podporili, tvrdiac, že ​​viac sudcov a súdov by pomohlo chrániť federálneho štátu vládu od nepriateľských štátnych vlád, ktorú nazvali „kaziteľmi verejnej mienky“, odkazujúc na ich hlasnú opozíciu voči nahradeniu Články konfederácie ústavou.

Anti-federalistickí republikáni a ich úradujúci viceprezident Thomas Jefferson argumentovali, že tento akt by ďalej oslabil vlády štátov a pomohol federalistom získať vplyvné vymenované pracovné miesta alebo “politické sponzorské pozície“V rámci federálnej vlády. Republikáni tiež argumentovali proti rozšíreniu právomocí samotných súdov, ktoré stíhali mnohých z ich prisťahovalcov v rámci Zákony o cudzincoch a sedení.

Zákony o cudzincoch a sedení, ktoré prešiel federálnym kongresom a ktorý podpísal prezident Adams v roku 1789, boli navrhnuté tak, aby umlčali a oslabili prot federatívnu republikánsku stranu. Zákony dávali vláde právomoc stíhať a deportovať cudzincov, ako aj obmedzovať ich volebné právo.

Zatiaľ čo pred prezidentskými voľbami v roku 1800 bola zavedená skorá verzia zákona o súdnictve z roku 1801, 13. februára 1801 tento zákon podpísal federálny prezident John Adams. O necelé tri týždne neskôr by Adamsov čas a federálna väčšina na šiestom kongrese skončili.

Keď 1. marca 1801 nastúpil do úradu proti federalistický republikánsky prezident Thomas Jefferson, jeho prvá iniciatíva mal dohliadať na to, aby siedmy kongres kontrolovaný republikánom zrušil čin, ktorý tak vášnivo zatkli.

Odchádzajúci prezident John Adams si bol vedomý toho, že proti federalistickému republikánskemu Thomasovi Jeffersonovi čoskoro bude sedieť ako jeho stôl. nové obvodné súdnictvo, ako aj niekoľko ďalších nových súdnych úradov vytvorených na základe zákona o súdnictve z roku 1801, väčšinou s členmi jeho vlastného federalistu párty.

V roku 1801 sa okres Columbia skladal z dvoch okresov, Washington (teraz Washington, D.C.) a Alexandria (teraz Alexandria, Virgínia). 2. marca 1801 odchádzajúci prezident Adams nominoval 42 ľudí, aby slúžili ako sudcovia mieru v týchto dvoch okresoch. Senát, ktorý stále kontrolujú federalisti, nominácie potvrdil 3. marca. Adams začal podpisovať 42 nových sudcovských komisií, túto úlohu však dokončil až neskoro v noci, keď bol posledným úradným dňom v úrade. Výsledkom bolo, že Adamsove kontroverzné činy boli známe ako záležitosť „polnočných sudcov“, ktorá sa mala stať ešte kontroverznejšou.

Práve bol menovaný Hlavný sudca najvyššieho súdu, bývalý minister zahraničných vecí John Marshall umiestnil veľkú pečať Spojených štátov na provízie všetkých 42 „polnoci“ Sudcovia ". Podľa zákona v tom čase sa však súdne komisie nepovažovali za oficiálne, kým neboli fyzicky doručené do EÚ noví sudcovia.

Iba pár hodín pred nástupom voleného protif federalistického republikánskeho prezidenta Jeffersona do úradu začal vykonávať funkciu hlavného sudcu brata Johna Marshalla James Marshall. Ale v čase, keď prezident Adams odišiel z funkcie 4. marca 1801 do 12.00, dostali len províziu len hŕstka nových sudcov v Alexandrijskom kraji. Žiadna z komisií určených pre 23 nových sudcov vo Washingtone nebola doručená a prezident Jefferson začal vykonávať svoju funkciu so súdnou krízou.

Keď sa proti federalistický republikánsky prezident Thomas Jefferson prvýkrát posadil do oválnej kancelárie, našiel stále nedoručené provízie „polnočných sudcov“ vydané jeho konkurenčným predchodcom federalistom Johnom Adamsom, ktoré čakajú pre neho. Jefferson okamžite opätovne vymenoval šiestich ant federalistických republikánov, ktorých vymenoval Adams, ale ďalších 11 federalistov odmietol znova vymenovať. Zatiaľ čo väčšina utláčaných federalistov súhlasila s Jeffersonovou činnosťou, pán William Marbury prinajmenšom neurobil.

Marbury, vplyvný vodca federalistickej strany z Marylandu, žaloval federálnu vládu v snahe prinútiť Jeffersonovu administratívu, aby vykonala svoju súdnu komisiu a umožnila mu zaujať miesto v lavice. Marburyho oblek vyústil do jedného z najdôležitejších rozhodnutí v histórii Najvyššieho súdu USA, Marbury v. Madison.

V jeho Marbury v. Madison Najvyšší súd rozhodol, že federálny súd môže vyhlásiť zákon prijatý kongresom za neplatný, ak sa zistí, že tento zákon je v rozpore s ústavou USA. „Zákon odmietajúci ústavu je neplatný,“ uviedol rozsudok.

Vo svojom obleku Marbury požiadal súdy, aby vydali mandátnu listinu, ktorá núti prezidenta Jeffersona, aby doručil všetky nedoručené súdne komisie podpísané bývalým prezidentom Adamsom. Príkaz mandamu je súdny príkaz vydaný vládnemu úradníkovi, ktorý tomuto úradníkovi prikazuje riadne plniť svoje úradné povinnosti alebo napraviť zneužitie alebo chybu v ich uplatňovaní moc.

Najvyšší súd síce zistil, že Marbury mal nárok na svoju províziu, ale odmietol vydať príkaz mandamus. Hlavný sudca John Marshall v jednomyseľnom rozhodnutí súdu rozhodol, že ústava nedáva najvyššiemu súdu právomoc vydávať mandáty. Marshall ďalej rozhodol, že časť súdneho aktu z roku 1801, ktorá stanovuje, že mandátové listy sa môžu vydávať, nie je v súlade s ústavou, a preto je neplatná.

Aj keď konkrétne odmietol najvyššiemu súdu právomoc vydávať spisy o mandamuse, Marbury v. Madison výrazne zvýšila celkovú právomoc Súdneho dvora ustanovením pravidla, že „dôrazne je provinciou a povinnosťou súdneho oddelenia hovoriť, čo je to zákon“. Od tej doby Marbury v. Madison, právomoc rozhodovať o ústavnosti zákonov prijatých Kongresom bola vyhradená Najvyššiemu súdu USA.

Protifederálny republikánsky prezident Jefferson sa rýchlo pohol, aby zrušil rozšírenie federálnych súdov pred federálnym predchodcom. V januári 1802, Jeffersonov úprimný podporovateľ, Kentucky senátor John Breckinridge predstavil návrh zákona, ktorým sa zrušuje súdny akt z roku 1801. Vo februári bol horlivo diskutovaný návrh zákona schválený Senátom v úzkom hlasovaní 16 - 15 hlasov. Snemovňa reprezentantov pod kontrolou proti federalistickému republikánu schválila návrh zákona Senátu bez V marci a po roku kontroverzie a politickej intriky bol súdny akt z roku 1801 nikdy viac.

Pád zo zrušenia zákona o súdnictve vyústil do prvého a doteraz jediného obvinenia zo zasadnutia sudcu najvyššieho súdu Samuela Chasea. Pevne federalistický Chase, ktorého vymenoval George Washington, verejne zaútočil na zrušenie v máji 1803 a povedal veľkej porote v Baltimore: „Neskorá zmena federálneho súdnictva... zbaví všetku bezpečnosť majetku a osobnej slobody a naša republikánska ústava sa ponorí do mobokracie, najhoršej zo všetkých populárnych vlád. “

Anti-federalistický prezident Jefferson odpovedal presvedčením Snemovne reprezentantov, aby obvinila Chaseho a požiadala zákonodarcov: „Mali by sme sedatívny a oficiálny útok na princípy našej ústavy zostal nepotrestaný? “ V roku 1804 Parlament súhlasil s Jeffersonom a hlasoval za obvinenie Naháňačka. V marci 1805 ho však Senát zbavil všetkých obvinení v súdnom konaní s viceprezidentom Aaronom Burrom.