Prehľad zločinu príslušenstva

Obvinenie z príslušenstva môže byť vznesené proti každému, kto pomáha niekomu inému spáchať trestný čin, ale ktorý sa nezúčastňuje na skutočnom spáchaní trestného činu. Existuje niekoľko spôsobov, ako môže príslušenstvo pomôcť kriminálnejvrátane emocionálnej alebo finančnej pomoci, ako aj fyzickej pomoci alebo zatajenia.

Ak poznáte niekoho, kto plánuje spáchať trestný čin a robíte čokoľvek, aby ste mu pomohli (naplánujte si zločin, požičajte si peniaze alebo nástrojov, povzbudzujte ich, aby spáchali trestný čin, alebo dokonca len informujte), za ktoré môžete byť obvinený z príslušenstva pred fakt.

Napríklad Mark pracoval v budove, ktorú plánoval okradnúť jeho priateľ Tom. Mark poskytol Tomovi bezpečnostný kód na prístup do budovy bez zapnutia bezpečnostného alarmu výmenou za 500 dolárov. Značka mohla byť obvinená z príslušenstva pred tým, či Mark spáchal trestný čin, z tohto dôvodu:

1) Mark si bol vedomý plánovaného zločinu a neoznámil to polícii.

2) Mark povzbudil Toma, aby spáchal zločin tým, že mu poskytne spôsob, ako to znížiť, a tým by sa znížili jeho šance na to, aby ho polícia chytila.

3) Označte prijatú platbu výmenou za bezpečnostný kód.

Podobne, ak poznáte niekoho, kto sa už zaviazal zločin a robíte čokoľvek, aby ste im pomohli (napríklad aby ste im dali miesto na ukrytie alebo zničenie dôkazov), za ktoré vám môže byť príslušnosť účtovaná.

Napríklad Fred a Sally sa rozhodli vylúpiť reštauráciu. Fred šiel do reštaurácie, aby to okradol, zatiaľ čo Sally čakala v únikovom aute. Po okradnutí reštaurácie Fred a Sally šli do Kathyho domu a opýtali sa jej, či by mohli skryť svoje auto v garáži a zostať s ňou tri dni, aby sa vyhli zatknutiu. Kathy súhlasila výmenou za 500 dolárov.

Keď boli títo traja zatknutí, Fred a Sally boli obvinení z trestného činu riaditelia (osoby, ktoré sa skutočne dopustili trestného činu) a Kathy boli obvinení z trestného činu.

Prokurátor by sa mohol stať príslušníkom po tom, čo:

1) Kathy vedela, že Fred a Sally okradli reštauráciu

2) Kathy chránila Freda a Sally so zámerom pomôcť im vyhnúť sa zatknutiu

3) Kathy pomohla Fredovi a Sally vyhnúť sa zatknutiu, aby mohla ťažiť z ich zločinu

Prokurátori musia preukázať nasledovné prvky preukázať príslušenstvo po tom, čo:

• Zločin bol spáchaný príkazcom.
• Žalovaný vedel, že príkazca:

(1) Spáchal trestný čin.

(2) bol obvinený z trestného činu alebo

(3) Bol odsúdený za trestný čin.

• Po spáchaní trestného činu žalovaný buď pomohol utajiť alebo pomôcť hlavnému.
• Odporca pomáhal hlavnému zodpovednému s úmyslom vyhnúť sa alebo uniknúť zo zatknutia, súdu, odsúdenia alebo trestu.

V mene svojho klienta môžu obhajcovia v závislosti od okolností bojovať proti obvineniu z trestného činu príslušenstva, ale medzi najbežnejšie stratégie patria:

1) Neznalosť trestného činu

Napríklad, ak Joe okradol reštauráciu a potom šiel do Tomovho domu a povedal mu, že potrebuje miesto na pobyt, pretože bol vysťahovaný zo svojho bytu a Tom dovolil Joe, aby zostal, Tom nemohol byť uznaný vinným z príslušenstva po tom, čo nemal, pretože vedel, že Joe sa dopustil zločinu alebo že sa snaží skrývať pred polícia.

2) Žiadny zámer

Prokurátor musí preukázať, že konanie osoby obvinenej z toho, že je príslušníkom trestného činu, tak konalo s úmyslom pomôcť príkazcovi vyhnúť sa zatknutiu, pokus, odsúdenie alebo trest.

Napríklad ju zavolal priateľ Jane, ktorý jej povedal, že sa mu pokazilo nákladné auto a že potrebuje jazdu. Súhlasili, že Jane ho vyzdvihne do 30 minút pred obchodom so zmiešaným tovarom. Keď sa Jane priblížila k obchodu, Tom ju mávol dolu z uličky blízko obchodu. Pretiahla sa, Tom skočil dovnútra a Jane odišla. Tom bol neskôr zatknutý za okradnutie obchodu s dopravou a Jane bola zatknutá za príslušenstvo, pretože ho odviedla zo scény. Keďže však prokurátori nedokázali, že Jane vedela, že Tom sa práve dopustil trestného činu, bola obvinená z neviny.

Prokurátori sa snažili dokázať, že Jane musela vedieť o krádeži, pretože Tom mal v histórii okrádanie obchodov. Skutočnosť, že Tom bol viackrát zatknutý za podobný zločin, však nestačila na preukázanie toho, že Jane vedela, že Tom práve spáchal trestný čin, keď ho šla vyzdvihnúť; preto nemohli dokázať úmysel.