V časti „Nočná Attila zomrela: Riešenie vraždy Attila Huna“, Michael A. Babcock vysvetľuje, ako dôkazy podporujú jeho teóriu Attila the Hun počas jeho svadobnej noci nezomrel na krvácanie z pažeráka alebo na alkoholizmus vyvolané prasknutie pažeráka. Aspoň bez pomoci.
Ako presne Attila zomrel už nie je k dispozícii v historickom zázname, ale medzi záchytnými bodmi neúspešného pokusu a skrytím paralelne scény smrti v inej literatúre a starodávne predstavy o tom, čo predstavuje hanebný spôsob, ako zomrieť, uzatvára Babcock byzantský Cisár Marcian najal vrahov, aby zabil Attilu.
Vyhodnocovanie historických dôkazov
Tradičná správa o ponižujúcej smrti bojovníka Attily pochádza od gotického historika Jordanesa, ktorý písal storočie po udalosti. Jordanes zakladá svoju správu o Attilovej smrti na správe Attilovho súčasného Prisca, ktorý mal skúsenosť vodcu Hunta s jasnou hlavou, ktorý z Priscusovej skúsenosti nepil prebytok.
Priscusov opis jedla, ktoré zdieľal s Attilou, je súčasťou cestopisu, ktorý napísal. Priscusov cestopis sa posudzoval tak objektívne, že jeho autor bol „rozšírený o všestrannú dôveryhodnosť na všetko, čo napísal“.
Babcock odhaľuje Priscusa ako propagandistu so svojou vlastnou agendou, ale to nespochybňuje jeho dôveryhodnosť ako svedka. Problém je iba časťou toho, čo napísal Priscus o smrti Attila prežil. Potuchy o návratnosti pre Attilovu domnelú fratricídu.
Babcock viac ako vysvetľuje a zálohuje svojich 17 dôkazov za vraždu Attily. Ukazuje tiež filologickú detektívnu prácu a maľuje intímny portrét života ako postgraduálny študent na University of Minnesota. Ďalej vykresľuje portréty veľmi romantického Gibbonu, triezvyho Attila, bezcenného cisára Valentínskeho, kompetentného „druhého Konštantína“ Marciana a veľkého „posledného z Rimanov“ Aetiusa. Babcock tiež remeslá pamätné subplot o 2-generačné zapojenie medzi posledným rímskym cisárom a prvým gotickým kráľom Ríma (po zvrhnutí Romulus Augustulus, Odoacer).
Nemecké legendy
Bohužiaľ pri čítaní knihy „Nočná Attila zomrela: Riešenie vraždenia Attily Huna,“ nepoznala som s germánskymi legendami Babcock hovorí, že obsahujú dôkazy, že súčasníci Attily verili, že Attila bola zavraždený. Tento osobný nedostatok znamená, že po asi sto fascinujúcich stránkach som bol zrazu a úplne zmätený - napriek Babcockovmu pokusu kondenzovať legendy na niekoľko stránok. Bolo ťažké znova si niť vziať.
Prípad Babcocka o smrti Attily Hun
Michael A. Babcock na konci robí vynikajúcu prácu, ktorá všetko zviaza dohromady, a ak je to neúplná verzia Attilovho zániku, je presvedčivý.