Definícia kritického čítania znamená čítanie s cieľom nájsť hlboké porozumenie materiálu, či už je beletrie alebo vecná literatúra. Je to akt analyzovania a vyhodnotenia toho, čo čítate, keď si prechádzate textom, alebo keď sa zamýšľate nad čítaním.
Používanie vašej hlavy
Keď kriticky čítate kúsok beletrie, použijete zdravý rozum na určenie toho, čo autor znamená, na rozdiel od toho, čo napísané slová skutočne hovoria. V časti „Červený znak odvahy“, diel klasickej občianskej vojny Stephena Cranea. V tejto pasáži sa hlavná postava Henry Fleming práve vrátila z bitky a teraz lieči škaredú ranu hlavy.
„Nehovorte, že nič nehovoríte... nikdy ste nezačali. Dobrý deň, Henry. Väčšina mužov by bola v nemocnici už dávno. Výstrel v tejto hlave nie je hlupák... “
Tento bod sa zdá byť dostatočne jasný. Henry dostáva pochvalu za jeho zjavnú statočnosť a statočnosť. Čo sa však na tejto scéne skutočne deje?
Počas zmätku a hrôzy v bitke Henry Fleming v skutočnosti panikáril a utiekol, čím opustil svojich spolubojovníkov. Dostal ranu v chaose ústupu; nie šialenstvo z boja. V tejto scéne sa hanbil za seba.
Keď kriticky čítate túto pasáž, skutočne čítate medzi riadkami. Týmto spôsobom určíte správu, že autor je naozaj dopravné. Slová hovoria o statočnosti, ale skutočným odkazom tejto scény sú pocity zbabelosti, ktorá mučila Henryho.
Krátko po scéne vyššie si Fleming uvedomí, že nikto v celom pluku nepozná pravdu o svojej rane. Všetci veria, že rana bola výsledkom bojov v bitke:
Jeho pýcha bola teraz úplne obnovená... Svoje chyby robil v tme, takže bol stále mužom.
Napriek tvrdeniu, že sa Henry cíti uľavený, vieme na základe kritického uvažovania a myslenia, že Henry nie je skutočne potešený. Čítaním medzi riadkami vieme, že ho falošne znepokojuje.
Čo je lekcia?
Jedným zo spôsobov, ako kriticky čítať román, je poznať lekcie alebo správy že autor píše jemne.
Po prečítaní „Červeného odznaku odvahy“ by kritický čitateľ uvažoval o mnohých scénach a hľadal lekciu alebo správu. Čo sa autor pokúša povedať o odvahe a vojne?
Dobrou správou je, že neexistuje správna alebo nesprávna odpoveď. Je to akt formovania otázky a ponúknutia vlastného názoru, ktorý sa počíta.
vecná literatúra
Hodnotenie literatúry faktu môže byť rovnako zložité hodnotiť ako fikciu, aj keď existujú rozdiely. Písanie beletrie obyčajne zahŕňa sériu tvrdení, ktoré sú podložené dôkazmi.
Ako kritický čitateľ musíte tento proces pamätať. Cieľom kritického myslenia je hodnotiť informácie nestranným spôsobom. To zahŕňa otvorenie sa zmene názoru na tému, ak existujú dobré dôkazy. Mali by ste to skúsiť nie byť ovplyvnená nepodloženými dôkazmi.
Trik kritického čítania v beletrii je vedieť, ako oddeliť dobrý dôkaz od zlého.
Existujú náznaky, ktoré treba dávať pozor, pokiaľ ide o zavádzajúce alebo zlé dôkazy.
predpoklady
Sledujte rozsiahle nepodporované výroky, ako napríklad „väčšina ľudí z predvojnového Juhu schválených otroctva"Zakaždým, keď uvidíte vyhlásenie, opýtajte sa sami seba, či autor poskytuje nejaké dôkazy na podporu svojho názoru.
dôsledky
Pamätajte na jemné výroky, ako napríklad „Štatistika podporuje tých, ktorí tvrdia, že chlapci sú lepšie v matematike ako dievčatá, tak prečo by to mal byť taký kontroverzný problém?“
Nenechajte sa rozptyľovať skutočnosťou, že niektorí ľudia robiť verte, že muži sú prirodzene lepšie v matematike a zaoberajte sa touto otázkou. Ak tak urobíte, akceptujete dôsledky, a preto hľadáte zlé dôkazy.
Ide o to, že autor v kritickom čítaní neuviedol štatistika; iba naznačil, že existujú štatistiky.