opakujúci účinok odkazuje na zistenie, že ľudia majú tendenciu mať lepšiu pamäť na informácie, o ktorých sa dozvedeli nedávno. Ďalej preskúmame, ako vedci skúmajú efekt nedávnosti, podmienky, za ktorých sa vyskytuje, a ako to môže mať vplyv na rozhodnutia, ktoré robíme.
Kľúčové cesty: vplyv na aktuálnosť
- Opakujúci sa účinok sa týka skutočnosti, že si viac budeme pamätať na informácie, ktoré nám boli poskytnuté nedávno.
- Psychológovia našli dôkazy o účinku v prípade predčasnosti, ako aj o účinku nadradenosti (lepšia pamäť pre informácie uvedené vyššie).
- Okrem toho, že ich študovali výskumníci v oblasti pamäti, sociálni psychológovia skúmali, aký vplyv môže mať vplyv na naše hodnotenie ostatných.
Definícia súčasného účinku
Jedna demonštrácia efektu nedávnosti je v novinách z roku 1962 od psychológa Bennet Murdock. Murdock skúmal, ako poradie slov v zozname ovplyvňuje našu schopnosť si ich pamätať (čo je známe ako efekt sériovej polohy). V štúdii mali účastníci nahlas prečítané zoznamy slov (v závislosti od verzie štúdie účastníci počuli iba 10 slov alebo 40). Po vypočutí slov dostali účastníci minútu a pol na napísanie toľkých slov, koľko si pamätali zo zoznamu.
Murdock zistil, že pravdepodobnosť zapamätania slova závisí kde v zozname, ktorý sa objavil. Zistil, že prvých pár slov v zozname sa spomínalo celkom dobre, čo je známe ako efekt prednosti. Potom sa pravdepodobnosť zapamätania slova výrazne znížila, ale za posledných osem sa začala zvyšovať položiek v zozname - a pravdepodobnosť zapamätania si slova bola najvyššia pre posledných niekoľko položiek v zozname (t. j. efekt).
Murdock zmapoval tieto výsledky v grafe. Na osi x umiestnil poradie slov do zoznamu (napr. Či to bolo zobrazené ako prvé, druhé atď.). Na osi y dal šancu, aby si účastník pamätal slovo. Výsledné údaje ukázali, čo sa nazýva krivka sériovej polohy: pamäť pre slovo začína na začiatku zoznamu mierne až vysoko, rýchlo klesne (a ak je zoznam dlhší, chvíľu zostane nízka) a potom sa zvyšuje na konci slova.
Kedy nastane efekt nedávnosti?
Psychológovia zistili, že účinok opakovania nastane, keď účastníci dokončia test pamäte ihneď po predložení zoznamu položiek. Avšak v roku 2005 iné výskumné štúdie, psychológovia predložili účastníkom body, ktoré si majú pamätať, a účastníci ich krátko rozptýlili (napríklad požiadal ich, aby počítali spätne podľa trojky), a potom ich požiadal, aby sa pokúsili zapamätať si slová z Zoznam. Výsledky týchto štúdií ukazujú, že keď sú ľudia krátko rozptýlení pred dokončením testu pamäti, účinok rekurencie sa nenájde. Zaujímavé je, že v štúdiách, ako je táto, sa stále vyskytuje primátny efekt (ktorý má lepšiu pamäť pre predchádzajúce položky v zozname).
Toto zistenie spôsobilo, že niektorí psychológovia tvrdia, že primátny efekt a efekt v prípade mimoriadnych udalostí by mohol byť spôsobený rôznymi procesmi a že tento účinok môže zahŕňať krátkodobú pamäť. Avšak, iný výskum navrhol, že efekt v prípade nehody môže byť komplikovanejší, a že môže byť spôsobený nielen procesmi krátkodobej pamäte.
Efekt aktuálnej sociálnej psychológie
Zatiaľ čo účinok na zotavenie už dlho študovali psychológovia, ktorí študujú pamäť, sociálni psychológovia tiež skúmali, či to môže ovplyvniť to, ako vnímame ostatných. Predstavte si napríklad, že váš priateľ opisuje niekoho, koho vás chcú predstaviť, a charakterizujú ho ako láskavého, inteligentného, veľkorysého a nudného. Vzhľadom na účinok nedávnosti môže posledná položka na zozname - nudná - mať neprimeraný vplyv na váš úsudok o osoba, a môžete mať z nich menej pozitívny dojem (v porovnaní s tým, že nuda bola v strede zoznamu Slová).
Ako vysvetľujú Simon Laham a Joseph Forgas, môžeme v závislosti od okolností zažiť opakujúci sa účinok alebo primatívny efekt (ak majú prezentované prídavné mená ako prvé výraznejší vplyv). Napríklad, ak budeme mať dlhý zoznam informácií, pravdepodobne sa vyskytne opakujúci sa účinok danú osobu alebo ak sme požiadaní o vytvorenie dojmu o osobe hneď potom, ako dostaneme informácie o nej ne. Na druhej strane by sme boli prvými položkami v zozname silnejšie ovplyvnení, ak vopred vieme, že budeme požiadaní, aby sme vytvorili dojem osoby.
záver
Náhodný efekt, zistenie vedcov, ktorí študujú psychológiu spomínania, naznačuje, že máme tendenciu pamätať si na najnovšie veci lepšie. Efekt nadradenosti naznačuje, že máme tendenciu mať lepšiu pamäť aj na veci, ktoré sa dostali na prvé miesto - inými slovami, položky v strede sú tie, na ktoré s najväčšou pravdepodobnosťou zabudneme. Výskum ukazuje, že veci sú najpamätnejšie, ak sa vyskytnú na začiatku alebo na konci niečoho.
Zdroje a ďalšie čítanie:
- Baddeley, Alan. Základy ľudskej pamäte (Classic Edition). Psychology Press (Taylor & Francis Group), 2014. https://books.google.com/books? id = 2YY3AAAAQBAJ
- Cuncic, Arlin. „Pochopenie efektu primátov.“ Veľmi dobrá myseľ (2019, 30. mája). https://www.verywellmind.com/understanding-the-primacy-effect-4685243
- Gilovich, Thomas, Dacher Keltner a Richard E. Nisbett. Sociálna psychológia. 1. vydanie, W.W. Norton & Company, 2006. https://books.google.com/books? id = GxXEtwEACAAJ
- Laham, Simon a Joseph P. Forgás. „Efekt z nedávnej doby.“ Encyklopédia sociálnej psychológie. Editoval Roy F. Baumeister a Kathleen D. Vohs, SAGE Publications, 2007, 728 - 729. https://sk.sagepub.com/Reference//socialpsychology/n436.xml
- Murdock Jr., Bennet B. (1962). "Účinok sériového pozvania na bezplatné stiahnutie z trhu." Žurnál experimentálnej psychológie, zv. 64, č. 5, 482-488. https://psycnet.apa.org/record/1963-06156-001
- Richardson, John T.E. „Opatrenia krátkodobej pamäte: historický prehľad.“ kôra vol. 43 č. 5 (2007): 635-650. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0010945208704933