Charles Schenck bol generálnym tajomníkom Socialistickej strany v Spojených štátoch. počas prvá svetová vojna, bol zatknutý za vytváranie a distribúciu brožúr, ktoré naliehali na mužov, aby „uplatňovali vaše práva“ a odolali tomu, aby boli navrhnutí na boj vo vojne.
Schenck bol obvinený z pokusov o marenie náboru a návrhu. Bol obvinený a odsúdený podľa špionážneho zákona z roku 1917, v ktorom sa uvádza, že ľudia nemohli počas vojny proti vláde nič povedať, tlačiť ani uverejňovať. Odvolal sa na najvyšší súd, tvrdí, že zákon porušil jeho Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh právo na slobodu prejavu.
Hlavný sudca Oliver Wendell Holmes
Bývalým pridruženým sudcom najvyššieho súdu Spojených štátov bol Oliver Wendell Holmes ml. V rokoch 1902 až 1932 pôsobil. Holmes prešiel barom v roku 1877 a začal pracovať v odbore ako právnik v súkromnej praxi. Prispel tiež redakčnou prácou k Preskúmanie amerického práva tri roky, kde následne prednášal na Harvarde a publikoval zbierku svojich esejí s názvom Obyčajný zákon
. Holmes bol na najvyššom súde USA označovaný ako „veľký dispečer“ kvôli jeho protichodným argumentom so svojimi kolegami.Zákon o špionáži z roku 1917, oddiel 3
Nasleduje príslušná časť zákona o špionáži z roku 1917, ktorá bola použitá na stíhanie spoločnosti Schenck:
„Každý, kto je vo vojne v USA, úmyselne podáva alebo sprostredkuje nepravdivé správy o nepravdivých vyhláseniach so zámerom zasahovať do operácie alebo úspechu armády..., úmyselne spôsobí alebo sa pokúsi spôsobiť nespavosť, nelojálnosť, vzpouru, odmietnutie služby... alebo úmyselne bráni služby spojené s náborom alebo prijímaním do zamestnania v Spojených štátoch amerických, budú potrestané pokutou do výšky 10 000 dolárov alebo odňatím slobody na viac ako dvadsať rokov, alebo oboje. "
Rozhodnutie najvyššieho súdu
Najvyšší súd vedený hlavným sudcom Oliverom Wendellom Holmesom jednomyseľne rozhodol proti Schenckovi. Tvrdil, že hoci mal počas mieru právo na slobodu prejavu podľa prvého pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu právo na slobodu prejavu bolo počas vojny obmedzené, ak predstavovalo jasné a súčasné nebezpečenstvo pre Spojené štáty Štátoch. V tomto rozhodnutí urobil Holmes slávne vyhlásenie o slobode prejavu:
„Najprísnejšia ochrana slobody prejavu by nechránila človeka pred falošným krikom v divadle a nespôsobila paniku.“
Dôležitosť Schenck v. Spojené štáty
V tom čase to malo obrovský význam. Vážne znížila silu prvého dodatku v čase vojny odstránením jeho - ochrana slobody prejavu, keď by táto reč mohla podnietiť trestný čin (napríklad vyhýbať sa návrh). Pravidlo „jasné a súčasné nebezpečenstvo“ trvalo do roku 1969. V Brandenbursku v. Ohio, tento test bol nahradený testom „Bezprostredná nezákonná činnosť“.
Výňatok z Schenckovej brožúry: „Uplatnite svoje práva“
„Pri vynímaní kňazov a členov Spoločnosti priateľov (všeobecne nazývaných Quakers) z aktívnej vojenskej služby vás skúšobné komisie diskriminovali.
Pri poskytovaní tichého alebo tichého súhlasu so zákonom o odvode, pri zanedbávaní uplatňovania svojich práv ste (či už vedome alebo nie) pomáhať ospravedlňovať a podporovať najslávnejšie a zákernejšie sprisahania, aby skreslili a zničili posvätné a drahocenné práva slobody ľudí. Ste občan: nie predmet! Delegujete svoju moc na úradníkov zákona, ktorí sa majú používať pre vaše dobro a blaho, nie proti vám. ““