Definícia a príklady vety záhradnej cesty

„To by sa nestalo, ak by sa výklad trestu odložil, až kým by nebol vypočutý alebo prečítaný v celku, ale pretože sa pokúšame spracovať vety tak, ako ich vnímame slovo po slove, sme vedení dolu záhradou Cesta ' " (Mary Smyth).

Podľa Fredericka Luisa Aldamu je veta na záhradnej ceste často vyvolaná „lákaním čitateľov do čítania“ podstatné mená ako adjektíva a naopak a opúšťať jednoznačný a neurčité články, ktoré by inak viedli čitateľa k správnemu výkladu “(Tvychádzajúc z kognitívnej teórie naratívnych činov, 2010).

„[C] porozumenie je lepšie, keď relatívne zámená (Napr., to, ktoré, koho) sa používajú na signalizáciu začiatku vety, ako keď sú vynechané (Fodor a Garrett, 1967). Zoberme si vetu: „čln sa vznášal po rieke klesol.“ Takáto veta sa často nazýva a veta záhradnej cesty pretože jeho konštrukcia vedie čitateľa k interpretácii slova plával ako sloveso pre vetu, ale tento výklad sa musí prehodnotiť, keď sa slovo uvedie klesol sa stretol. Zmena vety znie „čln, ktorý sa vznášal po rieke, klesol“ odstraňuje túto nejednoznačnosť. Týmto spôsobom však nie je možné napraviť všetky vety týkajúce sa záhradnej cesty. Zoberme si napríklad vetu „Muž, ktorý zapískal melódie klavírov“. Táto veta sa bude čítať viac pomaly a chápané menej dobre ako ekvivalentná veta „Pískajúci muž naladí klavíry“, v ktorých slovo