Prehľad Spojených štátov v. Susan B. Anthony

USA v. Susan B. Anthony je míľnik v histórii žien, súdny spor v roku 1873. Susan B. Anthony bol súdený za nezákonné hlasovanie. Jej právnici neúspešne tvrdili, že občianstvo žien dávalo ženám ústavné právo voliť.

Dátumy konania

17. - 18. júna 1873

Pozadie

Keď ženy neboli začlenené do ústavnej novely, do 15. volebného obdobia sa rozšírili volebné právo aj na čiernych mužov, niektoré z voličov hnutie tvorilo Národnú asociáciu žien za obťažovanie (konkurenčná asociácia amerických žien za obžalovanie podporovala pätnásteho Amendment). Tieto obsahovali Susan B. Anthony a Elizabeth Cady Stanton.

Niekoľko rokov po schválení 15. dodatku Stanton, Anthony a ďalší vyvinuli stratégiu pokusu o použitie Doložka č. 14 o rovnakej ochrane tvrdenia, že hlasovanie bolo základným právom, a preto sa mu nemôže poprieť ženy. Ich plán: napadnúť obmedzenia týkajúce sa hlasovania žien registráciou do volieb a snahou voliť, niekedy s podporou miestnych volebných úradníkov.

Susan B. Register a hlasovanie Anthony a ďalších žien

instagram viewer

Ženy v 10 štátoch hlasovali v rokoch 1871 a 1872 v rozpore so štátnymi zákonmi, ktoré ženám zakazovali hlasovať. Väčšina z nich nemohla hlasovať. Niektorí odovzdali hlasovacie lístky.

V Rochesteri v New Yorku sa v roku 1872 pokúsilo prihlásiť na hlasovanie takmer 50 žien. Susan B. Anthony a štrnásť ďalších žien sa za podpory volebných inšpektorov mohlo zaregistrovať, ale ostatné sa v tom kroku vrátili. Týchto pätnásť žien potom hlasovalo v prezidentských voľbách 5. novembra 1872 za podpory miestnych volebných úradníkov v Rochesteri.

Zatknutý a obvinený z nezákonného hlasovania

28. novembra boli registrátori a pätnásť žien zatknutí a obvinení z nezákonného hlasovania. Iba Anthony odmietol zaplatiť kauciu; sudca ju napriek tomu prepustil, a keď iný sudca vydal novú kauciu, prvý sudca ju zaplatil, takže Anthonyho nemuseli byť uväznení.

Zatiaľ čo čakala na súd, Anthony využila incident pri rozhovore okolo Monroe County v New Yorku a obhajovala pozíciu, ktorú štrnásty dodatok dal ženám právo voliť. „Už viac nepožiadame zákonodarný zbor alebo kongres, aby nám dali právo voliť, ale vyzývame ženy všade, aby uplatnili svoje príliš dlho zanedbávané„ občianske právo “.“

výsledok

Súd sa konal na Okresnom súde USA. Porota považovala Anthony za vinného a súd uložil Anthonymu pokutu 100 dolárov. Odmietla zaplatiť pokutu a sudca nevyžadoval, aby bola uväznená.

Podobný prípad sa dostal na Najvyšší súd USA v roku 1875. v Malá v. Happersett15. októbra 1872, Virginia Minor požiadal o registráciu pri hlasovaní v Missouri. Registrátorka bola odmietnutá a žalovaná. V tomto prípade sa odvolania vzali na Najvyšší súd, ktorý rozhodol, že volebné právo - hlasovacie právo - nie je „nevyhnutné“. výsada a imunita “, na ktorú majú všetci občania právo a že štrnásty dodatok nepriniesol hlasovanie k základnému občianstvu Práva.

Po neúspechu tejto stratégie sa Národné združenie pre sťažovanie žien obrátilo na podporu národnej ústavnej zmeny a doplnenia, ktorá ženám poskytla hlas. Tento pozmeňujúci a doplňujúci návrh neprešiel skôr ako v roku 1920, 14 rokov po Anthonyho smrti a 18 rokov po Stantonovej smrti.