Čo je Pit House? Zimný domov pre našich starých predkov

Dom jámy (tiež označovaný ako domová jáma a alternatívne nazývaný byt alebo jáma) je trieda obytných budov typ domu ktoré používajú nepriemyselné kultúry na celej našej planéte. Archeológovia a antropológovia vo všeobecnosti definujú jamové štruktúry ako akúkoľvek nesusediacu budovu s poschodiami nižšími ako je povrch zeme (nazývané polopodzemie). Napriek tomu vedci zistili, že jamové domy boli a sú používané za konkrétnych, konzistentných okolností.

Vybudovanie jamy sa začína hĺbením jamy do zeme, od niekoľkých centimetrov do 1,5 metra (niekoľko centimetrov až päť stôp). Pôdorysy sa líšia v pláne, od okrúhleho po oválne až štvorcové až po obdĺžnikové. Vykopané jamy sa líšia od plochých po miskovité; môžu obsahovať pripravené podlahy alebo nie. Nad jamou je nadstavba, ktorá by mohla pozostávať z nízko hlinených stien vybudovaných z vyťaženej pôdy; kamenné základy so stenami kefy; alebo príspevky s prehlbovaním wattov a mazanín.

Strecha jámy je obyčajne plochá a je vyrobená z kefy, doškov alebo dosiek a vstup do najhlbších domov bol získaný pomocou rebríka cez otvor v streche. Svetlo a teplo poskytovala centrálna krb; v niektorých halách by vzduchová diera na povrchu zeme priniesla vetranie a ďalšia diera v streche by umožnila únik dymu.

Pitné domy boli v zime teplé av lete chladné; Experimentálna archeológia dokázala, že je celoročne veľmi pohodlná, pretože Zem funguje ako izolačná pokrývka. Trvajú však iba niekoľko sezón a po nanajvýš desiatich rokoch by bolo nutné opustiť boxovú jámu: veľa opustených barokových domov sa používalo ako cintoríny.

V roku 1987 publikovala Patricia Gilman súhrn etnografických prác vykonaných na historicky zdokumentovaných spoločnostiach, ktoré používali bane po celom svete. Uviedla, že v etnografickej dokumentácii bolo 84 skupín, ktoré používali polopodzemné bane ako primárne alebo sekundárne domovy, a všetky spoločnosti zdieľali tri charakteristiky. V historicky zdokumentovaných kultúrach identifikovala tri podmienky pre použitie v boxoch:

• nropropické podnebie počas obdobia používania štruktúry jamy
• minimálne dvojsezónne vzor osídlenia
• spoliehanie sa na uložené potraviny, keď sa používa štruktúra jamy

Pokiaľ ide o klímu, Gilman informoval, že všetky okrem šiestich spoločností, ktoré používajú d) štruktúry jamy, sa nachádzajú / nachádzali nad 32 stupňov zemepisnej šírky. Päť z nich sa nachádzalo vo vysokohorských oblastiach vo východnej Afrike, Paraguaji a východnej Brazílii; druhá bola anomália na ostrove vo Formose.

Prevažná väčšina boxových domov v údajoch bola použitá iba ako zimné obydlia: iba jeden (Koryak na sibírskom pobreží) používal zimné aj letné bane. Niet pochýb o tom: polopodzemné štruktúry sú obzvlášť užitočné ako zvyky v chladnom období kvôli ich tepelnej účinnosti. Tepelné straty pri prenose sú o 20% nižšie v útulkoch zabudovaných do zeme v porovnaní s akýmikoľvek nadzemnými domami.

Tepelná účinnosť je zrejmá aj v letných obydliach, ale väčšina skupín ich nevyužívala v lete. Odráža to Gilmanovo druhé zistenie o dvojsezónnom usporiadaní osídlenia: ľudia, ktorí majú zimné jámové domy, sú počas leta mobilní.

Výnimkou je lokalita Koryak v pobrežnej Sibíri. Sezónne boli mobilné, pohybovali sa však medzi svojimi zimnými jamami na pobreží a letnými domami. Koryak používal uložené potraviny počas oboch ročných období.

Zaujímavé je, že Gilman zistil, že používanie boxov nebolo diktované typom spôsobu existencie (ako sa živíme), ktorý používali skupiny. Životné stratégie sa medzi etnograficky zdokumentovanými používateľmi boxov líšili: približne 75% spoločností bolo prísne lovci a zberači alebo lovci lovu rýb; zvyšok sa líšil v úrovniach poľnohospodárstva od záhradníkov na čiastočný úväzok až po poľnohospodárstvo založené na zavlažovaní.

Namiesto toho sa zdá, že použitie boxov je diktované spoliehaním sa komunity na uložené potraviny v priebehu sezóna použitia štruktúry jamy, najmä v zime, keď v chladnom období nie je povolená žiadna rastlina výroby. Letá sa strávili v iných typoch bytov, ktoré bolo možné presunúť, aby sa využili miesta najlepších zdrojov. Letné obydlia boli vo všeobecnosti pohyblivé nad zemou típí alebo jurty, ktoré je možné rozobrať, aby sa ich obyvatelia mohli ľahko pohybovať v tábore.

Gilmanov výskum zistil, že väčšina zimných domov sa nachádza v dedinách, v skupinách jednotlivých obydlí okolo stredu námestie. Väčšina dedín s boxovými domami zahŕňala menej ako 100 ľudí a politická organizácia bola zvyčajne obmedzená, iba tretina formálnych náčelníkov. Chýbalo 83% etnografických skupín sociálna stratifikácia alebo mali rozlíšenia založené na nededičnom bohatstve.

Ako zistil Gilman, jamy sa našli etnograficky po celom svete a archeologicky sú tiež celkom bežné. Okrem týchto príkladov nižšie si pozrite zdroje nedávnych archeologických štúdií spoločností domovní v boxoch na rôznych miestach.

• Lovecké zberače Jomon v neskorom pleistocéne v Japonsku
• Vikingskí farmári na stredovekom Islande
• Fremont farmári na juhozápade Spojených štátov
• Nórski poľnohospodári v 19. storočí v Minnesote

Tento glosár je súčasťou nášho sprievodcu Starobylé domy a Slovník archeológie.

• _{Crema ER a Nishino M. 2012. Priestorové distribúcie stredísk až neskorých Jomonovcov v Oyumino, Chiba (Japonsko). Journal of Open Archeology Data 1(2).}
• _{Dikov NN a Clark GH. 1965. Doba kamenná Kamčatka a Čukčanský polostrov vo svetle nových archeologických údajov.Arktická antropológia 3(1):10-25.}
• _{Ember CR. 2014. Obydlí. In: Ember CR, redaktor. Vysvetlenie ľudskej kultúry: súbory oblastí ľudských vzťahov.}
• _{Gilman PA. 1987. Architektúra ako artefakt: Pit Structures and Pueblos na americkom juhozápade. American Antiquity 52(3):538-564.}
• _{Grøn O. 2003. Mezolitické obydlia v južnom Škandinávii: ich definícia a sociálna interpretácia. starovek 77(298):685-708.}
• _{Searcy M, Schriever B a Taliaferro M. 2016. Prvé Mimbresove domácnosti: Preskúmanie obdobia neskorého pithouse (550 - 1 000 nl) v lokalite Mountain Mountain.Vestník antropologickej archeológie 41:299-312.}
• _{Tohge M, Karube F, Kobayashi M, Tanaka A a Katsumi I. 1998. Použitie radaru prenikajúceho zeme na mapovanie starobylej dediny pochovanej sopečnými erupciami.Vestník aplikovanej geofyziky 40(1–3):49-58.}