Žiarenie: Koľko je bezpečné?

Rastúce obavy verejnosti z možného ožiarenia počas jadrovej krízy v roku 2011 v Japonsku vyvolali otázky týkajúce sa radiačnej bezpečnosti:

• Aká je relatívna bezpečnosť žiarenia na rôznych úrovniach?
• Koľko žiarenia je bezpečné?
• Koľko žiarenia je nebezpečné alebo potenciálne smrteľné?

Takéto obavy z radiačnej bezpečnosti a verejného zdravia viedli úradníkov v mnohých krajinách k tomu, aby rýchlo ponúkli záruky, že radiačná expozícia, ktorú zažívajú ľudia v Spojených štátoch a ďalších krajinách a vo väčšine častí Japonska, je „bezpečná“ a ne zdravotné riziko.

Vo svojej horlivosti upokojujú obavy verejnosti o bezpečnosti žiarenia a krátkodobých zdravotných rizikách žiarenia z poškodeného jadra. reaktory v Japonsku však vládni úradníci mohli ignorovať alebo zmierniť potenciálne dlhodobé zdravotné riziká a kumulatívne účinky radiácie.

„Neexistuje bezpečná úroveň žiarenia,“ povedal Dr. Jeff Patterson, bezprostredný minulý prezident Lekári pre sociálnu zodpovednosť, odborník na ožarovanie žiarením a praktický rodinný lekár v Madisone vo Wisconsine. „Každá dávka žiarenia má potenciál spôsobiť rakovinu a vieme, že existujú aj ďalšie škodlivé účinky žiarenia. História radiačného priemyslu, celá cesta späť [k] objavu röntgenových lúčov... je pochopenie tohto princípu. “

„Vieme, že žiarenie nie je bezpečné. Poškodenie je kumulatívne, a tak sa snažíme obmedziť, koľko žiarenia dostaneme, “povedal Patterson a poznamenal, že aj počas lekárske postupy, ako sú napríklad zubné alebo ortopedické röntgenové lúče, pacienti nosia štítnu žľazu a olovené zástery, aby ich chránili pred radiácie. Rádiológovia si môžu do ochranných šatníkových olovených rukavíc a špeciálnych okuliarov pridať ochranné okuliare, aby chránili svoje rohovky „pretože môžete získať kataraktu pred žiarením“.

Patterson predniesol svoje pripomienky novinárom počas panelovej diskusie o japonskej jadrovej kríze v Národnom tlačovom klube vo Washingtone, DC, 18. marca 2011. Podujatie usporiadali Priatelia Zeme a zúčastnili sa na ňom dvaja ďalší jadroví experti: Peter Bradford, ktorý bol členom Úrad pre reguláciu jadrového dozoru USA počas jadrovej havárie na ostrove Three Mile Island v roku 1979 a je bývalým predsedom úžitkových komisií Maine a New York; a Robert Alvarez, vedecký pracovník Inštitútu pre politické štúdie a bývalý hlavný politický poradca pre šesť rokov rokov ministrovi energetiky USA a zástupcovi zástupcu ministra pre národnú bezpečnosť a životné prostredie.

Na podporu svojich tvrdení citoval Patterson správu Národnej akadémie vied „Biologické účinky ionizujúceho žiarenia“, ktorá dospel k záveru, že „žiarenie je priamym lineárnym vzťahom dávky k poškodeniu a že každá dávka žiarenia má potenciál spôsobiť rakoviny. "

Patterson sa zaoberal aj ťažkosťami s riadením rizík jadrovej energie a posudzovaním zdravotných a environmentálnych škôd spôsobených jadrové havárie, ako napríklad Černobyľ, ostrov tri míle, a kríza spôsobená zemetrasením a vlnou tsunami v jadrovom komplexe Fukušima Daiichi v Japan.

"Väčšina nehôd [a] prírodných [katastrof], podobne Hurikán Katrina, mať začiatok, stred a koniec, “povedal Patterson. „Balíme, opravujeme veci a pokračujeme. Ale jadrové havárie sú omnoho odlišné... Majú začiatok a... stred môže nejaký čas trvať... ale koniec nikdy neprichádza. Toto jednoducho pokračuje navždy. Pretože účinky žiarenia pokračujú navždy.

„Koľko z týchto incidentov môžeme tolerovať, než si uvedomíme, že toto je absolútne nesprávna cesta? Je to pokus zvládnuť nezvládnuteľný, “povedal Patterson. „Neexistuje spôsob, ako sa ubezpečiť, že sa to už nebude opakovať. V skutočnosti to tak je vôľa stalo sa znova. História sa opakuje. “

Keď už hovoríme o histórii, „história jadrového priemyslu bola minimalizáciou a zakrývala... pokiaľ ide o účinky žiarenia [a], čo sa stalo pri týchto nehodách, “uviedol Patterson. „A to sa skutočne musí zmeniť. Naša vláda musí byť otvorená a čestná voči nám, čo sa tam deje. Inak strach, obavy sa len zväčšia. ““

Na žiadosť spravodajcu vysvetliť správy, že Černobyľská jadrová havária nemá žiadne vážne trvalé účinky na ľudí ani na divú zver v tejto oblasti. Patterson uviedol, že oficiálne správy o Černobyle sa nezhodujú s vedeckými údajmi.

Medzi dokumentované účinky žiarenia uvoľneného pri černobyľskej havárii patria tisíce úmrtí na rakovinu štítnej žľazy, štúdie preukazujúce genetické defekty u mnohých hmyzie druhy v okolí Černobyľu a zvieratá stovky kilometrov od Černobyľu, ktoré stále nemôžu byť zabité na mäso kvôli rádioaktívnemu céru v ich orgánov.

Napriek tomu Patterson zdôraznil, že aj tieto hodnotenia sú nevyhnutne predčasné a neúplné.

Dvadsať päť rokov po havárii v Černobyle „ľudia v Bielorusku stále požívajú žiarenie z húb a vecí, ktoré zhromažďujú v lesoch vysoko v Cesiu,“ povedal Patterson. „A tak to skutočne pokračuje ďalej a ďalej. Na krátkom obrázku je jedna vec, že ​​nedochádza k žiadnym škodám. Je to ďalšia vec, ktorá sa na to pozerá počas 60 alebo 70 alebo 100 rokov, čo je doba, ktorú musíme nasledovať.

„Väčšina z nás sa nebude na konci tohto experimentu zdržiavať,“ povedal. "Kladieme to na naše deti a vnúčatá."

Upravil Frederic Beaudry