Aké je nebezpečenstvo obkladu z kovu na Disney Hall?

Bol to dizajn, stavebné materiály alebo nesprávna komunikácia, ktoré vyvolali rozruch po Koncertná sieň Walta Disneyho otvoril? Tu máme prípadovú štúdiu o tom, ako sa tento projekt architektúry stal kontroverzným, a nie.

V októbri 2003 sa Los Angeles Philharmonic a Master Chorale presťahovali ulicou z pavilónu Dorothy Chandlera na svoje nové lesklé zimné predstavenie. V roku 2003 sa slávnostné otvorenie koncertnej sály Disney naplnilo okázalosťou a okolitými okolnosťami aj v južnej Kalifornii. Celebrity, vrátane miestneho architekta Frank Gehry, vykričal červený koberec radostnými výrazmi a samolibý úsmev. Projekt trval viac ako 15 rokov, ale teraz bol postavený v celej modernej kráse Gehry-swooping-curvy.

Úsmevy popierali skalnú cestu na otváraciu noc. V roku 1987 Lillian Disney venovala 50 miliónov dolárov na miesto konania hudby, ktoré by ocenilo jej vizionárskeho manžela, Walta Disneyho. Financovanie viacúčelového areálu na župnom majetku pochádzalo z rôznych zdrojov vrátane štátnych, miestnych a súkromných darcov. V roku 1992 sa začalo šesťstupňové podzemné parkovisko s garážou financované okresom, nad ktorým sa mala postaviť koncertná sieň. V roku 1995, keď došlo k prekročeniu nákladov, sa výstavba koncertnej sály zastavila, až kým nebolo možné získať viac súkromných zdrojov. Počas tohto „pozastaveného“ obdobia architekti nespia.

Frank Gehry pôvodne navrhol Disney Concert Hall s fasádou z kameňa, pretože „v noci by kameň žiaril,“ povedal pre anketárku Barbaru Isenbergovú. „Disney Hall bude vyzerať krásne v noci v kameni. Bolo by to jednoducho skvelé. Bolo by to priateľské. Kov v noci stmavne. Prosil som ich. Nie, keď videli Bilbaa, museli mať kov. “

Otváracie nočné slávnosti boli krátke, keď susedia začali sťažovať odrazené teplo a žiariace svetlo vychádzajúce z kovovej kože haly. Toto je príbeh o tom, ako sa môžu najlepšie položené plány architekta zhoršiť, ale tiež o tom, ako je možné opraviť kontroverzné návrhy.

Po štvorročnej prestávke sa výstavba obnovila v roku 1999. Gehryho pôvodné plány na komplex koncertných sál nezahŕňali divadlo Roy a Edna Disney / CalArts (REDCAT). Namiesto toho bol dizajn tohto divadla zapadnutý počas výstavby areálu múzických umení, ktorý sa sústredil na koncertnú sieň Walta Disneyho.

Ďalšou oblasťou, ktorej sa po začatí výstavby venovala osobitná pozornosť, bola Zakladateľská izba, malé miesto, kde sa konali špeciálne darcovia a prenajímala sa na súkromné ​​akcie, ako sú svadby.

Gehry používal softvér CATIA na navrhovanie kampusu zložitých štruktúr. Computer-ided THrèov-dimenzionální janteractive Aplikácia umožnila architektovi a jeho zamestnancom rýchlo vytvoriť komplexný dizajn, ktorý umožnil pridanie ďalšieho divadla.

Softvér BIM sa v deväťdesiatych rokoch minulého storočia často nevyužívala, takže odhady dodávateľov boli všade na mape. Konštrukciu zložitého návrhu dosiahli pracovníci používajúci lasery na usmernenie umiestnenia oceľovej infraštruktúry a kože z nehrdzavejúcej ocele. Väčšina umeleckého komplexu bola skonštruovaná z brúsenej nehrdzavejúcej ocele, ale pre vonkajší kryt kabíny REDCAT a Zakladateľskej miestnosti sa použil vysoko leštený poťah. Gehry tvrdí, že to tak nebolo, ako ich navrhol.

Čoskoro po dokončení komplexu koncertnej haly Walta Disneyho si mnoho ľudí všimlo sústredené tepelné miesta, najmä keď sa slnečné lúče po októbrovom otváracom dni zosilnili. Nepotvrdené správy o tom, že okoloidúci pečú párky v rožku v odraze, sa rýchlo stali legendárnymi. Oslepujúci pohľad zasiahol vodičov okolo budovy. Blízke obytné budovy zaznamenali zvýšené využívanie (a náklady) na klimatizáciu. Los Angeles County zmluvne s odborníkmi na životné prostredie študovať problémy a sťažnosti zdanlivo spôsobené novou budovou. Pomocou počítačových modelov a senzorových zariadení úradníci určili, že konkrétne vysoko leštené panely nehrdzavejúca oceľ na určitých zakrivených oblastiach komplexu bola zdrojom kontroverzného oslnenia a teplo.

Architekt Gehry vzal teplo, ale poprel, že porušujúce stavebné materiály boli súčasťou jeho špecifikácií. „Odraz nebol moja chyba,“ povedal Gehry autorke Barbare Isenbergovej. „Povedal som im, že sa to stane. Za to všetko som bral teplo. Vytvorila zoznam desiatich najhorších technických katastrof za desaťročie. Videl som to v televízii, History Channel. Mal som číslo desať. ““

Je to základná fyzika. Uhol dopadu sa rovná uhlu odrazu. Ak je povrch hladký, uhol zrkadlového odrazu je uhol dopadu. Ak je povrch zdrsnený, uhol odrazu je rozptýlený - menej intenzívny tým, že ide mnohými smermi.

Lesklé, leštené panely z nehrdzavejúcej ocele museli byť otupené, aby boli menej reflexné, ale ako sa to dá urobiť? Najprv pracovníci aplikovali filmový povlak, potom experimentovali s vrstvou tkaniny. Kritici spochybnili trvanlivosť týchto dvoch riešení. Zainteresované strany sa nakoniec dohodli na dvojkrokovom procese brúsenia - vibračnom brúsení na otupenie veľkých plôch a potom na orbitálnom brúsení, aby sa vizuálne dosiahol prijateľnejší estetický vzhľad. Oprava v roku 2005 údajne stála až 90 000 dolárov.

Za použitie softvéru CATIA spoločnosťou Gehry - na urýchlenie procesu navrhovania a výstavby architektúry - sa Disney Concert Hall označila za jednu z desať budov, ktoré zmenili Ameriku. Trvalo však roky, kým sa ľudia rozlúčili s Gehryho projektom s niečím podobným katastrofálnemu projektu nočnej mory. Budova bola študovaná a boli získané ponaučenia.

"Budovy majú jednoznačne vplyv na okolité prostredie; môžu mikroklímu podstatne posunúť. Keďže sa používa stále viac reflexných povrchov, nebezpečenstvo sa zvyšuje. Budovy s vydutými povrchmi sú obzvlášť nebezpečné. Takéto budovy sa musia simulovať alebo testovať vopred, aby sa zabránilo výraznému prehriatiu v okolitých budovách a dokonca aj vo vonkajších verejných priestoroch, kde môže dôjsť k intenzívnemu teplu a požiaru."- Elizabeth Valmont, Univerzita v južnej Kalifornii, 2005