Keď sa blogy prvýkrát objavili na internete, objavilo sa veľa humbukov a fušiek o tom, ako by blogeri mohli nejako nahradiť tradičné spravodajské kanály. Koniec koncov, v tom čase sa blogy šírili ako huby a takmer cez noc sa zdalo, že online sú tisíce blogerov, ktorí krotia svet, keď videli, že sa hodí pre každý nový príspevok.
Samozrejme, s výhodou spätného pohľadu teraz vidíme, že blogy nikdy nemohli nahradiť spravodajské organizácie. Ale blogeri, prinajmenšom tí dobří, môžu prácu profesionálnych reportérov doplniť. A to je miesto, kde občianska žurnalistika prichádza.
Najprv sa však musíme zaoberať tým, prečo blogy nemôžu nahradiť tradičné spravodajské kanály.
Vytvárajú iný obsah
Problém s nahradením blogov noviny je to, že väčšina blogerov nevyrába správy na vlastnú päsť. Namiesto toho majú tendenciu komentovať už uverejnené príbehy - príbehy profesionálnych novinárov. Veľa z toho, čo nájdete na mnohých blogoch, sú príspevky založené na článkoch zo spravodajských webových stránok a odkazujúcich na ne.
Profesionálni novinári denne prichádzajú do ulíc komunít, ktoré pokrývajú, aby vykopali príbehy dôležité pre ľudí, ktorí tam žijú. Stereotypný blogger je niekto, kto sedí pri svojom počítači v pyžame a nikdy neopúšťa domov. Tento stereotyp nie je spravodlivý pre všetkých blogerov, ide však o to, že byť skutočným spravodajcom znamená nájsť nové informácie, nielen komentovať informácie, ktoré už existujú.
Medzi stanoviskami a predkladaním správ je rozdiel
Ďalším stereotypom o blogeroch je to, že namiesto pôvodného vykazovania robia len málo, ale vetrať ich názory o problémoch dňa. Opäť platí, že tento stereotyp nie je úplne spravodlivý, ale veľa blogerov trávi väčšinu času zdieľaním svojich subjektívnych myšlienok.
Vyjadrenie vlastného názoru je veľmi odlišné od konania objektívne spravodajstvo. A zatiaľ čo názory sú v poriadku, blogy, ktoré robia niečo viac ako redakčné, neuspokojia hlad od verejnosti po objektívnych a faktických informáciách.
V odbornosti reportérov je obrovská hodnota
Mnoho reportérov, najmä tých z najväčších spravodajských organizácií, ich má nasledovali ich rytmy roky. Či už je to šéf Washingtonskej kancelárie, ktorý píše o politike Bieleho domu, alebo o dlhej dobe športový publicista čo sa týka najnovších návrhov výberov, je pravdepodobné, že môžu písať s oprávnením, pretože poznajú predmet.
Teraz sú niektorí blogeri odborníkmi na vybrané témy. Ale oveľa viac sú amatérski pozorovatelia, ktorí sledujú vývoj z diaľky. Môžu písať s rovnakým druhom vedomostí a skúseností ako reportér, ktorého úlohou je zaoberať sa touto témou? Pravdepodobne nie.
Ako môžu blogeri dopĺňať prácu reportérov?
Keď sa noviny zmenšujú na štíhlejšie operácie s použitím menšieho počtu reportérov, čoraz viac používajú blogerov na doplnenie obsahu poskytovaného na svojich webových stránkach.
Napríklad spoločnosť Seattle Post-Intelligencer pred niekoľkými rokmi uzavrela svoju tlačiareň a stala sa iba webovou spravodajskou organizáciou. Pri prechode sa však redakcia dramaticky znížila a P-I zostal s oveľa menším počtom reportérov.
Takže web P-I sa obrátil na čítanie blogov, ktoré dopĺňali jeho pokrytie oblasti Seattle. Blogy vytvárajú miestni obyvatelia, ktorí dobre poznajú zvolenú tému.
Medzitým veľa profesionálnych reportérov teraz prevádzkuje blogy hostované na webových stránkach svojich novín. Tieto blogy tiež používajú, okrem iného, dopĺňajú svoje každodenné tvrdé spravodajstvo.