v lingvistika, striedanie je zmena formy a / alebo zvuku slova alebo časti slova. (Náhrada je ekvivalentná allomorphy v morfológia.) Taktiež známy ako alternácie.
Forma zapojená do striedania sa nazýva striedavá. Obvyklý symbol pre striedanie je ~.
americký lingvista Leonard Bloomfield definoval automatické striedanie ako ten, ktorý je "určený fonémy sprievodných formulárov “(„ Súbor postulátov pre vedu o jazyku “, 1926). Striedanie, ktoré ovplyvňuje iba niektoré morfémy konkrétneho fonologická forma sa nazýva non-automatic alebo jednorazové striedanie.
Skôr ako sa dostaneme k príkladom alternatív, tu sú ďalšie výrazy, ktoré sú často zamieňané so striedaním, ale v skutočnosti majú rôzne významy:
- Allomorph
- Bezplatná variácia
- Gradability
- skloňovanie a Inflexná morfológia
- fonetika
- fonologie
- výslovnosť
- suppletion
Pravopis a zvuky
„Určitá angličtina podstatné mená končiaci na spoluhláska / f / tvoria ich plurals s / v / namiesto: krídlo ale listy, nôž ale nože. Hovoríme, že tieto položky vykazujú znak / f / - / v /
striedanie.. .„Trochu iná alternatíva sa vyskytuje v príbuzných slovách ako elektrický (ktorá končí v / k /) a elektrina (ktorý má / s / namiesto / k / v rovnakej polohe).
„Jemnejšia je trojcestná alternatíva, ktorá sa vyskytuje v anglickom množnom čísle. Podstatné meno mačka má množné číslo mačky, vyslovované s / s /, ale pes má množné číslo psi, vyslovované pomocou / z / (aj keď opäť pravopis nepreukáže to) a líška má množné číslo líšky, s / z /, ktorému predchádza znak navyše samohláska. Toto striedanie je pravidelné a predvídateľné; výber z troch alternants (tak, ako sa volajú) je určená povahou predchádzajúceho zvuku. “
(R.L. Trask, Jazyk a lingvistika: Kľúčové pojmy, 2. vydanie, ed. od Peter Stockwell. Routledge, 2007)
Od fonológie k morfológii
"[T] ypically, an allomorphicstriedanie má z fonologického hľadiska najväčší zmysel, ak sa pozrieme na skoršie štádium jazyka. Tu je [päť] nápadných príkladov:
noha nohy
hus husi
zub zuby
muž muži
myš myši
V tomto zozname slov vznikli rôzne samohlásky v množnom čísle v prehistorickej angličtine. V tom čase mali množné čísla koncovku / i /. Angličtina mala tiež fonologické pravidlo (známe nemeckým slovom umlaut), čím sa samohlásky, ktoré predchádzali znaku / i /, priblížili výslovnosti / i /. Neskôr bol koniec stratený. Pokiaľ ide o fonológiu Moderná angličtina, súčasná alomorfia je dvojnásobne nezmyselná. Po prvé, nie je zjavný koniec, ktorý by vysvetľoval striedanie v kmeňové. Po druhé, aj keby tam boli, angličtina stratila pravidlo o vyhlásení. Napríklad necítime žiaden tlak na to, aby sme sa otočili ann do xEnny keď pridáme príponu -y/i/.
„Jedným z veľkých zdrojov anglickej allomorfie je fonológia angličtiny. Keď angličtina stratí fonologické pravidlo alebo ak sa podmienky v slove zmenia tak, že pravidlo už neplatí, striedanie často zostáva na mieste, a potom je pravidlom morfológia."
(Keith Denning, Brett Kessler a William R. leben, Prvky anglického slovníka, 2. vydanie. Oxford University Press, 2007)
Striedanie a hlas
"Gramatická kategória hlas poskytuje reproduktorom určitú flexibilitu pri sledovaní tematických úloh. Mnoho jazykov umožňuje nesúhlas medzi nimi aktívny hlas a pasívny hlas. Porovnávame napríklad anglické vety v 6.90 nižšie:
6.90. Billy upravil kone.
6.90b. Kone boli upravované Billym.
V aktívnej vete 6.90a táborový kotlík, agent, je predmet a kone, pacient, je objekt. Pasívna verzia 6.90b má však pacienta ako subjekt a agenta vyskytujúceho sa v a predložkové frázy... Toto je typický aktívny-pasívny hlas striedanie: pasívna veta má sloveso v inej podobe - minulé príčastie s pomocné slovesobyť- a umožňuje rečníkovi iný pohľad na opísanú situáciu. ““
(Ján I.) Saeed, sémantika, 3. vydanie. Wiley-Blackwell, 2009)
Náhradné a predikatívne konštrukcie
„Podľa Langackera (1987: 218), predikatívne prídavné mená majú relačný profil: sprostredkujú kvalitu, ktorá funguje ako orientačný bod (lm) pri redukcii, ktorá je spojená s entitou označenou subjektom výpoveď, čo je trajektória (tr). V dôsledku toho môžu byť ako prvky použité iba prvky s relačným profilom predikáty. Pri diskusii o uzemňovacích prvkoch to znamená, že striedanie s predikatívnou konštrukciou je dostupné iba pre prvky, ktoré vyjadrujú deiktické významy, ale profil uzemňovacieho vzťahu, napr. známy zločinec - zločinca, ktorý je známy, a nie na predpovede uzemnenia, ktoré majú a nominálnej profilu. Ako je uvedené v (5.28), porovnávacie určujúcu jednotky neumožňujú striedanie s predikatívnou konštrukciou, čo naznačuje, že majú skôr nominálny ako relačný profil:
(5.28)
ten istý muž ⇒ * muž, ktorý je rovnaký
iný muž ⇒ * muž, ktorý je iný
druhý muž ⇒ * muž, ktorý je druhým “
(Tine Breban, Anglické prídavné mená z porovnania: lexikálne a gramatické použitie. Walter de Gruyter, 2010)