indukčné je metóda zdôvodnenia, ktorá prechádza z konkrétnych príkladov na všeobecné záver. Tiež nazývaný induktívne uvažovanie.
Induktívne argument, a rhetor (tj rečník alebo spisovateľ) zbiera množstvo prípadov a vytvára zovšeobecnenie, ktoré sa má vzťahovať na všetky prípady. (Na rozdiel od dedukcie.)
v rétorika, ekvivalent indukcie je akumulácia príklady.
Príklady a pripomienky
- "indukčné funguje dvoma spôsobmi. Buď predpovedá dohady tým, čo sa nazýva potvrdzujúce prípady, alebo falšuje dohady opačným alebo nepotvrdzujúcim dôkazom. Bežným príkladom je hypotéza, že všetky vrany sú čierne. Zakaždým, keď sa zistí nová vrana a zistí sa, že je čierna, domnienka sa stále viac potvrdzuje. Ale ak sa zistí, že vrana nie je čierna, domnienka je sfalšovaná. ““
(Martin Gardner, Skeptický dopyt, Január - február 2002 - „Ak máte problémy so zapamätaním si rozdielu medzi induktívne a deduktívna logika, zvážte ich korene. Indukcia pochádza z latinčiny pre „vyvolať“ alebo „viesť“. induktívne Logika sleduje stopu, ktorá zachytáva stopy, ktoré vedú na koniec argumentu.
dedukcie (v účtoch rétoriky aj výdavkov) znamená „odniesť“. Odpočítanie používa a samozrejmosť aby vás odtiahli od vášho aktuálneho názoru. ““
(Jay Heinrichs, Ďakujeme vám, že ste argumentovali: Čo nás Aristoteles, Lincoln a Homer Simpson môžu naučiť o umení presvedčovania. Three Rivers Press, 2007 - "indukčne platné alebo správne argumenty, na rozdiel od odpočítateľne platná majú závery, ktoré presahujú rámec toho, čo je v nich obsiahnuté priestory. Za platnou indukciou stojí myšlienka poučenie zo skúseností. Často pozorujeme vzory, podobnosti, a iné druhy zákonitosti podľa našich skúseností sú niektoré veľmi jednoduché (káva na sladenie cukru), niektoré veľmi komplikované (objekty sa pohybujú podľa Newtonových zákonov - no, Newton si to všimol) ...
„Toto je jednoduchý príklad induktívne platného argumentu, ktorý sa niekedy nazýva indukcia pomocou výčtu: Minulý november som požičal svojmu priateľovi 50 dolárov a nezaplatil mi ho. (Predpoklad) Požičal som mu ďalších 50 dolárov tesne pred Vianocami, ktoré nezaplatil (predpoklad), a ďalších 25 dolárov v januári, ktoré sú stále nezaplatené. (Predpoklad) Predpokladám, že je čas čeliť faktom: Nikdy mi nebude platiť. (Záver) „V každodennom živote používame indukčné usudzovanie tak často, že jeho povaha sa vo všeobecnosti nepozoruje.“
(H. Kahane a N. Cavender, Logika a súčasná rétorika, 1998)
Použitie indukcie F.D.R
- „Nasledujúca pasáž pochádza z Franklina D. Rooseveltov prejav na Kongrese 8. decembra 1941, deň po Pearl Harbor, vyhlasujúci vojnový stav medzi Spojenými štátmi a Japonskom. Japonská vláda včera začala útok proti Malaya.
Japonské sily včera zaútočili na Hongkong.
Japonské sily včera zaútočili na Guama.
Japonské sily včera zaútočili na Filipínske ostrovy.
Včera v noci Japonci zaútočili na ostrov Wake.
A dnes ráno Japonci zaútočili na Midway Island.
Japonsko sa preto dopustilo prekvapivého útoku, ktorý sa tiahne po celej tichomorskej oblasti. (Safire 1997, 142; pozri tiež Stelzner 1993) Tu Roosevelt v skutočnosti vytvoril porovnanie, ktoré zahŕňa šesť položiek, a jeho účel sa tak objavuje v poslednej vete. Jeho „preto“ naznačuje, že ponúka záver podporovaný predchádzajúcim zoznama tieto jednotlivé prípady boli zjednotené ako príklady na základe ich záverov paralelný tvar.... Formulár argumentov podporujúci zovšeobecnenie s príkladmi je klasicky známy ako indukcia. Najpriamejším spôsobom je šesť záverov japonskej agresie „k záveru“. Zoznam posilňuje to, čo už bolo pri príležitosti Rooseveltovho prejavu ohromným prípadom vojny. ““
(Jeanne Fahnestock, Rétorický štýl: Použitie jazyka v presviedčaní. Oxford Univ. Press, 2011)
Hranice rétorickej indukcie
- „Je dôležité si uvedomiť, že táto rétorika indukcia vlastne niedokázať čokoľvek; z pravdepodobnosti vyplýva, že známe prípady sú rovnobežné a osvetľujú menej známe prípady. Zatiaľ čo úplná logická indukcia vymenúva všetky možné prípady, rétorická argumentácia príkladom takmer vždy vymenúva menej ako súčet. presvedčivý vplyv takejto metódy zdôvodnenia sa samozrejme zvyšuje, pretože sa zvyšuje počet príkladov. “(Donald E. Bushman, „Príklad“. Encyklopédia rétoriky a kompozície: komunikácia od staroveku do informačného veku, ed. autor: Theresa Enos. Taylor a Francis, 1996)
výslovnosť: in-DUK-Shun
etymológie: Z latinčiny „viesť“