Čo sú to jazyky v jazyku?

Existujú dve definície tropov. Je to ďalší termín pre postava reči. Je to tiež rečnícky zariadenie, ktoré vytvára posun v významy slov - na rozdiel od a systém, ktorý mení iba tvar frázy. Tiež nazývaný postava myslenia.

Podľa niektorých rečníkov, štvorka majstrovské trofejemetafora, metonymy, Synecdochea irónie.

etymológie:

Z gréckeho „obratu“

Príklady a pripomienky:

  • „Pre rímskeho rétorika Quintiliana, trópy boli metafory a metonymsatď., a čísla boli také formy rozhovor ako rétorické otázky, digresia, opakovanie, protiklada odpis (označované aj ako režimy). Poznamenal, že tieto dva spôsoby použitia boli často zamieňané (stav, ktorý pretrváva dodnes). ““
    (Tom McArthur, Oxford Companion do anglického jazyka. Oxford University Press, 1992)
  • "[T] lana urobte viac ako potešenie z patovej stránky dvadsiateho prvého storočia C.E. Tropes sa potí, odložia doslovný, navždy, ak budeme mať šťastie; objasňujú, že aby to malo zmysel, musíme byť vždy pripravení vyraziť. ““
    (Donna Jeanne Haraway, Úvod k The Haraway Reader. Routledge, 2003)
instagram viewer

Rozdiely medzi číslami a obratmi

  • "Skutočný rozdiel medzi trópy a čísla možno ľahko predstaviť. Trofej je zmena slova alebo vety z jedného zmyslu do druhého, čo je jeho samotný etymológia dovozy; keďže povaha postavy nemení zmysel slov, ale iba ilustruje, oživuje, zušľachťuje alebo nejakým spôsobom zdobí našu rozhovor: a zatiaľ, a zatiaľ, iba ak sa slová menia na iný význam, ako to, ktoré pôvodne znamenajú, rečník je povinný trofeje, a nie čísla v rétorike. “(Thomas Gibbons, Rétorika: Alebo pohľad na jej hlavné trofeje a postavy, 1740)
  • „V priebehu 19. storočia sa upustilo od tradične prísneho rozlišovania trópy a čísla / schémy (Sharon-Zisser, 1993). Uvoľnil sa celkový výraz „figúrky discours“ (Fontanier), „figúrky“ (Quinn), „rétorika“ čísla “(Mayoral),„ čísla de štýlu “(Suhamy, Bacry) alebo jednoduché„ čísla “(Genette).“ (H.F. Plett, „Figures of Reč. " Encyklopédia rétoriky. Oxford University Press, 2002)

Richard Lanham o náročnosti definovania Trope

  • „Teoretici sa pri definovaní tohto pojmu líšili [Trope] a akákoľvek jednotná definícia by bola normatívna. Taký konsenzus, aký existuje Trope znamená číslo, ktoré mení význam slova alebo slov, namiesto toho, aby ich jednoducho usporiadalo do nejakého vzoru. (Rozdiel by teda zhruba zodpovedal rozlíšeniu medzi skutočným a falošným vtipom v čase pápeža.) To, že umiestnenie slova vysoko umelým vzorom - systém - zvyčajne zahŕňa určitú zmenu významu, ktorú teoretici častejšie ignorujú, než sa hádajú ...
  • „V žiadnom prípade nie je jasné, že takéto vopred stanovené rozdelenie bude spravodlivé pre akýkoľvek konkrétny text, najmä pre literárny text. Urobte jednoduchý príklad. Hyperbaton, všeobecný výraz na odklon od bežného slovného poradia, je trofej. Pod tým však musíme zoskupiť niekoľko čísel slov (anaphora, conduplicatio, isocolon, Ploce), pretože jednoznačne závisia od „neprirodzeného“ poradia slov... Rozdiel sa okamžite rozpadne, pretože „prirodzený“ nie je možné definovať. “(Richard Lanham, Analyzuje prózu, 2. vydanie. Continuum, 2003)

Troping

  • „Páči sa mi to grécke slovo Trope doslovne znamená „obrat“, definíciu vyzdvihnutú v našom spoločnom výraze „obrat frázy“ a „obrat myslenia“, nehovoriac o „zápletke zápletky“.
    „Myšlienka tropingalebo otočením vety zachytáva pravdu o rétorických výzvach, na ktoré môžeme zabudnúť. Vždy sa jedná o poty, indirekcie, substitúcie, zvraty a zákruty významu. Láska koniec koncov nie je ruža, tak čo rétoricky získame identifikáciou jednej veci s druhou? Aké je odvolanie?
    "... [A] odvolania robia viac, ako prosím a prosia. Tropes nám pomáhajú klasifikovať a študovať ďalšie funkcie odvolaní. Navrhujú, ako môže jedna pozícia (autor, publikum alebo hodnota) súvisieť s inou. Odvolanie môže
    - identifikovať jedna pozícia s inou (metafora)
    - spolupracovník jedna pozícia s inou (metonymia)
    - predstavovať jedna pozícia za druhou (synecdoche)
    - uzavrieť vzdialenosť medzi dvoma polohami a zväčšiť vzdialenosť obidvoch z tretej (irónie) “(M. Jimmie Killingsworth, Odvolania v modernej rétorike: prístup v bežnom jazyku. Southern Illinois University Press, 2005)
  • „Nové slovo, ktoré sa musí použiť, je Trope, čo znamená metafora, literárne zariadenie, obrázok - a možno aj čokoľvek iné, čo autor chce, aby to znamenalo.
    „Hlavným významom slova„ trope “je„ rečová postava “.
    „Ako som však už uviedol, zmysel sa rozšíril na niečo nejasnejšie a menej efektívne, ako napríklad„téma,' 'motív„alebo“obraz.'
    „Jeden zaujímavý bod: podľa nášho archívu článkov sa„ trope “objavil v článkoch za uplynulý rok 91 krát. Hľadanie stránky NYTimes.com však ukazuje ohromujúcich 4 100 použití za posledný rok - čo naznačuje, že blogy a komentáre čitateľov môžu byť najväčšími zdrojmi inflácie „trope“. “
    (Philip B. Corbett, „Viac opotrebovaných slov.“ The New York Times, November 10, 2009)

Tropes v Pragmatics and Rhetoric

  • „Teória Sperbera-Wilsona [v pragmatike] sa zameriava na rétoriku takmer v každom bode, ale nikde výraznejšie než v taxonómii Trope. Rétorika tradične predstavuje čísla (najmä trofeje) ako zapojené translatio, „wresting“, skreslenie alebo zvláštnosť, odlišné od bežnej reči: „Figuratívna reč... je odcudzený od bežného zvyku a spôsobu nášho denného rozprávania a písania. “[George Puttenham, Arte anglickej Poesie]. Táto myšlienka postavy ako prerušenia normálnej gramatiky však už nie je udržateľná. Bežná reč je sama o sebe plná schém a trofejí. Ako básnik Samuel Butler písal o Hudibrasovi: „Pre rétoriku sa nemohol opírať / ústa, ale vonku preletel trofej.“ Rétoriáni sa vysporiadali s demonštráciou Sperbera a Wilsona, že údaje sú zaznamenávané rovnakým spôsobom ako tzv.doslovný' príhovory- to je, na základe relevantných záverov, zo zdieľaných doménov predpokladu. Tieto nápady nebudú odporujúce tým rétorom, ktorí radi uvažovali o obraznom diskurze, ktorý je logicky založený. A majú veľa cenných aplikácií pri interpretácii. ““
    (Alastair Fowler, „Ospravedlnenie za rétoriku“. Rhetoric, Jar 1990)