Hranica výrobných možností (krátko PPF, tiež označovaná ako krivka výrobných možností) je jednoduchý spôsob, ako graficky ukázať tieto kompromisy vo výrobe. Tu je sprievodca grafom PPF a jeho analýzou.
Keďže grafy sú dvojrozmerné, ekonómovia zjednodušujú predpoklad, že hospodárstvo dokáže vyrábať iba 2 rôzne druhy tovaru. Pri popise možností výroby v ekonomike tradične ekonómovia používajú zbrane a maslo ako 2 tovar, keďže zbrane predstavujú všeobecnú kategóriu investičného tovaru a maslo predstavuje všeobecnú kategóriu spotrebiteľa tovaru.
Kompromis vo výrobe možno potom vymedziť ako výber medzi investičným a spotrebným tovarom, ktorý bude relevantný neskôr. V tomto príklade sa preto za osi hraníc výrobných možností budú považovať aj zbrane a maslo. Z technického hľadiska by jednotky na osiach mohli byť niečo ako libry masla a množstvo zbraní.
Hranica výrobných možností sa vytvára vykreslením všetkých možných kombinácií produkcie, ktoré môže hospodárstvo dosiahnuť. V tomto príklade povedzme, že hospodárstvo môže produkovať:
Kombinácie produkcie, ktoré sú vo vnútri hraníc výrobných možností, predstavujú neefektívnu výrobu. V takom prípade by hospodárstvo mohlo reorganizáciou zdrojov vyrobiť viac oboch tovarov (t. J. Pohybovať sa hore a doprava v grafe).
Na druhej strane, kombinácie výstupu, ktoré ležia mimo hraníc výrobných možností predstavujú nerealizovateľné body, pretože hospodárstvo nemá dostatok zdrojov na vytvorenie týchto kombinácií tovaru.
Hranica výrobných možností preto predstavuje všetky body, v ktorých hospodárstvo efektívne využíva všetky svoje zdroje.
Hranica výrobných možností predstavuje všetky body, v ktorých sa využívajú všetky zdroje - musí efektívne platiť, že táto ekonomika musí vyrábať menej zbraní, ak chce vyrábať viac masla, a - naopak. Rozsah hraníc výrobných možností predstavuje veľkosť tohto kompromisu.
Napríklad pri prechode z ľavého horného bodu na ďalší bod nad krivkou sa musí hospodárstvo vzdať výroby 10 kanónov, ak chce vyrobiť ďalších 100 libier masla. Nie náhodou je priemerný sklon PPF v tejto oblasti (190-200) / (100-0) = -10/100 alebo -1/10. Podobné výpočty je možné vykonať medzi ostatnými označenými bodmi:
Preto veľkosť alebo absolútna hodnota sklonu PPF predstavuje, koľko zbraní musí sa musí dať, aby sa vyrobila ďalšia libra masla medzi akýmikoľvek 2 bodmi na krivke priemer.
Ekonómovia nazývajú tieto náklady na maslo, pokiaľ ide o zbrane. Všeobecne platí, že veľkosť svahu PPF predstavuje, koľko vecí na osi y sa musí vzdať aby sa na osi x vytvorila ešte jedna vec alebo, alternatívne, náklady na príležitosť na veci Os x.
Ak ste chceli vypočítať príležitostné náklady na vec na osi y, mohli by ste PPF prepísať s prepnutými osami alebo si len uvedomte, že náklady na príležitosť na veci na osi y sú recipročné k nákladom na príležitosti na veci na Os x.
Možno ste si všimli, že PPF bola nakreslená tak, že je odklonená od pôvodu. Z tohto dôvodu sa veľkosť svahu PPF zvyšuje, čo znamená, že sklon sa zvyšuje, keď sa pohybujeme smerom dole a doprava pozdĺž krivky.
Táto vlastnosť znamená, že príležitostné náklady na výrobu masla sa zvyšujú, keď hospodárstvo produkuje viac masla a menej zbraní, čo je na grafe znázornené pohybom nadol a doprava.
Ekonómovia sa domnievajú, že vyklenutý PPF je vo všeobecnosti primeranou aproximáciou reality. Je to preto, že pravdepodobne budú nejaké zdroje, ktoré sú lepšie na výrobu zbraní, a iné, ktoré sú lepšie na výrobu masla. Ak hospodárstvo vyrába iba zbrane, má k dispozícii zdroje, ktoré sú lepšie na výrobu strelných zbraní na maslo. S cieľom začať vyrábať maslo a stále udržiavať efektívnosť by hospodárstvo najskôr presunulo zdroje, ktoré najlepšie vyrábajú maslo (alebo najhoršie vyrábajú zbrane). Pretože tieto zdroje dokážu lepšie vyrobiť maslo, dokážu vyrobiť veľa masla namiesto niekoľkých zbraní, čo má za následok nízku príležitostnú cenu masla.
Na druhej strane, ak hospodárstvo produkuje takmer maximálne množstvo vyrobeného masla, využíva už všetky zdroje, ktoré sú pri výrobe masla lepšie ako výroba zbraní. Aby bolo možné vyrábať viac masla, musí hospodárstvo presunúť niektoré zdroje, ktoré lepšie vyrábajú zbrane, na výrobu masla. To má za následok vysoké náklady na maslo.
Ak by hospodárstvo namiesto toho čelilo stálym nákladom na príležitosť pre jedného, ktorý vyrába jeden z tovarov, hranica výrobných možností by predstavovala priamka. To dáva intuitívny zmysel, pretože priame čiary majú konštantný sklon.
Ak sa technológia v ekonomike zmení, hranica výrobných možností sa zodpovedajúcim spôsobom zmení. Vo vyššie uvedenom príklade pokrok v technológii výroby zbraní robí hospodárstvo lepšie pri výrobe zbraní. To znamená, že pre akúkoľvek danú úroveň výroby masla bude hospodárstvo schopné vyrábať viac zbraní ako predtým. Toto je znázornené zvislými šípkami medzi oboma krivkami. Hranica výrobných možností sa teda posúva pozdĺž vertikálnej osi alebo zbrane.
Keby ekonomika namiesto toho zažila pokrok v technológii výroby masla, hranice výrobných možností by sa posunuli ďalej pozdĺž horizontálnej osi, čo znamená, že pre akúkoľvek danú úroveň výroby zbraní môže hospodárstvo vyprodukovať viac masla, ako predtým. Podobne, ak by sa technológia znížila skôr ako vopred, hranica výrobných možností by sa posunula skôr smerom von, ako smerom von.
V ekonomike sa kapitál používa tak na výrobu väčšieho kapitálu, ako aj na výrobu spotrebného tovaru. Keďže kapitál predstavuje v tomto príklade zbrane, investícia do zbraní umožní v budúcnosti zvýšenú výrobu zbraní a masla.
Kapitál sa však časom opotrebuje alebo odpisuje, takže je potrebné určité investície do kapitálu len na udržanie existujúcej úrovne kapitálu. Hypotetickým príkladom tejto úrovne investícií je prerušovaná čiara na vyššie uvedenom grafe.
Predpokladajme, že modrá čiara na vyššie uvedenom grafe predstavuje dnešnú hranicu výrobných možností. Ak je dnešná úroveň výroby v purpurovom bode, úroveň investícií do investičného tovaru (t. J. Zbraní) je viac ako dostatočný na prekonanie amortizácie a úroveň disponibilného kapitálu v budúcnosti bude vyššia ako dostupná úroveň dnes.
Výsledkom bude, že hranica výrobných možností sa posunie von, čo dokazuje fialová čiara v grafe. Upozorňujeme, že investícia nemusí mať rovnaký vplyv na tovar, a posun uvedený vyššie je len jedným z príkladov.
Na druhej strane, ak je dnešná produkcia v zelenom bode, úroveň investícií do kapitálového tovaru nebude dosť na prekonanie amortizácie a úroveň kapitálu, ktorý je k dispozícii v budúcnosti, bude nižšia ako v súčasnosti level. V dôsledku toho sa pohnú hranice výrobných možností, čo dokazuje aj zelená čiara v grafe. Inými slovami, prílišné zameranie sa na spotrebný tovar v súčasnosti bude brzdiť schopnosť ekonomiky vyrábať v budúcnosti.