Príčiny americkej revolúcie

Americká revolúcia sa začala v roku 1775 ako otvorený konflikt medzi Spojenými štátmi Trinásť kolónií a Veľkej Británie. V snahe kolonistov bojovať za ich nezávislosť zohralo úlohu veľa faktorov. Tieto problémy nielenže boli viesť k vojne, ale tiež formovali založenie Spojených štátov amerických.

Revolúcia nespôsobila žiadna udalosť. Namiesto toho to bolo a séria udalostí, ktoré viedli k vojne. V podstate to začalo ako nezhoda o tom, ako Veľká Británia spravuje kolónie a ako si kolónie mysleli, že by sa s nimi malo zaobchádzať. Američania cítili, že si zaslúžia všetky práva Angličanov. Briti sa naopak domnievali, že kolónie boli vytvorené tak, aby sa dali používať spôsobom, ktorý najlepšie vyhovoval Koruna a parlamentu. Tento konflikt je stelesnený v jednom z demonštračných výkrikovAmerická revolúcia: „Bez zdanenia bez zastúpenia.“

Aby sme pochopili, čo viedlo k vzbure, je dôležité pozrieť sa na myslenie zakladatelia. Treba tiež poznamenať, že toto myslenie nebolo myslením väčšiny kolonistov. Počas americkej revolúcie neboli nijakí znečisťovatelia, ale je možné povedať, že jej popularita v priebehu vojny stúpala a klesala. Historik Robert M. Calhoon odhaduje, že revolúciu podporilo len asi 40 - 45% slobodnej populácie, zatiaľ čo asi 15–20% slobodných bielych mužov zostalo lojálnych.

18. Storočia je historicky známe ako vek osvietenstva. Bolo to obdobie, keď myslitelia, filozofi, štátnik a umelci začali pochybovať o politike vláda, úloha cirkvi a ďalšie základné a etické otázky spoločnosti ako celku. Obdobie bolo známe aj ako Vek rozumu a mnoho kolonistov nasledovalo tento nový spôsob myslenia.

Niekoľko revolučných vodcov študovalo hlavné spisy osvietenstva, vrátane tých, ktoré napísali Thomas Hobbes, John Locke, Jean-Jacques Rousseau a Baron de Montesquieu. Z týchto mysliteľov zakladatelia zhromaždili také nové politické koncepcie, ako sú sociálna zmluva, obmedzená vláda, súhlas riadených a Rozdelenie právomocí.

Lockeove spisy zasiahli najmä akord. Jeho knihy pomohli nastoliť otázky týkajúce sa práv riadených a presahovania britskej vlády. Podnietili „republikánsku“ ideológiu, ktorá sa postavila proti opozícii voči tým, ktorí sa považovali za tyranov.

Muži ako Benjamin Franklin a John Adams boli tiež ovplyvnení učením Puritánov a Presbyteriánov. Tieto učenia obsahovali také nové radikálne myšlienky, ako je zásada, že všetci ľudia sú stvorení rovnocenní a presvedčenie, že kráľ nemá žiadne božské práva. Tieto inovatívne spôsoby myslenia viedli v tejto dobe mnohých k tomu, aby považovali za svoju povinnosť búriť sa proti zákonom, ktoré považovali za nespravodlivé.

K revolúcii prispela aj geografia kolónií. Ich vzdialenosť od Veľkej Británie prirodzene vytvorila pocit nezávislosti, ktorý bolo ťažké prekonať. Tí, ktorí boli ochotní kolonizovať nový svet, mali vo všeobecnosti silné nezávislé pruhy s hlbokou túžbou po nových príležitostiach a väčšou slobodou.

Vyhlásenie z roku 1763 hral svoju vlastnú rolu. Po Francúzska a indická vojna, Kráľ Juraj III. Vydal kráľovský dekrét, ktorý zabránil ďalšej kolonizácii západne od Appalačských hôr. Zámerom bolo normalizovať vzťahy s domorodými Američanmi, z ktorých mnohí bojovali s Francúzmi.

Niekoľko osadníkov kúpilo pôdu v zakázanom území alebo dostalo pôdne granty. Vyhlasovanie koruny sa do značnej miery ignorovalo, pretože osadníci sa aj tak pohli a „proklamačná línia“ sa nakoniec presunula po veľkom lobovaní. Napriek tomuto ústupku táto aféra zanechala ďalšiu škvrnu vo vzťahu medzi kolóniami a Britániou.

Existencia koloniálne zákonodarstvo znamená, že kolónie boli v mnohých ohľadoch nezávislé od koruny. Zákonodarcovia mohli vyberať dane, zhromažďovať vojská a schvaľovať zákony. Postupom času sa tieto sily stali právami v očiach mnohých kolonistov.

Britská vláda mala rôzne myšlienky a pokúsila sa obmedziť právomoci týchto novozvolených orgánov. Bolo navrhnutých mnoho opatrení na zabezpečenie toho, aby koloniálne zákonodarné orgány nedosiahli autonómiu, hoci mnoho z nich nemalo nič spoločné s väčšia britská ríša. V mysliach kolonistov boli predmetom miestneho záujmu.

Z týchto malých, vzpurných legislatívnych orgánov, ktoré zastupovali kolonistov, sa narodili budúci vodcovia Spojených štátov.

Aj keď Briti verili merkantilizme, Predseda vlády Robert Walpole sa zasadzoval za názor „zdravý zanedbávanie"Tento systém bol zavedený v rokoch 1607 až 1763, počas ktorého boli Briti pri presadzovaní vonkajších obchodných vzťahov laxní. Walpole veril, že táto zvýšená sloboda by stimulovala obchod.

Francúzska a indická vojna spôsobila britskej vláde značné hospodárske ťažkosti. Jeho náklady boli značné a Briti boli odhodlaní nahradiť nedostatok finančných prostriedkov. Na kolonistov uvalili nové dane a zvýšili obchodné predpisy. Tieto akcie neboli kolonistami dobre prijaté.

Vynucovali sa nové dane vrátane zákona o cukre a Zákon o mene, oba v roku 1764. Zákon o cukre zvýšil už značné dane z melasy a obmedzil určitý vývoz tovaru iba do Británie. Zákon o menách zakazoval tlač peňazí v kolóniách, vďaka čomu sa podniky viac spoliehali na zmrzačenú britskú ekonomiku.

Kolonisti, ktorí sa cítili nedostatočne zastúpení, preťažení a neschopní zapojiť sa do voľného obchodu, sa spojili s heslom „Nie Zdanenie bez zastúpenia. “Táto nespokojnosť sa prejavila v roku 1773 s udalosťami, ktoré sa neskôr stali známymi ako Boston Tea Party.

Prítomnosť britskej vlády sa v rokoch, ktoré viedli k revolúcii, stala viditeľnejšou. Britskí úradníci a vojaci dostali väčšiu kontrolu nad kolonistami, čo viedlo k rozsiahlej korupcii.

Medzi najzaujímavejšie z týchto otázok patrilo „Písanie pomoci“. Išlo o všeobecné príkazy na prehliadku ktoré dávalo britským vojakom právo prehľadať a zaistiť akýkoľvek majetok, ktorý považovali za pašovaný alebo nezákonný tovaru. Tieto dokumenty, ktoré boli navrhnuté tak, aby pomohli Britom pri presadzovaní obchodných zákonov, umožnili britským vojakom v prípade potreby vstúpiť, prehliadať a zaistiť sklady, súkromné ​​domy a lode. Mnohí však túto moc zneužili.

V roku 1761 Bostonský právnik James Otis bojoval v tejto veci za ústavné práva kolonistov, ale prehral. Porážka len zapálila úroveň vzdoru a nakoniec viedla k Štvrtý dodatok k ústave USA.

Tretí pozmeňujúci a doplňujúci návrh bol inšpirovaný aj presahom britskej vlády. Nútenie kolonistov umiestniť britských vojakov do svojich domovov rozzúrilo obyvateľstvo. Bolo to nepohodlné a nákladné pre kolonistov a mnohí to tiež považovali za traumatický zážitok po udalostiach, ako sú Bostonský masaker v roku 1770.

Obchod a obchod boli príliš kontrolované, britská armáda oznámila svoju prítomnosť a miestna koloniálna vláda bola obmedzená mocou ďaleko cez Atlantický oceán. Ak tieto príslušnosti k dôstojnosti kolonistov nestačia na to, aby podnietili požiare vzbury, museli americkí kolonisti znášať aj skorumpovaný súdny systém.

Politické protesty sa stali pravidelným javom, keď sa tieto skutočnosti odohrali. V roku 1769 bol Alexander McDougall uväznený za urážku na cti, keď vyšlo jeho dielo „Zradeným obyvateľom mesta a New Yorku“. Jeho uväznenie a bostonský masaker boli iba dvoma neslávnymi príkladmi opatrení, ktoré Briti podnikli, aby zakročili proti demonštrantom.

Po oslobodení šiestich britských vojakov a dvoch nečestných prepustení na Bostonský masaker - paradoxne ich bránil John Adams - britská vláda zmenila pravidlá. Od tejto chvíle budú dôstojníci obvinení zo spáchania trestného činu v kolóniách poslaní do Anglicka na súd. To znamenalo, že by bolo k dispozícii menej svedkov, ktorí by podávali svoje správy o udalostiach, a to viedlo k ešte menšiemu počtu odsúdení.

Aby sa to ešte zhoršilo, súdne poroty boli nahradené rozsudkami a trestmi vydanými priamo koloniálnymi sudcami. V priebehu času stratili moc nad tým aj koloniálne orgány, pretože o sudcoch bolo známe, že ich vyberajú, platia a dohliada na ne britská vláda. Pre mnohých kolonistov už nebolo možné právo na spravodlivý proces zo strany ich kolegov.

Všetky tieto ťažkosti, ktoré mali kolonisti s britskou vládou, viedli k udalostiam americkej revolúcie. A mnoho z týchto ťažkostí priamo ovplyvnilo to, čo zakladajúci otcovia zapísaná do ústavy USA. Tieto ústavné práva a princípy odrážajú nádeje pôvodcov, že nová americká vláda nevystavili by svojim občanom rovnakú stratu slobody, akú zažili kolonisti za Británie vládnuť.