Príčiny latinskoamerickej revolúcie

Až v roku 1808 sa Nové svetové impérium v ​​Španielsku rozprestieralo od častí dnešného západného USA k Tierra del Fuego v Južnej Amerike, od Karibského mora po Tichý oceán. V roku 1825 bolo všetko preč, s výnimkou hrsti ostrovov v Karibiku - rozdelených na niekoľko nezávislých štátov. Ako sa mohla Španielska nová svetová ríša rozpadnúť tak rýchlo a úplne? Odpoveď je dlhá a komplikovaná, ale tu je niekoľko základných príčin latinskoamerickej revolúcie.

Nedostatok rešpektu k kreolám

Koncom osemnásteho storočia mali španielske kolónie prosperujúcu triedu kreolských (španielsky Criollo), bohatých mužov a žien európskeho pôvodu pochádzajúcich z Nového sveta. Revolučný hrdina Simon Bolivar je dobrým príkladom, keď sa narodil v Caracase, ktorý sa venoval dobre kreolskej rodine, ktorej štyri generácie žili vo Venezuele, ale spravidla sa nevydávali s miestnymi obyvateľmi.

Španielsko diskriminovalo Creolesov a menovalo väčšinou nových španielskych prisťahovalcov na dôležité miesta v koloniálnej správe. Napríklad v audiencii v Caracase neboli v rokoch 1786 až 1810 menovaní žiadni rodení Venezuelčania. V tom čase slúžilo desať Španielov a štyri kreoly z iných oblastí. To podráždilo vplyvných Creolesov, ktorí správne cítili, že ich ignorujú.

instagram viewer

Žiadny voľný obchod

Obrovská španielska nová svetová ríša vyrábala veľa tovaru vrátane kávy, kakaa, textilu, vína, minerálov a ďalších. Kolónie však mohli obchodovať iba so Španielskom a za výhodné ceny pre španielskych obchodníkov. Mnoho latinskoameričanov začalo nelegálne predávať svoj tovar britským kolóniám a po roku 1783 americkým obchodníkom. Koncom 18. storočia bolo Španielsko nútené uvoľniť niektoré obchodné obmedzenia, ale tento krok bol príliš malý, príliš neskoro, pretože tí, ktorí tento tovar vyrábali, od nich teraz požadovali spravodlivú cenu.

Ďalšie revolúcie

Do roku 1810 mohla Španielska Amerika hľadať revolúcie a ich výsledky v iných krajinách. Niektoré z nich mali pozitívny vplyv: Americká revolúcia (1765 - 1783) videli mnohí v Južnej Amerike ako dobrý príklad elitných vodcov kolónií, ktorí odhadzujú európsku vládu a nahradením spravodlivejšej a demokratickejšej spoločnosti - neskôr si niektoré ústavy nových republík ťažko požičali od USA Ústava. Ostatné revolúcie neboli také pozitívne. Haitská revolúcia, krvavé, ale úspešné povstanie otrokov proti ich francúzskym koloniálnym majiteľom (1791–1804), vydesilo vlastníkov pôdy Karibik a severná Južná Amerika a ako sa situácia v Španielsku zhoršila, mnohí sa obávali, že ich Španielsko nemôže chrániť pred podobnými situáciami. povstania.

Oslabené Španielsko

V roku 1788 Charles III Španielska, kompetentný vládca zomrel a prevzal ho jeho syn Charles IV. Karol IV. Bol slabý a nerozhodný a väčšinou sa venoval lovu, čo umožnilo jeho ministrom viesť Ríšu. Ako spojenec prvej Napoleonskej ríše sa k nemu dobrovoľne pripojilo Španielsko Napoleonské Francúzsko a začal bojovať proti Britom. Po slabom vládcovi a španielskej armáde sa prítomnosť Španielska v Novom svete výrazne znížila a kreolci sa cítili viac ignorovaní ako kedykoľvek predtým.

Po rozdrvení španielskych a francúzskych námorných síl v bitke pri Trafalgare v roku 1805 sa schopnosť Španielska ovládať kolónie ešte viac zmenšila. Keď Veľká Británia zaútočila Buenos Aires v rokoch 1806–1807 Španielsko nemohlo mesto brániť a nestačilo iba miestne milície.

Americká identita

V kolóniách narastal pocit, že sú oddelené od Španielska. Tieto rozdiely boli kultúrne a často boli zdrojom pýchy medzi kreolskými rodinami a regiónmi. Do konca osemnásteho storočia hosťujúci pruský vedec Alexander Von Humboldt (1769 - 1859) poznamenal, že miestni obyvatelia uprednostňovali skôr Američanov než Španielov. Španielski úradníci a nováčikovia medzitým zaobchádzali s pohŕdaním pohŕdaním a udržiavali a ďalej rozširovali sociálnu priepasť medzi nimi.

rasizmus

Kým Španielsko bolo rasovo „čisté“ v tom zmysle, že boli vyhodení Maurovia, Židia, Cigáni a iné etnické skupiny Pred storočiami tvorili obyvatelia Nového sveta rôznorodú zmes Európanov, Indov a černochov, ktorých priniesli ako otroci. Vysoko rasistická koloniálna spoločnosť bola mimoriadne citlivá na malé percento čiernej alebo indickej krvi. Postavenie osoby v spoločnosti sa dá určiť podľa toho, koľko 64. rokov španielskeho dedičstva mal.

Aby sa veci ešte viac zmätili, španielske právo umožnilo bohatým ľuďom zmiešaného dedičstva „kúpiť“ belosť, a tak vzniknúť v spoločnosti, ktorá nechcela vidieť zmenu svojho štatútu. To spôsobilo nevôľu v privilegovaných triedach. „Temnou stránkou“ revolúcií bolo to, že sa s nimi čiastočne bojovalo o to, aby v kolóniách zbavených španielskeho liberalizmu zachovali rasistický status quo.

Finálna slama: Napoleon napadne Španielsko 1808

Už unavený z toho, že Karol IV. A španielska nekonzistencia boli spojencami, Napoleon v roku 1808 napadol a rýchlo dobyl nielen Španielsko, ale aj Portugalsko. Karla IV. Nahradil vlastným bratom, Joseph Bonaparte. Španielsko ovládané Francúzskom bolo pobúrením aj pre loyalistov Nového sveta: Mnoho povstalcov sa teraz pripojilo k mužom a ženám, ktorí by inak podporovali royalistickú stranu. Tí, ktorí odolali Napoleonovi v Španielsku, prosili o pomoc kolonialistov, ale odmietli sľúbiť zníženie obchodných obmedzení, ak vyhrajú.

povstanie

Chaos v Španielsku poskytol dokonalú ospravedlnenie na vzburu a napriek tomu sa nedopustil zrady. Mnoho Creolesov uviedlo, že sú lojálni Španielsku, nie Napoleonovi. Na miestach ako Argentína vyhlásili kolónie „druh“ nezávislosti a tvrdili, že budú vládnuť len dovtedy, kým nebude Karel IV. Alebo jeho syn Ferdinand späť na španielsky trón. Toto polovičné opatrenie bolo oveľa chutnejšie pre tých, ktorí nechceli priamo vyhlásiť nezávislosť. Nakoniec však z tohto kroku nedošlo. Argentína bola prvou, ktorá formálne vyhlásila nezávislosť 9. júla 1816.

Nezávislosť Latinskej Ameriky od Španielska bola ušľachtilým záverom, keď sa kreolci začali považovať za Američanov a Španielov za niečo iné ako od nich. V tom čase bolo Španielsko medzi skalou a tvrdým miestom: Creoles sa dožadovali pozícií vplyvu v koloniálnej byrokracii a za slobodnejší obchod. Španielsko tiež neposkytlo, čo spôsobilo veľké rozhorčenie a pomohlo viesť k nezávislosti. Aj keby Španielsko súhlasilo s týmito zmenami, vytvorilo by sa silnejšia a bohatšia koloniálna elita so skúsenosťami so správou svojich domovských regiónov - cesta, na ktorú by tiež viedla priamo nezávislosti. Niektorí španielski úradníci si to museli uvedomiť, a preto bolo prijaté rozhodnutie vytlačiť maximum z koloniálneho systému skôr, ako sa zrútil.

Zo všetkých vyššie uvedených faktorov je pravdepodobne najdôležitejšia Napoleoninvázia do Španielska. Nielenže to poskytlo masívne rozptýlenie a priviazalo španielske jednotky a lode, ale posunulo mnoho nerozhodnutých Creolov cez hranicu v prospech nezávislosti. V čase, keď sa Španielsko začalo stabilizovať - ​​Ferdinand obnovil trón v roku 1813 - kolónie v Mexiku, Argentíne a severnej Južnej Amerike boli v povstaní.

zdroje

  • Lockhart, James a Stuart B. Schwartz. „Raná Latinská Amerika: História koloniálnej španielskej Ameriky a Brazílie.“ Cambridge: Cambridge University Press, 1983.
  • Lynch, John. Simón Bolívar: Život. 2006: Yale University Press.
  • Scheina, Robert L. "Vojny v Latinskej Amerike: Vek Caudillo, 1791 - 1899. “ Washington: Brassey's, 2003.
  • Selbin, Eric. „Moderné latinskoamerické revolúcie“, 2. vydanie. New York: Routledge, 2018.