Nedávno ma jeden študent žurnalistiky z University of Maryland informoval o etike žurnalistiky. Pýtal sa na skúmanie a pochopenie otázok, ktoré ma nútili skutočne premýšľať o téme, a preto som sa rozhodol tu uverejniť jeho otázky a moje odpovede.
Aký je význam etiky v žurnalistike?
Z dôvodu Prvý pozmeňujúci a doplňujúci návrh podľa ústavy USA tlač v tejto krajine nie je regulovaná vládou. Ale to robí novinársku etiku ešte dôležitejšou, a to zo zjavného dôvodu, že s veľkou mocou prichádza veľká zodpovednosť. Stačí sa zamerať iba na prípady, keď došlo k porušeniu žurnalistickej etiky - napríklad na fajtizmistov Stephen Glass alebo škandál s hackingmi v roku 2011 v Británii - vidieť dôsledky neetických správ praktík. Spravodajské strediská sa musia regulovať sami, a to nielen preto, aby si udržali svoju dôveryhodnosť voči verejnosti, ale aj preto, že im hrozí riziko, že sa o to vláda pokúsi.
Aké sú najväčšie etické dilemy?
Často sa diskutuje o tom, či novinári by mali byť objektívni alebo hovoriť pravdu
akoby to boli protichodné ciele. Pokiaľ ide o takéto diskusie, je potrebné rozlišovať medzi otázkami, v ktorých možno nájsť kvantifikovateľný druh pravdy, a otázkami, v ktorých existujú šedé oblasti.Reportér môže napríklad robiť štatistické údaje o príbehu, ktoré zisťujú trest smrti, aby zistil, či funguje ako odstrašujúci prostriedok. Ak štatistiky ukazujú dramaticky nižšie miery vrážd v štátoch s trestom smrti, potom by to mohlo naznačovať, že je to skutočne odstrašujúci prostriedok alebo naopak.
Na druhej strane je to iba trest smrti? To je filozofický problém, o ktorom sa diskutovalo už desaťročia, a na otázky, ktoré vyvoláva, sa naozaj nedá odpovedať objektívna žurnalistika. Pre novinárov je hľadanie pravdy vždy konečným cieľom, ale to môže byť nepolapiteľné.
Zmenila sa koncepcia objektivity?
V posledných rokoch bola myšlienka objektívnosti vysmievaná ako príslušenstvo tzv. Starých médií. Mnohí digitálni odborníci tvrdia, že skutočná objektivita je nemožná, a preto by novinári mali byť otvorení svojim presvedčeniam a zaujatostiam, aby boli čitateľmi transparentnejší. Nesúhlasím s týmto názorom, ale určite to má vplyv, najmä s novšími online spravodajskými sieťami.
Uprednostňujú novinári objektivitu?
Myslím si, že objektivita sa stále cení vo väčšine spravodajských stredísk, najmä v prípade tzv. Tvrdých stránok správy časti novín alebo webových stránok. Ľudia zabudli, že väčšinu denných novín tvorí názor v redakciách, recenziách umenia a zábavy a v športovej sekcii. Myslím si však, že väčšina redaktorov a vydavateľov a čitateľov v tejto veci stále oceňuje nestranný hlas, pokiaľ ide o tvrdé spravodajstvo. Myslím si, že je chybou rozmazať hranice medzi objektívnym vykazovaním a názorom, ale to sa určite deje, najmä v káblových spravodajských sieťach.
Aká je budúcnosť objektivity v žurnalistike?
Myslím si, že myšlienka nestranného podávania správ bude mať naďalej hodnotu. Zainteresovaní navrhovatelia anti-objektivity sa určite prepadli, ale nemyslím si, že objektívne spravodajstvo sa čoskoro stratí.