Debata o rasovom profilovaní: Žiadne výhody, iba nevýhody

Diskusia sa skončila rasové profilovanie správy nikdy neopúšťajú, ale mnohým ľuďom chýba jasná predstava o tom, o čo ide, nehovoriac o jej predpokladaných kladoch a záporoch. Stručne povedané, faktory rasového profilovania toho, ako orgány identifikujú jednotlivcov podozrivých z rôznych trestných činov vrátane terorizmu, nelegálneho prisťahovalectva alebo obchodovania s drogami.

Oponenti rasového profilovania tvrdia, že nie je zameraný len na členov určitých skupín, ale je tiež neúčinný v boji proti zločinu. Aj keď táto prax získala po septembri veľkú podporu. Po teroristických útokoch prípad proti rasovému profilovaniu naznačuje, ako sa bežne zhoršuje, dokonca sa ukazuje ako prekážka v súdnom vyšetrovaní.

Predtým, ako sa pustíme do argumentu proti rasovému profilovaniu, je potrebné zistiť, čo je to za prax. V prejave z roku 2002 na Právnickej fakulte univerzity v Santa Clare, potom generálny prokurátor Kalifornie Peter Siggins definované rasové profilovanie

Inými slovami, niekedy úrady pýtajú človeka iba na základe rasy, pretože sa domnievajú, že určitá skupina je pravdepodobnejšia pri spáchaní určitých trestných činov. Inokedy sa môže vyskytnúť rasové profilovanie nepriamo. Povedzme, že určitý tovar sa pašuje do Spojených štátov. Každý zadržaný policajný príslušník má väzby na určitú krajinu. Preto je pravdepodobné, že byť prisťahovalcom z tejto krajiny bude do profilových orgánov zaradené remeslo, čo treba hľadať, keď sa pokúša odhaliť pašerákov. Je však len to, že som z tej krajiny, aby úrady mohli podozrenie na pašovanie? Oponenti rasového profilovania tvrdia, že takýto dôvod je diskriminačný a príliš široký.

Podľa kriminológov Howarda Tetena, bývalého vedúceho výskumu FBI, popularizoval „profilovanie“ čas časopis. V 50-tych rokoch sa Teten profilovala pokusom určiť osobnostné črty zločince prostredníctvom dôkazov, ktoré zostali na mieste činu, vrátane toho, ako páchateľ spáchal trestný čin. Začiatkom osemdesiatych rokov 20. storočia sa techniky Tetenovej stekali na miestne policajné oddelenia. Mnohé z týchto orgánov činných v trestnom konaní však nemali dostatočné vzdelanie v psychológii, aby sa mohli úspešne profilovať. Okrem toho, zatiaľ čo Teten sa profiloval väčšinou pri vyšetrovaniach vrážd, miestne policajné oddelenia využívali profilovanie vo svetských zločinoch, ako sú lúpeže, čas správy.

Vstúpte do epidémie cracku z 80. rokov. Potom sa Illinoisská štátna polícia začala zameriavať na užívateľov drog v oblasti Chicaga. Väčšina prvých kuriérov, ktorých zadržala štátna polícia, boli mladí, muži Latino, ktorí na otázku, kam smerovali, nedali uspokojivé odpovede, čas správy. Štátna polícia tak vytvorila profil mladý, hispánsky, zmätený muž ako užívateľ drog. Drogová agentúra pre dohľad nad drogami už dávno vypracovala stratégiu podobnú stratégii Illinois State Police's, ktorá do roku 1999 viedla k zabaveniu 989 643 kilogramov nelegálnych narkotík. Aj keď bol tento čin nepopierateľne pôsobivý, neodhaľuje sa v ňom, koľko nevinných Latino mužov bolo zastavených, vyhľadaných a zatknutých políciou počas „vojny s drogami“.

Amnesty International tvrdí, že použitie rasového profilovania na zastavenie drogových kuriérov na diaľniciach sa ukázalo ako neúčinné. Organizácia pre ľudské práva cituje prieskum ministerstva spravodlivosti z roku 1999, aby poukázala na to. Prieskum zistil, že zatiaľ čo dôstojníci sa neprimerane zameriavali na vodičov farieb, našli drogy na 17 percentách vyhľadaných bielych, ale iba na 8 percent čiernych. Podobný prieskum v New Jersey zistil, že zatiaľ čo vodiči farby boli opäť vyhľadávaní, štátni vojaci našli drogy na 25 percentách vyhľadaných bielych v porovnaní s 13 percentami černochov a 5 percentami Latinos prehľadávať.

Amnesty International sa odvoláva aj na štúdiu o praktikách colných služieb USA, ktorú uskutočnil Lamberth Consulting, aby podala žalobu proti rasovému profilovaniu. Štúdia zistila, že keď colní agenti prestali používať rasové profilovanie na identifikáciu pašerákov drog a zamerali sa správanie podozrivých, zvýšili mieru produktívnych vyhľadávaní o viac ako 300 percent.

Rasové profilovanie oslabilo niektoré vysoko známe vyšetrovania trestných činov. Vezmite Bombové útoky na mesto Oklahoma z roku 1995. V takom prípade dôstojníci spočiatku vyšetrovali bombové útoky na arabských mužov ako podozrivých. Ako sa ukázalo, zločin spáchali bieli Američania. „Podobne sa počas vyšetrovania ostreľovača vo Washingtone D.C. africký Američan a chlapec, ktorý bol obvinený zo spáchania trestného činu, údajne mohli prejsť viacerými cestami blokuje údajnú vražednú zbraň, ktorú majú v držbe, čiastočne, pretože policajní profilovatelia teoretizovali, že trestný čin spáchal iba biely muž, konajúci samostatne, “zdôrazňuje Amnesty.

Ďalšími prípadmi, v ktorých sa rasové profilovanie ukázalo ako zbytočné, bolo zatknutie Johna Walkera Lindha, ktorý je biely; Richard Reid, britský občan západoindického a európskeho pôvodu; Jose Padilla, Latino; a Umar Farouk Abdulmutallab, Nigérijčan; o poplatkoch súvisiacich s terorizmom. Žiadny z týchto mužov nevyhovuje profilu „arabského teroristu“ a nenaznačuje, že by sa orgány pri zameriavaní na podozrivých z terorizmu mali zameriavať skôr na svoje správanie, než na rasu alebo národný pôvod.

„Vyšší medzinárodní odborníci v oblasti bezpečnosti napríklad navrhli, že takýto prístup by zvýšil šance na podozrenie bombový atentátnik Richard Reid by bol zastavený skôr, ako by úspešne nastúpil do lietadla, ktoré zamýšľal zaútočiť, „Amnesty International tvrdí.

Počas svojho vystúpenia na Právnickej fakulte Univerzity v Santa Clare opísal Siggins iné metódy, ako je presadzovanie práva na základe rasového profilovania, ktoré by mohli určiť teroristov a iných zločincov. Úrady by podľa neho mali skombinovať to, čo vedia o iných teroristoch v USA, s informáciami získanými vyšetrovaním týchto jednotlivcov, aby sa predišlo nadmernému šíreniu siete. Orgány by sa mohli napríklad opýtať:

„Prešli subjekty nesprávnymi kontrolami? Majú (majú) viacnásobné formy identifikácie s rôznymi menami? Žijú v skupinách bez viditeľných podporných prostriedkov? Používa subjekt kreditné karty s rôznymi menami? “Navrhuje Siggins. „Samotná etnicita nestačí. Ak je etnické profilovanie mužov na Blízkom východe dostatočné na to, aby bolo zaručené rozdielne zaobchádzanie, akceptujeme, že všetci alebo väčšina mužov na Blízkom východe má sklon k terorizmu, rovnako ako počas Druhá svetová vojna, všetci rezidenti Japonska mali sklon k špionáži. ““

Podľa Amnesty International bolo v skutočnosti v prípade druhej svetovej vojny v priebehu konfliktu odsúdených 10 ľudí za špionáž za Japonsko. Žiadny z týchto jedincov nebol japonského alebo ázijského pôvodu. USA napriek tomu donútili viac ako 110 000 japonských štátnych príslušníkov a Japoncov, aby evakuovali zo svojich domovov a boli presídlení do internačných táborov. V tejto situácii sa dopad z rasového profilovania stal tragickým.

Presadzovanie práva môže mať dobrý dôvod, aby vás zastavil. Možno uplynie platnosť vašich značiek, vaše zadné svetlo zhasne alebo ste sa dopustili narušenia premávky. Ak máte podozrenie na niečo iné, napríklad rasové profilovanie, má za vinu zastavenie, navštívte webovú stránku Americkej únie občianskych slobôd. ACLU radí jednotlivcom zastaveným políciou, aby sa proti úradom nebránili alebo im neohrozili. Nemusíte však „súhlasiť s akoukoľvek prehliadkou seba, svojho automobilu alebo vášho domu“ bez povolenia na prehliadku zo strany polície, s niekoľkými výnimkami.

Ak polícia tvrdí, že má príkaz na prehliadku, nezabudnite si ju prečítať, upozorňuje ACLU. Čo najskôr si zapíšte všetko, čo si pamätáte o svojej spolupráci s políciou. Tieto poznámky vám pomôžu, ak nahlásite porušenie svojich práv oddeleniu vnútorných vecí policajného oddelenia alebo civilnej rade.