O zákone o kongresovej reforme

Zákon o kongresovej reforme pre mnohých kritikov systému znie dobre na papieri. Navrhovaná právna úprava by stanovila časové obmedzenia pre členov WTOSnemovňa reprezentantov USA a senáta zbaviť ich zákonodarcov verejné dôchodky.

Ak to znie príliš dobre, aby to bola pravda, je to preto, že je.

Zákon o kongresovej reforme je dielom fikcie, akýmsi manifestom nahnevaného daňového poplatníka, ktorý sa stal vírusovým na webe a naďalej sa preposiela a posiela ďalej, s malým ohľadom na fakty.

To je správne. Žiadny člen Kongresu nezaviedol takýto návrh zákona - a žiadny z nich by vzhľadom na početné polopravdy a falošné tvrdenia e-mailu nebol rozšírený.

Takže ak vás zaujíma, kedy zákon o reforme Kongresu schváli Parlament a senát, tu je malý tip: nebude.

Text zákona o kongresovej reforme Email

Tu je jedna verzia e-mailu s názvom Kongresový reformný zákon:

Vec: Zákon o kongresovej reforme z roku 2011

26. pozmeňujúci a doplňujúci návrh (ktorým sa udeľuje hlasovacie právo 18-ročným), aby ratifikácia trvala iba 3 mesiace a 8 dní! Prečo? Simple! Ľudia to požadovali. To bolo v roku 1971... pred počítačmi, pred e-mailom, pred mobilnými telefónmi atď.

instagram viewer

Z 27 zmien a doplnení ústavy trvalo sedem (7) rokov alebo menej, kým sa stalo zákonom krajiny... všetko kvôli tlaku verejnosti.

Žiadam každého adresáta, aby tento e-mail preposlal minimálne dvadsiatim ľuďom v ich zozname adries; následne požiadajte každého z nich, aby urobil to isté.

O tri dni bude mať väčšina ľudí v Spojených štátoch amerických odkaz.

Toto je jeden nápad, ktorý by sa mal naozaj obísť.

Zákon o kongresovej reforme z roku 2011

  1. Termínové limity. Iba 12 rokov, jedna z nasledujúcich možností.
    A. Dva šesťročné funkčné obdobia Senátu
    B. Šesť funkčných období dvoch rokov
    C. Jedno funkčné obdobie šesťročného senátu a tri funkčné obdobia dvojročného domu
  2. Žiadne funkčné obdobie / žiadny dôchodok.
    Kongresman vyberie plat počas svojej funkcie a nedostáva žiadnu odmenu, keď sú mimo funkcie.
  3. Kongres (minulý, súčasný a budúci) sa zúčastňuje na sociálnom zabezpečení.
    Všetky finančné prostriedky v dôchodkovom fonde Kongresu sa okamžite presúvajú do systému sociálneho zabezpečenia. Všetky budúce prostriedky plynú do systému sociálneho zabezpečenia a Kongres sa zúčastňuje s americkým ľudom.
  4. Kongres si môže kúpiť svoj vlastný dôchodkový plán, rovnako ako všetci Američania.
  5. Kongres už nebude sám hlasovať za zvýšenie platov. Kongresová mzda sa zvýši o nižšiu CPI alebo o 3%.
  6. Kongres stráca svoj súčasný systém zdravotnej starostlivosti a zúčastňuje sa na rovnakom systéme zdravotnej starostlivosti ako americký ľud.
  7. Kongres musí rovnako dodržiavať všetky zákony, ktoré Američanom ukladajú.
  8. Všetky zmluvy s minulými a súčasnými kongresmanmi sú neplatné od 1.12.2012. Američania neuzatvorili túto zmluvu s kongresmanmi. Kongresmani uzavreli všetky tieto zmluvy pre seba.

Slúžiť v kongrese je česť, nie kariéra. Zakladajúci otcovia predpokladali zákonodarcov občanov, takže náš by mal slúžiť ich termínom, potom ísť domov a späť do práce.

Ak sa každá osoba spojí s minimálne dvadsiatimi ľuďmi, väčšine správ (v USA) to bude trvať iba tri dni. Možno je čas.

Toto je spôsob, ako opraviť kongres!!! Ak s tým súhlasíte, odovzdajte ho ďalej. Ak nie, stačí odstrániť

Ste jedným z mojich 20+. Prosím, pokračujte.

Chyby v zákone o kongresovej reforme

V e-maile zákona o Kongresovom reforme je veľa chýb.

Začnime tým najviditeľnejším - nesprávnym predpokladom, že členovia kongresu neplatia do systému sociálneho zabezpečenia. Podľa federálneho práva sú povinní platiť dane zo mzdy sociálneho zabezpečenia.

Pozri tiež:Platy a výhody členov kongresu USA

To však vždy nebolo tak. Pred rokom 1984 členovia kongresu nezaplatili Sociálne zabezpečenie. Nemali však nárok ani na dávky sociálneho zabezpečenia. V tom čase sa zúčastňovali na tzv. Dôchodkovom systéme štátnej služby.

Novely zákona o sociálnom zabezpečení z roku 1983, ktoré sa všetci členovia Kongresu zúčastňujú na sociálnom zabezpečení od januára. 1. 1984, bez ohľadu na to, kedy prvýkrát vstúpili do Kongresu.

Ďalšie chyby v e-maile s názvom Zákon o kongresovej reforme

Pokiaľ ide o zvýšenie miezd, úpravy životných nákladov spojené s infláciou - ako napríklad navrhuje e-mail z zákona o reforme Kongresu - sa uplatňujú každoročne, pokiaľ Kongres nehlasuje, že ich neprijme. Ako naznačuje e-mail, členovia Kongresu sami nehlasujú.

S e-mailom kongresového reformného zákona existujú ďalšie problémy vrátane tvrdenia, že všetci Američania si kupujú svoje vlastné dôchodkové plány. Štúdie ukazujú, že väčšina pracovníkov na plný úväzok sa skutočne zúčastňuje na dôchodkovom pláne sponzorovanom zamestnávateľom. Členovia kongresu dostávajú dôchodkové dávky podľa rovnakých plánov, aké majú k dispozícii iní federálni zamestnanci.

Medzičasom sa na členov Kongresu už uplatňujú rovnaké zákony, aké platia pre nás ostatných, napriek tvrdeniam o opaku, ktoré sú uvedené v e-maile v zákone o reforme kongresu.

Ale nebudeme sa dohadovať o detailoch. Ide o to, že zákon o kongresovej reforme nie je skutočným právnym predpisom. Aj keď by to bolo, aké sú šance, že by členovia Kongresu hlasovali, aby odstránili výhody a ohrozili ich vlastnú istotu zamestnania?

Ale prečo nie termínové limity pre kongres?

Napriek úplne mýtickej povahe zákona o kongresovej reforme je skutočnou otázkou termíny pre kongres sa diskutuje už roky. Ak je Prezident Spojených štátov amerických je obmedzený na dva termíny, prečo by sa podmienky senátorov a zástupcov nemali obmedzovať podobne?

Navrhovatelia tvrdia, že termínové obmedzenia bránia neustálemu politovaniu, získavaniu finančných prostriedkov a kampaniam o znovuzvolenie, ktoré sa zdá spotrebúvajú toľko času členov Kongresu dnes, najmä v prípade predstaviteľov, ktorí najviac kandidujú na znovuzvolenie každé dva roky rokov.

Tí, ktorí nesúhlasia s termínovými limitmi, a je ich niekoľko, hovorí v Amerike demokratická republika, voľby samy o sebe konajú ako termíny. Členovia Parlamentu a Senátu sú v skutočnosti povinní čeliť svojim miestnym voličom každé dva roky alebo každých šesť rokov a znovu sa uchádzať o zamestnanie. Ak s nimi ľudia nie sú spokojní, môžu doslova „vyhodiť darebákov“.

V rovnakom duchu oponenti termínu obmedzujú, že zatiaľ čo prezident slúži všetkým ľuďom, členovia Kongresu slúžia iba obyvateľom ich štátov alebo miestnym obyvateľom. kongresové obvody. Interakcia medzi členmi kongresu a ich voličmi je teda oveľa priamejšia a osobnejšia. Tvrdia, že termínované obmedzenia by svojvoľne popierali právomoc voličov ponechať si zákonodarcov, ktorých považujú za účinnú pri ich zastupovaní.

Aktualizoval používateľ Robert Longley