Omo Kibish (Etiópia)

Omo Kibish je názov archeologického náleziska v Etiópii, kde sa našli prvé príklady našich vlastných hominin druh, asi 195 000 rokov starý. Omo je jedným z niekoľkých nálezísk nájdených v starodávnom skalnom útvare zvanom Kibish, ktorý sa nachádza pozdĺž rieky Lower Omo na úpätí pohoria Nkalabong v južnej Etiópii.

Pred dvesto tisíc rokmi bolo prostredie dolného toku rieky Omo podobné tomu, čo je dnes, aj keď je od rieky vlhšie a menej vyprahnuté. Vegetácia bola hustá a pravidelný prísun vody vytvoril zmes trávnych porastov a lesných porastov.

Omo Kibish I, alebo jednoducho Omo I, je čiastočná kostra nájdená v kamoyinom hominidovom mieste (KHS), pomenovaná po kenskom archeológovi, ktorý objavil Omo I, Kamoya Kimeu. Ľudské fosílie, ktoré sa našli v 60. a začiatkom 21. storočia, zahŕňajú lebku, niekoľko kusov z horných končatín a kosti ramien, niekoľko kostí pravá ruka, dolný koniec pravej nohy, kus ľavej panvy, úlomky dolných nôh a pravej nohy a niektoré úlomky rebier a stavcov.

Telesná hmotnosť hominínu sa odhaduje na približne 70 kilogramov, a hoci to nie je isté, väčšina dôkazov naznačuje, že Omo bola žena. Hominín stál niekde medzi 162 až 182 cm (64 - 72 palcov) vysoký - kosti nôh nie sú dostatočne neporušené, aby sa dal bližší odhad. Z kostí vyplýva, že Omo bola v čase jej smrti mladým dospelým. Omo je v súčasnosti klasifikovaný ako anatomicky moderný človek.

Artefakty z kameňa a kostí sa našli v súvislosti s Omo I. Zahŕňali rôzne fosílie stavovcov, ktorým dominovali vtáky a hovädzí dobytok. V okolí sa našlo takmer 300 kusov vločkového kameňa, prevažne jemnozrnných kryptokryštalických silikátových hornín, ako sú jaspis, chalcedón a minerál. Najbežnejšie artefakty sú úlomky (44%) a vločky a vločky z vločiek (43%).

Celkovo bolo nájdených 24 jadier; polovica jadier je Levallois jadra. Metódy výroby primárneho kameňa používané v KHS produkovali vločky Levallois, čepele, prvky na orezávanie jadier a pseudo-Levalloisove body. K dispozícii je 20 retušovaných artefaktov vrátane vaječníkov handaxe, dva čadičové kladivá, bočnice a nožové nože. Na ploche bolo nájdených celkom 27 úprav artefaktov, čo naznačuje potenciálne umývanie svahu alebo severná časť sedimentu sa prepadla pred pohrebom miesta alebo nejakým účelovým úchopom kameňa / odhodením nástroja správanie.

Vykopávky v kibishskej formácii sa prvýkrát uskutočnili v rámci Medzinárodnej paleontologickej výskumnej expedície do údolia Omo v 60. rokoch pod vedením Richard Leakey. Našli niekoľko starovekých anatomicky moderných ľudských pozostatkov, z ktorých jeden bol kostra Omo Kibish.

Na začiatku 21. storočia sa nový medzinárodný tím vedcov vrátil do Omo a našiel ďalšie fragmenty kostí, vrátane fragmentu stehennej kosti, ktorý sa spájal s kusom zozbieraným v roku 1967. Tento tím tiež uskutočnil randenie s izotopmi v Argon a moderné geologické štúdie, ktoré identifikovali vek fosílií Omo I ako 195 000 +/- 5 000 rokov. Dolné údolie Omo bol zapísaný na zoznam svetového dedičstva v roku 1980.

Najskoršie dátumy na kostre Omo I boli dosť kontroverzné - boli to odhady veku uránových sérií Etheria lastúrniky sladkovodných mäkkýšov, ktoré poskytovali dátum pred 130 000 rokmi, čo sa v 60. rokoch považovalo za príliš skoro Homo sapiens. V druhej polovici 20. storočia sa objavili vážne otázky týkajúce sa spoľahlivosti akýchkoľvek údajov o mäkkýšoch; ale začiatkom 21. storočia sa Argón datuje do vrstvy, v ktorej leží Omo, vo veku od 172 000 do 195 000, s najpravdepodobnejším dátumom bližším pred 195 000 rokmi. Potom sa objavila možnosť, že Omo I bol rušivý pohreb do staršej vrstvy.

Omo ma konečne priamo datovali laserové ablačné elementárne série uránu, tória a uránu izotopová analýza (Aubert et al. 2012) a tento dátum potvrdzuje jeho vek ako 195 000 +/- 5 000. Okrem toho korelácia zloženia sopečného tufu KHS s Kulkuletti Tuff v etiópskom údolí Rift naznačuje, že kostra je pravdepodobne vo veku 183 000 alebo viac: aj to je o 20 000 rokov staršie ako najbližšia najstaršia AMH zástupca v Herta formácie tiež v Etiópii (154 000 - 160 000).

Táto definícia je súčasťou súboru About.com Sprievodca stredným paleolitom.

• _{Assefa Z, Yirga S a Reed KE. 2008. Fauna veľkých cicavcov z formácie Kibish. Journal of Human Evolution 55(3):501-512.}
• _{Aubert M, Pike AWG, Stringer C, Bartsiokas A, Kinsley L, Eggins S, deň M a Grün R. 2012. Potvrdenie neskorého stredného veku pleistocénu pre lebku Omo Kibish 1 priamym prenosom údajov o sérii uránu.Journal of Human Evolution 63(5):704-710.}
• _{Brown FH, McDougall I a Fleagle JG. 2012. Korelácia KHS Tuff of Kibish Formation na vrstvy sopečného popola na iných miestach a vek skorých Homo sapiens (Omo I a Omo II). Journal of Human Evolution 63(4):577-585.}
• _{de la Torre I. 2004. Omo Revisited: Vyhodnotenie technologických schopností pliocénnych hominidov. Aktuálna antropológia 45(4):439-466.}
• _{McDougall I, Brown FH a Fleagle JG. 2005. Stratigrafické umiestnenie a vek moderných ľudí z Kibish v Etiópii.príroda 433:733-736.}
• _{McDougall I, Brown FH a Fleagle JG. 2008. Sapropely a vek hominínov Omo I a II, Kibish, Etiópia.Journal of Human Evolution 55(3):409-420.}
• _{Pearson OM, Royer DF, Grine FE a Fleagle JG. 2008. Opis postkraniálnej kostry Omo I vrátane novoobjavených skamenelín. Journal of Human Evolution 55 (3): 421-437.}
• _{Rightmire GP. 2008. Homo v strednom pleistocéne: Hypodigmy, variácie a rozpoznávanie druhov.Evolučná antropológia 17(1):8-21.}
• _{Shea JJ. 2008. Archeológia doliny Omo v stredoveku kamennej: vykopávky, litické zhromaždenia a odvodené vzorce správania sa Homo sapiens v ranom veku. Journal of Human Evolution 55(3):448-485.}
• _{Sisk ML a Shea JJ. 2008. Vnútorná priestorová variabilita zostáv strediska Omo Kibish v strednom období kamenného: Úprava a distribúcia artefaktu.Journal of Human Evolution 55(3):486-500.}