Ako môžu byť vaše činy neúmyselne rasistické

V dôsledku prezidentské voľby v roku 2016, veľa ľudí zažilo prudké vzťahy s priateľmi, rodinou, romantickými partnermi a kolegami v súvislosti s obvinením z rasizmu. Mnohí z tých, ktorí hlasovali za Donalda Trumpa, sa obvinili z rasizmu, ako aj z sexistického, misogynného, ​​homofóbneho a xenofóbneho charakteru. Tí, ktorí obvinenia cítia, sa cítia týmto spôsobom, pretože kvôli diskriminácii spájajú tieto formy diskriminácie so samotným kandidátom prehlásenia a správanie, ktoré prejavil počas kampane, a pravdepodobné výsledky politík a postupov, ktoré podporuje. Ale mnohí z obvinených sa cítia zmätení a nahnevaní na obvinenie a cítia, že vykonávajú svoje právo voliť politického kandidáta podľa vlastného výberu ich nezbavuje rasizmu ani žiadnou inou formou utláčateľ.

Takže, kto má pravdu? Robí hlasovanie pre určitého politického kandidáta niekoho rasistu? Môžu byť naše činy rasistické, aj keď ich nemyslíme?

Pozrime sa na tieto otázky zo sociologického hľadiska a čerpať z teórie spoločenských vied a výskumu, aby na ne odpovedali.

Keď sú ľudia v dnešných Spojených štátoch obviňovaní z rasizmu, často sa s týmto obvinením stretávajú ako s útokom na svoju postavu. Vyrastajúc nás učia, že byť rasistom je zlé. Patrí medzi najhoršie zločiny, ktoré sa kedy vyskytli na pôde USA, a to vo forme genocídy domorodých Američanov, zotročovania Afričanov a ich potomkov, násilia a segregácie. počas éry Jima Crowa, japonskej internacie a tvrdého a násilného odporu, ktorý mnohí prejavujú voči integrácii a hnutiu za občianske práva v šesťdesiatych rokoch, aby sme vymenovali iba hŕstku pozoruhodných prípady.

Spôsob, akým sa učíme túto históriu, naznačuje, že formálny, inštitucionálny rasizmus - presadzovaný zákonom - je minulosťou. Z toho teda vyplýva, že postoje a správanie širšej populácie, ktorá sa snažila presadzovať rasizmus neformálnymi prostriedkami, je tiež (väčšinou) minulosťou. Dozvedáme sa, že rasisti boli zlí ľudia, ktorí žili v našej histórii, a preto je problém z veľkej časti za nami.

Je preto pochopiteľné, že keď je dnes niekto obviňovaný z rasizmu, zdá sa to strašidelne hovoriť a takmer nevysloviteľné hovoriť priamo človeku. Z tohto dôvodu, pretože toto obvinenie bolo zvrhnuté medzi členmi rodiny, priateľmi a blízkymi, sa od volieb prehnali vzťahy cez sociálne médiá, text a osobne. V spoločnosti, ktorá sa pýši tým, že je rozmanitá, inkluzívna, tolerantná a slepá, je niekto, kto je rasista, jedným z najhorších urážok, ktoré sa dajú urobiť. Ale stratené v týchto obvineniach a výbuchoch je to, čo rasizmus v dnešnom svete v skutočnosti znamená a rozmanitosť foriem rasistických akcií.

Sociológovia tomu veria rasizmus existuje keď sa nápady a predpoklady o rasových kategóriách používajú na odôvodnenie a reprodukciu rasovej hierarchie, ktorá nespravodlivo obmedzuje prístup k moc, zdroje, práva a privilégiá pre niektorých na základe rasy, pričom zároveň dáva nespravodlivé množstvo týchto vecí iní. K rasizmu tiež dochádza, keď tento druh nespravodlivá sociálna štruktúra je spôsobená zlyhaním systému účet pre preteky a sila, ktorú vyvíja vo všetkých aspektoch spoločnosti, historicky aj dnes.

Podľa tejto definície rasizmu je viera, svetonázor alebo konanie rasistické, ak podporuje pokračovanie tohto druhu rasovo nevyváženého systému moci a privilégií. Ak teda chcete vedieť, či je nejaká akcia rasistická, potom si položte otázku: Pomáha to reprodukovať rasovú hierarchiu, ktorá na internete poskytuje určitú väčšiu moc, privilégiá, práva a zdroje ako iné základ závodu?

Vymedzenie otázky týmto spôsobom znamená, že rôzne rasové myšlienky a činy možno definovať ako rasistické. Sotva sa obmedzujú na zjavné formy rasizmu, ktoré sú zdôraznené v našom historickom príbehu o problém, ako je fyzické násilie, používanie rasových slizov a zjavne diskriminácia ľudí na základe race. Podľa tejto definície má rasizmus dnes často oveľa jemnejšie, jemnejšie a dokonca skryté formy.

Aby sme otestovali toto teoretické chápanie rasizmu, preskúmajme niektoré prípady, v ktorých by mohlo dôjsť k správaniu alebo konaniam majú rasistické následky, aj keď sa človek neidentifikuje ako rasista alebo nemá v úmysle konať rasista.

Ľudia, ktorí vyrastali v 70. alebo 80. rokoch, pravdepodobne videli Halloween oblečený ako „Indiáni“ (domorodí Američania) na Halloween, alebo v určitom okamihu odišli počas detstva. Kostým, ktorý vychádza zo stereotypných zobrazení kultúry a indiánskeho indiánskeho umenia, vrátane pernatých pokrývok hlavy, kože a okrajové oblečenie, ktoré je dnes pomerne populárne a je široko dostupné pre mužov, ženy, deti a deti z rôznych kostýmov dodávateľov. Prvky kostýmu sa už neobmedzujú iba na Halloween a stali sa populárnymi a bežnými prvkami oblečenia, ktoré nosia účastníci hudobných festivalov v USA.

Aj keď je nepravdepodobné, že každý, kto nosí taký kostým alebo oblieka svoje dieťa v jednom, má v úmysle byť rasistický, obliekanie indiánov na Halloween nie je také nevinné, ako sa môže zdať. Je to preto, že samotný kostým pôsobí ako rasový stereotyp - znižuje celú rasu ľudí, skupina pozostávajúca z rôznorodého súboru kultúrne odlišných skupín, do malej zbierky fyzických prvky. Rasové stereotypy sú nebezpečné, pretože zohrávajú kľúčovú úlohu v sociálnom procese marginalizujúcich skupín ľudí na základe rasy a vo väčšine prípadov ich zbavujú ľudskosti a redukujú na nich objektov. Predovšetkým stereotypný obraz Indov má v minulosti tendenciu fixovať domorodých Američanov, čo naznačuje, že nie sú dôležitou súčasťou súčasnosti. Snaží sa to odvrátiť pozornosť od systémov hospodárskej a rasovej nerovnosti, ktoré naďalej vykorisťujú a utláčajú domorodých Američanov. Z týchto dôvodov je obliekanie indiánov na Halloween alebo nosenie akéhokoľvek kostýmu, ktorý sa skladá z rasových stereotypov, v skutočnosti činom rasizmu.

Súčasné sociálne hnutie Na čiernych životoch záleží sa narodil v roku 2013 po prepustení muža, ktorý zabil 17-ročného Trayvona Martina. Hnutie rástlo a dostalo sa na popredné miesto v roku 2014 po policajných vraždách Slovenska Michael Brown a Freddie Gray. Názov hnutia a široko používaný hashtag, ktorý ho katalyzoval, potvrdzujú dôležitosť čiernych životov, pretože sú rozšírené násilie páchané na čiernych ľuďoch v USA a útlak, ktorý trpia v spoločnosti, ktorá je systematicky rasistická, to naznačuje životy áno nie nezáleží. Dejiny zotročovania čiernych ľudí a rasizmu proti nim sú založené na presvedčení, či už sú vedomé alebo nie, že ich životy sú vyčerpateľné a bezvýznamné. Členovia hnutia a jeho podporovatelia sa preto domnievajú, že je potrebné tvrdiť, že na čiernych životoch skutočne záleží, pretože upozorňujú na rasizmus a spôsoby, ako proti nemu účinne bojovať.

Po mediálnej pozornosti hnutia začali niektorí reagovať na to, že na sociálnych médiách uviedli alebo písali, že „na všetkom živote záleží“. S týmto tvrdením samozrejme nemôže nikto argumentovať. Je to prirodzene pravda a mnohým zvoní so vzduchom rovnostárstva. Pre mnohých je to zrejmé a neškodné vyhlásenie. Keď to však považujeme za odpoveď na tvrdenie, že na čiernom živote záleží, môžeme vidieť, že slúži na odvrátenie pozornosti od antirasistického sociálneho hnutia. A v kontexte rasovej histórie a súčasného rasizmu americkej spoločnosti funguje ako rétorické zariadenie, ktoré ignoruje a umlčí čierne hlasy a upozorňuje na veľmi skutočné problémy rasizmu že Na čiernych životoch záleží sa snaží zdôrazniť a riešiť. Či už to niekto znamená alebo nie, funguje to zachovať rasovú hierarchiu bielych privilégií a nadvláda. Takže v kontexte zúfalej potreby načúvať čiernym ľuďom, keď hovoria o rasizme a o tom, čo musíme urobiť, aby sme to pomohli ukončiť, konštatovanie, že na všetkom živote záleží, je rasistický akt.

Hlasovanie vo voľbách je základom americkej demokracie. Je to právo a povinnosť každého občana, a už dlho sa považuje za tabu pomlouvať alebo trestať tých, ktorých politické názory a voľby sa líšia od tých vlastných. Dôvodom je, že demokracia zložená z viacerých strán môže fungovať iba vtedy, ak je k dispozícii rešpekt a spolupráca. V priebehu roku 2016 však verejné komentáre a politické postoje Donalda Trumpa podnietili mnohých k tomu, aby prelomili normu zdvorilosti.

Mnoho z nich charakterizovalo Trumpa a jeho priaznivcov ako rasista a v tomto procese bolo zničených veľa vzťahov. Je teda rasistické podporovať Trumpa? Na zodpovedanie tejto otázky je potrebné pochopiť, čo predstavuje v rasovom kontexte USA.

bohužiaľ, Donald Trump má dlhú históriu správania sa rasisticky. V priebehu kampane a pred ňou Trump vyhlasoval, že odsudzuje rasové skupiny a má korene v nebezpečných rasových stereotypoch. Jeho obchodná história je potešená príkladmi diskriminácie farebných ľudí. V priebehu kampane Trump rutinne ospravedlňoval násilie voči ľuďom farby a prostredníctvom svojho mlčania ospravedlňoval biele supremacistické postoje a rasistické činy ľudí medzi jeho stúpencami. Politicky povedané, politiky, ktoré podporuje, ako napríklad uzatváranie a vyplácanie kliník plánovaného rodičovstva, osoby súvisiace s prisťahovalectvom a občianstvom, ktorým sa zrušuje cenovo dostupný zákon o zdravotnej starostlivosti, a jeho navrhované kategórie daní z príjmu, ktoré znevýhodňujú chudobných a pracujú triedy konkrétne ubližujú farebným ľuďom, vo väčšej miere, ako poškodzujú bielych, ak sa do nich dostanú zákon. Tieto zásady pomôžu pri zachovaní rasovej hierarchie USA, bielych privilégií a bielej nadradenosti.

Tí, ktorí hlasovali za Trumpa, podporili tieto politiky, jeho postoje a správanie - všetky zodpovedajú sociologickému vymedzeniu rasizmu. Takže aj keď niekto nesúhlasí s tým, že myslenie a konanie týmto spôsobom je správne, aj keď sami tak neuvažujú a nekonajú takto, hlasovanie za Donalda Trumpa bolo aktom rasizmu.

Táto realita je pravdepodobne ťažkou tabletkou na prehltnutie pre tých z vás, ktorí podporovali republikánskeho kandidáta. Dobrá správa je, že nikdy nie je neskoro na zmenu. Ak ste proti rasizmu a chcete mu pomôcť bojovať, Vo svojom každodennom živote môžete robiť praktické veci ako jednotlivci, ako členovia spoločenstiev a ako občania USA, aby ste pomohli ukončiť rasizmus..