v klasická rétorika, vynález je prvý z piatich kánony rétoriky: objav zdrojov pre prehovárania vlastné každému rétorickému problému. Vynález bol známy ako heuresis v gréčtine, INVENTIO v latinčine.
V skorej rozprave Cicero De Invente (C. 84 B.C.), rímsky filozof a rečník definoval vynález ako „objav platného alebo zdanlivo platného“ argumenty aby bola jeho vec pravdepodobná. ““
V súčasnej dobe rétorika a zloženie, vynález všeobecne sa vzťahuje na širokú škálu výskumných metód a stratégií objavovania.
výslovnosť: in-VEN-shun
etymológia
Z latinčiny „nájsť“
Príklady a pripomienky
-
Vynález v klasickej rétorike
„Platón, Aristoteles a Isocrates - traja z najvýznamnejších mysliteľov starogréckej rétoriky - ponúkajú veľmi rozdielne názory na vzťah medzi písanie a rétorika vynález... Platón nevidel písanie ako heuristický ktoré by uľahčili vytváranie alebo objavovanie vedomostí. Pre Platóna sa písanie a vynález rozpadli. Na rozdiel od Platóna, Aristoteles veril, že písanie by mohlo uľahčiť vynález. Napriek tomu, rovnako ako Platón, aj Aristoteles veril, že súčasné postupy písania nedokázali využiť potenciál písania ako heuristický na zlepšenie zložitých vzorcov myslenia a prejavu... Isocrates na najvzdialenejšom konci kontinua považoval písanie za endemické pre vysokoškolské vzdelávanie. V jeho Antidosis, Isocrates vyjadruje svoje presvedčenie, že písanie je ústrednou súčasťou procesu spoločenských znalostí. Isocrates veril, že písanie je oveľa viac ako len práca; v skutočnosti veril, že písanie je také dôležité, že excelentnosť v gramotnom vyjadrení sa dá dosiahnuť na vrchole vzdelania a iba s najprísnejším školením tých najlepších. Pre Isocrates bolo písanie neoddeliteľnou súčasťou rétorického vynálezu a nevyhnutné pre vysokoškolské vzdelávanie, čo Friedrich Solmsen nazval pomer Isocratea (236)."
(Richard Leo Enos, "Gramotnosť v Aténach počas archaického obdobia." Perspektívy rétorického vynálezu, ed. autori: Janet Atwill a Janice M. Lauer. University of Tennessee Press, 2002) - "Dôležitosť múdrosti pre vynález sa objaví v Cicero je tvrdenie urobené na začiatku knihy 2 [z De Oratore]... že nikto nikdy nemôže prekvitať a vyniknúť výrečnosť bez toho, aby sme sa naučili nielen umenie hovorenia, ale celú múdrosť (2.1). ““
(Walter Watson, „Vynález“. Encyklopédia rétoriky, ed. autor: T. O. Sloane. Oxford University Press, 2001) -
Vynález a pamäť
ďalej len " vynález z reč alebo argument nie je správne vynález; pretože vynájsť znamená zistiť, že nevieme a nezískame alebo znovu neobnovíme to, čo už vieme, a použitie tohto vynálezu nie je nič iné, ako poznanie, ktoré už má naša myseľ, aby pred nami kreslil alebo vyvolával to, čo môže súvisieť s účelom, ktorý berieme do nášho úvaha. Aby som tak povedal skutočne, nejde o vynález, ale o spomienku alebo návrh so žiadosťou, čo je dôvod, prečo ho školy umiestňujú po súdení ako následné a nie precedensy. ““
(Francis Bacon, Pokrok v učení, 1605) - "vynález, prísne vzaté, je len niečo viac ako nová kombinácia týchto snímky ktoré boli predtým zhromaždené a uložené na internete Pamäť; nič nemôže prísť z ničoho. ““
(Joshua Reynolds, Rozhovory o výtvarných umeniach poskytované študentom Kráľovskej akadémie, Dec. 11, 1769. RPT. 1853.) -
Zásoby a vynálezy
„Latinské slovo INVENTIO dal v modernej angličtine dve samostatné slová. Jedno je naše slovo “vynález, „čo znamená“ vytvorenie niečoho nového (alebo aspoň iného) ...
„Ďalšie moderné anglické slovo odvodené z latinčiny INVENTIO je „inventár“. Toto slovo sa týka ukladania mnohých rôznych materiálov, ale nie náhodného skladovania ...
"INVENTIO má význam oboch anglických slov a toto pozorovanie poukazuje na základný predpoklad o povahe „kreativity“ v klasickej kultúre. Mať „inventár“ je požiadavka na „vynález“. Určitý typ lokačnej štruktúry je nevyhnutným predpokladom každého invenčného myslenia. ““
(Mary Carruthersová, Remeslo myslenia. Cambridge University Press, 2000) -
Vynález v modernej rétorike
„Skôr než brať„ vynaliezať “,„ objavovať “a„ vytvárať “pre synonymné„ susedné slová “a hádať sa nad preferenciou prvého nad ostatnými dvoma, vedci pracujúci v modernej rétorike prišli v tomto lexikálnom triovom význame nájsť tri úplne odlišné orientácie v porozumení diskurzívnych výroby. Výsadným objavom je veriť v existujúci, objektívny určujúci rétorický poriadok, ktorého pochopenie EÚ rhetor drží kľúč k úspechu akejkoľvek symbolickej transakcie. Na druhej strane uprednostňovať tvorivosť znamená zdôrazniť všeobecnú subjektivitu ako rozhodujúci faktor pri iniciovaní a udržiavaní proces písania... Skôr než naďalej tvoriť vzájomne zameniteľné terminologické trio s „objavom“ a „tvorbou“.vynález'bolo mnohými vedcami nanovo vymedzené, aby znamenalo jedinečnú rétorickú perspektívu skladanie ktorá zahŕňa objektivistické aj subjektivistické koncepcie. ““
(Richard E. Young a Yameng Liu, „Úvod.“ Dominantné eseje o rétorickom vynáleze v písaní. Hermagoras Press, 1994 -
Bob Kearns a Charles Dickens o povahe vynálezu
V biografickom filme z roku 2008 Flash Genius, Robert Kearns (hral Greg Kinnear) preberá automobilky Detroit, ktorý, ako tvrdí, ukradol jeho nápad na prerušované stierače predného skla.
Právnici pre výrobcov automobilov tvrdili, že Kearns „nevytvoril nič nové“: „Toto sú základné stavebné kamene v elektronike. Nájdete ich v akomkoľvek katalógu. Všetko, čo pán Kearnes urobil, bolo zariadiť ich novým spôsobom. To nie je to isté ako vymýšľať niečo nové. ““
Tu je vyvrátenie dodané spoločnosťou Kearns:
Mám tu knihu od Charlesa Dickensa. Hovorí sa tomu Príbeh dvoch miest...
Chcel by som vám prečítať prvých pár slov, ak môžem. "Bolo to najlepšie z čias, bolo to najhoršie, bol to vek múdrosti, bol to hlúposť." Začnime prvým slovom „To“. Vytvoril Charles Dickens toto slovo? A čo „bolo“ ...
"The"? Nie. "Najlepšie"? Nie. "Times"? Pozri, mám tu slovník. Nepovedal som kontrolu, ale hádam, že každé slovo, ktoré je v tejto knihe, sa nachádza v tomto slovníku.
Dobre, takže pravdepodobne budete súhlasiť s tým, že v tejto knihe nie je jediné nové slovo. Všetko, čo Charles Dickens urobil, bolo pripraviť ich do nového vzoru, nie?
Ale Dickens vytvoril niečo nové, však? Používaním slov je jediný nástroj, ktorý mal k dispozícii. Rovnako ako takmer všetci pôvodcovia v histórii museli používať nástroje, ktoré mali k dispozícii. Telefóny, vesmírne satelity - všetky boli vyrobené z častí, ktoré už existovali, nie je to pravda, profesor? Časti, ktoré si môžete kúpiť z katalógu.
Kearns nakoniec vyhral prípady porušenia patentov proti spoločnosti Ford Motor Company a Chrysler Corporation.