Chronologická debata v dedine a na cintoríne v dobe bronzovej

Ban Chiang je významné miesto na cintoríne z doby bronzovej a nachádza sa na sútoku troch malých prítokov v provincii Udon Thani v severovýchodnom Thajsku. Táto lokalita je jedným z najväčších prehistorických nálezísk v dobe bronzovej v tejto časti Thajska s rozmermi najmenej 8 hektárov.

Ban Chiang, ktorý bol vykopaný v 70. rokoch minulého storočia, bol jedným z prvých rozsiahlych vykopávok v juhovýchodnej Ázii a medzi prvými multidisciplinárne úsilie v archeológii, pričom odborníci v mnohých oblastiach spolupracujú na vytvorení úplne realizovaného obrazu o site. Výsledkom bolo odhalenie zložitosti Ban Chiang s plne rozvinutou metalurgiou v dobe bronzovej, ale bez zbraní, ktoré sa s ňou často spájajú v Európe a vo zvyšku sveta.

Podobne ako mnoho dlho obývaných miest na svete, aj dnešné mesto Ban Chiang je oznámiť: bol postavený na vrchu cintorína a zvyškov starej dediny; na niektorých miestach boli nájdené kultúrne zvyšky, ktoré boli hlboké 13 metrov (4 metre) pod povrchom dnešnej doby. Z dôvodu relatívne nepretržitého obsadzovania miesta asi 4 000 rokov sa vývoj premetal do Bronze na

Medzi artefakty patrí výrazná veľmi rozmanitá keramika známa ako „keramická tradícia Ban Chiang“. Dekoratívne techniky nájdené na keramika v Ban Chiang patria čierne vyrezávané a červené maľované na buff sfarbenie; šnúra zabalená v šnúre, krivky v tvare S a motívy vírivých rezov; a podstavcové, guľovité a karinované plavidlá, aby sme vymenovali len niektoré z variácií.

Medzi zbierky artefaktov patria aj šperky a náradie zo železa a bronzu a sklo, škrupinaa kamenné predmety. Pri niektorých detských pohreboch sa našli zložito vyrezávané pečené hlinené valce, ktoré nikto v súčasnosti nemá v úmysle.

Ústredná diskusia v jadre výskumu Ban Chiang sa týka dátumov okupácie a ich dôsledkov na začiatok a príčinu doby bronzovej v juhovýchodnej Ázii. Dve hlavné konkurenčné teórie o načasovaní doby bronzovej v juhovýchodnej Ázii sa nazývajú Krátky chronologický model (skrátene SCM a pôvodne založený na vykopávkach v Ban Non Wat). a Long Chronology Model (LCM, založený na výkopoch v Ban Chiang), odkaz na dĺžku obdobia zaznamenanú pôvodnými bagrami v porovnaní s obdobím inde na juhovýchode. Asia.

Zdroje: White 2008 (LCM); Higham, Douka a Higham 2015 (SCM)

Hlavné rozdiely medzi krátkou a dlhou chronológiou vyplývajú z rôznych zdrojov rádiokarbónová termíny. LCM je založený na organickej povahe (ryža častice) v hlinených nádobách; Dátumy SCM sú založené na ľudskom kostnom kolagéne a škrupine: všetky sú do istej miery problematické. Hlavným teoretickým rozdielom je však trasa, ktorou severovýchodné Thajsko dostáva metalurgiu medi a bronzu. Krátky zástancovia tvrdia, že severné Thajsko bolo osídlené migráciou južných čínskych neolitických populácií do pevninskej juhovýchodnej Ázie; Dlhí zástancovia tvrdia, že hutníctvo v juhovýchodnej Ázii bolo stimulované obchod a výmena s pevninskou Čínou. Tieto teórie sú podporené diskusiou o načasovaní konkrétneho odliatku bronzu v regióne, ktorý bol založený v roku 2006 Dynastie Shang možno už v roku 2007 Erlitou obdobie.

Súčasťou diskusie je aj to, ako boli organizované spoločnosti neolitu / doby bronzovej: boli pokroky, ktoré sa dosiahli v prípade Ban Chiang, poháňané elity migrujú z Číny, alebo ich poháňal natívny nehierarchický systém (heterarchia)? Najnovšia diskusia o týchto a súvisiacich otázkach bola uverejnená v časopise starovek na jeseň 2015.

Legenda hovorí, že Ban Chiang objavil nemotorný americký vysokoškolský študent, ktorý upadol na cestu súčasného mesta Ban Chiang a zistil, že z cestnej postele eroduje keramika. Prvé vykopávky na mieste vykonal v roku 1967 archeológ Vidya Intakosai a následné vykopávky boli dirigoval v polovici 70. rokov Katedra výtvarných umení v Bangkoku a Pennsylvánska univerzita pod vedením Chester F. Gorman a Pisit Charoenwongsa.

Informácie o prebiehajúcich vyšetrovaniach v Ban Chiang nájdete na stránke Webová stránka projektu Ban Chiang v Inštitúte pre juhovýchodnú ázijskú archeológiu v štáte Pennsylvania.

Bellwood P. 2015. Ban Non Wat: rozhodujúci výskum, ale je to príliš skoro na istotu?starovek 89(347):1224-1226.

Higham C, Higham T, Ciarla R, Douka K, Kijngam A a Rispoli F. 2011. Počiatky doby bronzovej v juhovýchodnej Ázii.Journal of World Prehistory 24(4):227-274.

Higham C, Higham T a Kijngam A. 2011. Rezanie gordiánskeho uzla: doba bronzová v juhovýchodnej Ázii: pôvod, načasovanie a dopad. starovek 85(328):583-598.

Higham CFW. 2015. Diskusia o skvelej stránke: Ban Non Wat a širšia prehistoria juhovýchodnej Ázie.starovek 89(347):1211-1220.

Higham CFW, Douka K a Higham TFG. 2015. Nová chronológia pre bronzový vek severovýchodného Thajska a jeho dôsledky pre pravek juhovýchodnej Ázie.PLOS ONE 10 (9): e0137542.

King CL, Bentley RA, Tayles N, Viðarsdóttir USA, Nowell G a Macpherson CG. 2013. Pohybujúce sa národy, zmena stravovania: izotopové rozdiely zvýrazňujú migračné a pobytové zmeny v údolí rieky Upper Mun v Thajsku.Journal of Archaeological Science 40(4):1681-1688.

Oxenham MF. 2015. Pevninská juhovýchodná Ázia: smerom k novému teoretickému prístupu.starovek 89(347):1221-1223.

Pietrusewsky M. a Douglas MT. 2001. Intenzifikácia poľnohospodárstva v Ban Chiang: Existujú dôkazy zo skeletov?Ázijské perspektívy 40(2):157-178.

Pryce TO. 2015. Ban Non Wat: pevninská juhovýchodná Ázia, chronologická kotva a trasový bod pre budúci prehistorický výskum.starovek 89(347):1227-1229.

White J. 2015. Komentár k téme „Diskutovanie o skvelých stránkach: Ban Non Wat a širšia prehistoria juhovýchodnej Ázie“. starovek 89(347):1230-1232.

White JC. 2008. Zoznamka skorého bronzu v Ban Chiang, Thajsko. EurASEAA 2006.

White JC a Eyre CO. 2010. Rezidenčný pohreb a kovový vek v Thajsku.Archeologické noviny Americkej antropologickej asociácie 20(1):59-78.

White JC a Hamilton EG. 2014. Prenos technológie skorého bronzu do Thajska: nové perspektívy. In: Redaktori Roberts BW a Thornton CP. Archeometalurgia v globálnom výhľade: Springer New York. str. 805-852.